2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」
陳明通昨日出席《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會，當眾比對2016年2月1日林智堅提交的研究計畫，以及余正煌2016年3月8日提出的研究計畫、2016年7月21日提交的碩士論文，表示「余正煌最核心的論文的東西，要不是我給的，要不就是我跟林智堅的創作，但是因為林智堅畢業比較晚，余正煌畢業比較早，就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」，造成今天這場世紀大冤案。
對此，余正煌今日透過律師發表文字聲明，喊話陳明通不要再把自己圍在2022年的陰影當中，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 【新新聞】殘忍虐童劉姓保母昰病態正義魔人？專家曝篩選保母之道：政府也該幫忙
‧ 【新新聞】台蠟董座背景有多硬？宴請官員的「河馬餐廳」隱藏政商關係密碼
余正煌直言，陳明通2022年7月打電話給自己時，當時語氣及內容和昨日的記者會完全不一樣，「請問為何拿到學姐從我這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？」
余正煌還爆料，某位新竹市議員過去在擔任林智堅助理期間，曾於2016年1月至3月期間數度為了「學術」來台大進行數次面談，同時面談前後出現2名未具名男子，疑似是幫助林智堅完成論文的人士，至於林智堅前後皆未曾出席。
余正煌表示，論文的爭議部分，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的自己，願意把相關資料公開讓國人檢視，陳明通昨日在記者會上振振有詞，想必也不會反對；如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話，浪費不必要的社會資源。
