# 教評會  

民進黨立委范雲今（6）日偕3位性暴力被害人召開記者會，呼籲台大及台大醫學院，不應於3月8日即將召開之教評會，復聘已被台大醫院解聘的狼醫教授。對此，台大校方回應，目前教評會尚未作成決議，對於本案仍會秉持依法行政、客觀公正、勿枉勿縱等原則處理。

前國安局長陳明通遭立委王鴻薇檢舉涉學生論文指導不周案，台大日前召開校級教評會，但會後未公布結果，僅表示學倫案件將函復檢舉人。對此，王鴻薇今（14）日於臉書公布教評會結果，陳明通「安全下庄」。她痛批，她痛批，即便台大認定陳明通有違失，但是畏於陳明通的特殊身分仍然不解聘，「就是要將這份退休金，當作阿通師的畢業禮物」。

前國安局長陳明通涉及學倫案，不過日前傳出他辭官後向台大申請退休，引發關注。台大今（26）日也召開教評會審查陳明通學倫案，由教評會做出決議，但截至今晚，台大僅稱直接函覆檢舉人。國民黨立委王鴻薇指出，她身為檢舉人，「至今都沒有任何消息」。

中華大學認定前新竹市長林智堅論文抄襲，撤銷碩士學位。校方發聲明表示，學生論文違反學術倫理，指導教授賀力行難辭其咎，將全面檢討，資遣淘汰少數不適任教師。

台大管中閔校長、台師大吳正己校長與台科大廖慶榮校長三人於9月14日投書聯合報，提出對「專科以上學校教師資格審定辦法」修正草案（以下簡稱本草案）的建議。本辦法規範了大專教師升等的作業程序，對學術發展與大專教育影響至關重要。

政治大學3月底爆出1名法律系張姓教授，因不滿學生直言詠春拳「只能打農夫」，竟在課堂上痛毆學生頭部，事後校方將張姓教授停職調查，17日校方召開教評會決議解聘該師。不過，早在13日凌晨，這名張姓教授就已在臉書表示，自己表達與行為皆有欠妥，已主動向政大辭去教職。

政治大學法律系1名教授疑因不滿學生看輕詠春拳，而與學生扭打。政大1日表示，法學院院教評會已做出解聘決定，但仍須經6月底校教評會做最後決定。

北科大學生在網路爆料，有教師以政治立場規範作業字數，挺總統蔡英文要寫1000字心得。北科大校方今（30）天表示，將依程序規定送教評會處理此案。

爭議將近2個月的《教師法》修正草案，今日於立法院教育及文化委員會通過。將不適任教師分為四大類型，由不同流程處理，並加上教師專業審查會（專審會）作為協助教師評審委員會（教評會）以及教評會不處置教師時的補強機制；而教師、家長團體關注之教評會教師代表比例，將依據不同類型案件，有不同組成比例。

《教師法》修正草案，在教育部提出建議版草案後，今日再戰立法院教育及文化委員會，並聚焦不適任教師處理機制。對於草案第9條教評會組成，會中取得共識，將依據不同樣態有不同組成比例，於處理性平及涉及兒少體罰及身心虐待案件時，須納入外部委員，使未兼行政職教師代表少於2分之1；而在教學不力、其他類型，則維持現行教評會比例，未兼行政職教師超過2分之1，以尊重教師專業。

誰是不適任教師？什麼樣的老師是不適任？誰有權力認定老師不適任？以上問題沒有釐清，只是要修改教師法中教師評審委員會（下稱教評會）的組成，就認為能夠加速處理不適任教師，完全搞錯方向。

立法院教育及文化委員會原訂今（15）日審查《教師法》修正草案，但汰除不適任教師、教評會人員組成等事項，引起教師團體強烈反彈，朝野立委也認為爭議過大，而暫緩審查，並由教文委員會立委，與教育部先進行大方向討論後，取得新共識進行修改；其中在汰除不適任教師機制上，將加強由主管機關成立、跨專業人士組成的教師專業審查委員會（下稱：專審會）角色，期望透過主管機關層級，協助解決。

行政院提出《教師法》修正草案，欲完善不適任教師淘汰機制，保障學生權益。其中，修法降低教師評審委員會中「教師代表」比例，以防「師師相護」，引發教團反彈，但家長團體卻力挺修法，兩方激辯，施壓立委。立法院法制局昨（12）出爐的法案評估報告則建議，教評會應納入教育學者或社會公正人士，並刪除兼董事之教師代表，以利公允、客觀。

行政院會昨日通過通過《教師法》修正草案，引發教師團體反彈，儘管教育部今日澄清，強調修法過程皆有邀集相關團體商討，然而全國教師工會總聯合會理事長張旭政受訪指出，許多草案在當初討論時並不是這樣，如降低教評會教師比例，原先是說爭議過大，先不要動，卻在教育部送入行政院後，變成現行版本；對此，教育部師資培育司司長鄭淵全則澄清，會有此說法，是因為審議過程中各團體有不同主張，而政院版最後通過，是處理不適任教師時的教評會比例。

虐童、狼師等不適任教師案件，日前頻躍上媒體版面，行政院今日通過《教師法》修法草案，為避免「師師相護」，明訂教評會處理不適任教師時，應增邀校外學者專家，使未兼行政或董事的教師人數少於委員總額2分之1，然而對此，不但有教師團體認為是不理性修法，家長團體則強烈要求，應增加家長所占比例，更呼籲立委若不支持，就要公布立委名單。

行政院院會今（7）日通過《教師法》修法草案，研議調降各級學校教評會之教師比率至1/2以下，不過這項修法提案，未來在修法過程，恐引發部分教師團體反彈，根據中華民國全國教師會之文宣，全國教師會政策部主任廖俊仁主張，「教師比例一旦減少，不適任教師恐將更難解決」，他強調，部分團體在修法過程，刻意扭曲「教評會」，廖強調，「不適任教師無法順利解滿的關鍵，不是在教評會，而是校長不願得罪人或迫於地方政治人物之壓力，更惡質者與不適任教師聲息相通。」

震撼學界的台灣大學教授郭明良團隊涉論文造假案，台大於1月13日公布調查報告，初步認定郭明良「違反學術倫理」，多年來有多篇論文有不同程度錯誤，「已經超過無心之誤用」。台大2月24日舉行校級教評會討論懲處，決議解聘教授郭明良和張正琪。

台灣大學教授郭明良團隊因涉嫌造假論文數據，與台灣大學校長楊泮池共同發表的論文也遭質疑是否違反學術倫理。台大校方7日指出，涉及的2個學院已提出初步報告，將送教師評審委員會審議。

日前輔大的性侵案，曾經引起廣泛討論，不只是性侵案本身，前社會科學院院長夏林清等人的處理態度也是討論的重點，已近1個月未發文的夏林清在12日在臉書發文表示，自己仍然坐在性平會的牢籠中，而且替自己喊冤；輔大則已經證實因報告結論涉及對夏林清、輔大前心理系主任何東洪等教育人員的懲處，目前已送至教評會，等待三級三審程序的審議討論。

台北市長柯文哲撤回對中山國中音樂老師蕭曉玲解聘案，柯31日上午赴市議會報告，近期由教育局撤銷2008年的局核准函，還得逐一回溯當初解聘的程序，回到教育局的「教師不適任評議小組」也撤銷原處分，不過，若按教育局的邏輯往前追溯，勢必也得回到中山國中「教評會」的最源頭，來撤銷解聘處分，但教育局長曾燦金此時又說「教育局承擔起來，不會回到中山國中」，讓外界質疑教育局的立場反覆，以及是否刻意選擇跳過中山國中的關卡。