# 抄襲案  

曾在去年桃園市長參選人林智堅爆發論文抄襲案時發聲的前台大社會科學院長許介鱗，今（3日）台大社會科學院在官網公告許介鱗在7月1日辭世，享壽90歲。許介鱗個人臉書最後一篇文針對林智堅的論文抄襲案表示，「為了捍衛社科院的名譽，期盼各位教授們拿出學術良知，同時秉持學術客觀公正態度，勇敢面對處理之。」對此，媒體人黃揚明在臉書轉發該則文章感嘆，許介麟去年7月曾對學倫案發表沉痛感言，而他如今已在天上了。

前國安局長陳明通遭立委王鴻薇檢舉涉學生論文指導不周案，台大日前召開校級教評會，但會後未公布結果，僅表示學倫案件將函復檢舉人。對此，王鴻薇今（14）日於臉書公布教評會結果，陳明通「安全下庄」。她痛批，她痛批，即便台大認定陳明通有違失，但是畏於陳明通的特殊身分仍然不解聘，「就是要將這份退休金，當作阿通師的畢業禮物」。

調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。

林智堅的碩士論文抄襲案，應是我國去（2022）年最「夯」且餘波蕩漾迄今的學術事件。

論文案爆發半年多，林智堅終於為論文爭議道歉，意欲替民進黨止血。然而道歉既不誠懇，抄襲共犯陳明通又繼續發表社會不能接受的狡辯之詞，當初公開力挺林智堅的蔡總統更從未真心道歉。種種加起來，社會大眾可輕易看出，這不過是為了怕影響總統＋立委選舉的緩兵之計，內裡毫無真心反省可言。

副總統賴清德上任民進黨主席後，接連處理台南市議長涉賄選、學倫及處理黑金問題，引發各界關注。對此，前立委郭正亮今（16）日於節目《亮劍台灣》中指出，賴清德開始出手針對林智堅的論文抄襲；黃承國的黑金背景，能不能兼黨職；九二共識都迅速開火，民進黨開始進入了選戰模式。

新竹市前市長林智堅論文抄襲案持續延燒，國安局長陳明通日前於立法院備詢時，稱林智堅論文案是冤案。時代力量前立委黃國昌於節目《新聞不芹菜》中批評，林智堅跟另1位當事人余正煌明明皆是陳明通的學生，但陳明通卻不惜以國安局長的身分護林智堅、犧牲余正煌，這樣的人完全不適任國安局長。

日前，民進黨的九合一敗選檢討報告，鄭文燦提到，「林智堅論文事件的處理，未能及時止血，設下停損點⋯⋯，影響年輕族群對民進黨的信任，進而影響其他縣市的選情。」

2022九合一大選前，連續爆出幾樁「論文抄襲」案，包括新竹市前市長林智堅、新竹市長高虹安、前立委蔡璧如等，如今被連續掃到的台大，23日在教務會議上提案，希望已入學的碩專班學生不列入，在10月份時通過的「25個碩士在職專班畢業證書須標示「在職專班」，但雙方讓未達成共識，將於明年3月再續討論。

參選桃園市議員的游智彬檢舉桃園市長鄭文燦論文內文涉抄襲、參考文獻造假及槍手代寫。台大今天證實已完成調查，但未透露結果，而是將結果寄給當事人與檢舉人。

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷學位，但蔡壁如表示，未收到審定書，校方未解釋哪裡不當引用，以及媒體為何比本人早知道審查結果。蔡壁如表示，自己僅16%相似度卻被撤銷學位，不知標準為何，目前已委請律師提交申覆書給校方。國民黨立委鄭正鈐1日在立院教育委員會質詢教育部長潘文忠，《學位授予法》是否應明定相似度上限的客觀標準？潘文忠表示，數據是個參考，但針對近期政治人物的論文被指控抄襲一事，已請高教司整理近期案例。

國民黨文傳會副主委王鴻薇、張斯綱今（23）日召開記者會，揭露民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵淡江大學論文，經Turnitin系統比對後有高達40%的抄襲，且內容涉及各機關院校論文、期刊、政府報告，論文宛如拼裝車，被抄襲受害者不只一人，也是目前論文抄襲案中，受害者最多的一案，呼籲江聰淵應該出來面對。

針對國民黨桃園市長候選人張善政記者會，民進黨發言人謝佩芬今（21）日表示，張善政遭爆委託研究案涉嫌抄襲農委會、國家通訊傳播委員會（NCC）內容後，已神隱了22天，今日終於出面回應，但在記者會中仍舊不斷推諉卸責，再一次印證了張善政自己說過的「裝睡的人叫不醒」，呼籲張善政不要繼續閃躲，對於抄襲的部分立刻負起責任，向大眾公開說明，國民黨主席朱立倫立刻為提名、聲援有誠信瑕疵的候選人公開道歉。

正所謂困獸猶鬥。蔡英文對於林智堅台大碩士論文抄襲案的反應，像極了連任失利前後川普的瘋狂行徑。

論文抄襲案經檢舉而爆發，從臺大作出確認抄襲並撤銷學位之決定，到被檢舉人最終宣布棄選桃園市長；即便中華大學尚未作出決定，全案似已接近尾聲。然而這場歷時月餘的論文風波，不單僅是選戰中的一場戰鬥而已，它更是臺灣民主體制未曾茁壯成熟即已積重難返的病症表現。究其病因，至少有以下三項。

古騰堡（Karl-TheodorzuGuttenberg）2007年以《VerfassungundVerfassungsvertrag》（憲法和憲法條約）在拜羅伊特大學UniversityofBayreuth獲得博士學位。四年後的2011年2月Guttenberg博士論文第一次受到抄襲的指控，但古騰堡起初完全否認故意抄襲，稱這些指控「荒謬」，但承認他可能在頁末的腳註不下心犯了錯誤。以後向聯邦議院研究部門提供一份報告，將沒有註明出處的部分加入。 2011年2月23日，古騰堡在議會為他的論文中的缺陷道歉，但否認故意欺騙並否認有代筆者。

民進黨新竹市前市長林智堅碩士論文被台大認定抄襲後，日前宣布退出桃園市長選舉。台灣民意基金會16日公布最新政黨支持度傾向民調，民進黨仍獲30.2%支持度位居榜首，但有33.9%民眾表示沒特別支持哪個政黨。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，林智堅退選雖暫時止血，但後續餘波盪漾，是否節外生枝，值得密切觀察。

新竹市前市長林智堅因論文抄襲被台大撤銷碩士學位後，多位政治人物論文成焦點。時代力量內湖南港區市議員參選人陳志明表示，15日要正式具名檢舉國民黨立委鄭正鈐，指鄭正鈐在中華大學的博士論文涉嫌抄襲。但鄭正鈐14日回應，2年前校方就已對自己博士論文開過審議委員會，會中投票決議論文抄襲案不成立，誰再污衊就提告。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文涉及抄襲案，台大學術倫理審定委員會日前認定嚴重抄襲且建議撤銷林智堅學位，不過總統蔡英文仍下令全黨須力挺林智堅到底。前總統馬英九今（11）日上午在臉書發文表示，很遺憾看到掌握權力的人，為選舉考量維護權力與私利，選擇不相信台大、拒挺台大，他身為前總統，又是台大校友，支持台大，更要挺台大的決定，並以台大為榮。

台灣大學今（9）日公告撤銷民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位，日前曾批林智堅抄襲「懶到人神共憤」的深綠醫潘建志，於臉書發文直指林智堅應退選，指導教授陳明通應致歉、辭去台大教職，專職擔任國安局局長，如此民進黨的桃園市長選舉還有希望，「希望民進黨還有清醒的人！」

關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，台灣大學今（8）日公開說明，經審定委員會認定余正煌的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。台大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。

最近臺灣大學國家發展研究所（GraduateInstituteofNationalDevelopment）爆發兩位學生的碩士論文抄襲案，鬧得沸沸揚揚。抄襲案本身的是非曲直，正由臺灣大學調查中；而這次出問題的其中一篇論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響——以2014新竹市長選舉為例》，作者係以本人為研究題材，也頗可議。

面對論文抄襲風波，民進黨桃園市長參選人林智堅今（24）日早上在民進黨親上火線與民進黨桃園立委鄭運鵬、律師黃帝穎共同召開記者會回擊，並且公佈相關關鍵證據、時序。林智堅在一開始先說，他要向母校中華大學和台灣大學的老師、同學，在這段時間承受不必要的責難、不理性的攻擊，表達最誠摯歉意。「對我來說，要拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持的原則」。林智堅也三度強調，「我是原創，絕無抄襲」。

林智堅論文抄襲案堪稱是「另一個台灣奇蹟」，即使鐵證如山──例如第1頁內文只是第1段開頭的「新竹科學工業園區」改為「該科學工業園區」，第4段開頭的「科學工業園區」前添加「該」字，其他都一模一樣，連「籃球」誤植為「藍球」都照抄──綠營大咖仍然護犢心切硬拗，顯然自信滿滿，認為多數民眾也會因為對綠營護犢心切，最後選擇讓自己的良心給狗吃掉。

台大接獲檢舉林智堅論文抄襲，預期將會成立調查委員會。但是，林智堅的抄襲案不是單純法律事件，更是政治事件。無論如何自許為公正，委員會的判決勢必引發遠遠超出對抄襲案的客觀認定之外。誠懇建議台大拒絕受理所有檢舉。

因為要競選桃園市長而被謔稱為「落跑市長」的新竹市長林智堅，和因為被黨中央冠上「陽光女孩」而不悅的前立法委員柯志恩，相繼逃不過見縫插針的政治鬥爭，因為論文相關問題而受到猛烈的政治攻擊。

高市議員李眉蓁投入高雄市長補選期間爆碩論抄襲風波，橋檢偵結後依著作權法起訴，但因雙方昨天達成和解，今天庭期取消。李眉蓁則再次向對方致歉並感謝諒解。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的論文抄襲爭議，引發社會各界關注，她23日宣布願放棄碩士學位，期盼得到大眾諒解。對此，頒予她碩士學位的中山大學今（24）日發表一則聲明表示，發現李眉蓁的碩士論文內容與僑務委員會委員長童振源教授專文及雷政儒的碩士論文，有高度相似。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁日前涉論文抄襲，22日更被爆出論文中有96%都是抄襲。對此，李眉蓁在記者會上反咬總統蔡英文的論文「疑雲滿天飛」，並表示「終於知道（高雄市前議長）許崑源為什麼從17樓跳下去」等回應反被網友酸「又消費死人了」。

台大校長遴選爭議持續延燒，關於校長當選人管中閔涉入論文抄襲爭議，北美洲台灣人教授協會（NATPA）於今（12）日發表調查報告，指出在論文中找到抄襲證據。