# 誣告  

近日，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）控告新竹市長高虹安誣告，台北地方法院一審民事判決出爐，明確指出陳無法證明高虹安有「捏造不實事實」的行為，裁定駁回其975萬元求償請求，高虹安無須賠償。這不僅是高虹安的一次重要勝利，更是對誣告罪適用標準的一次司法回歸。

台灣社會日益重視司法改革與人權保障，然而在制度設計未臻完善的情況下，司法系統竟反成為迫害人民的工具。

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

近期，職場霸凌逐漸成為社會熱議的話題，但當輿論未及查明事實便急於下定論，可能引發誤會甚至誣控的情況。彰化一名警員的輕生案件便提供了一個鮮明的例子：從初始的霸凌指控到後來家屬澄清「與霸凌無關」，這起事件反映出真相在維護公平與正義中的關鍵作用。

本專欄上周提問：當年「S博士被勒索案」，北檢L檢察官洩密給D記者，北檢拒不調查，這次北檢也疑洩密給三立記者馬郁雯，北檢將如何處理？

筆者以前看香港無線電視TVB一部電視劇，準確名字不記得了，大概是1999年播出的《創世紀》。電視劇裡面有香港人在台灣受審判，台灣律師向香港人解釋道：台灣的司法制度和香港不同：香港行「無罪推定」，起訴方要證明被告有罪，疑點利益歸於被告，必須「毫無疑點」下，才能讓被告定罪；但台灣剛好相反，行「有罪推定」，被告需要證明自己無罪。

筆者日前發表《高虹安「誣告」案罪成是天大的冤案》。在一片落井下石和幸災樂禍聲中，是少數仗義幫高虹安喊冤的評論文章。該文寫在法院發佈新聞公告之後，當時裁決書全文還沒有貼出，所以有一些細節未能詳細分析。看過高虹安誣告案判決書全文，筆者進一步確信了法官判案基於「高虹安明知自己抄襲還去吿」的論述。還是筆者前文的論點，這句話的三個要素「明知」、「抄襲」、「吿」，通通不成立！

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告罪，法院判處高虹安10月徒刑。陳時奮今天表示，高虹安在誣告案輸了，不道歉，他已委任律師遞交民事求償訴狀求償975萬元。

高虹安因為「誣告」「翁達瑞」而被台灣法院一審裁定罪名成立，判處有期徒刑十個月。簡單的回帶就是，「翁達瑞」在臉書和媒體上指控：1）高虹安博士論文抄襲以高虹安為第一作者的一篇會議論文，2）高虹安被其導師除名，3）在導師澄清沒有除名之後，繼續指控高虹安和導師「師生合謀學術不倫」。高虹安根據這些控告「翁達瑞」誹謗。但檢方最後以合理質疑的理由，不予立案。於是「翁達瑞」反過來私人控訴高虹安「誣告」。

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

停職中的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後，反告高虹安誣告，台北地方法院21日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。對此，精神科醫師沈政男於臉書發文直言，博士論文有無抄襲，只有頒授學位的學校可以認定，其他人都是路人而已，法官豈能用自己的認知就判定，「這事情如果傳到美國，會笑掉人家大牙啦。」

筆名「翁達瑞」旅美教授陳時奮2022年PO文指稱新竹市長高虹安抄襲論文，被高控告涉嫌加重誹謗獲不起訴後，陳時奮反控高涉嫌誣告，台北地院審結，今（21）日依誣告罪判高虹安10月有期徒刑，可上訴。高虹安今天則透過媒體群組表示，對於與誣告罪成立要件相悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。

目前停職中的新竹市長高虹安在2022年選舉期間爆發博士論文抄襲爭議，因被筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴涉犯誣告罪，法院今（21）日判決高虹安有罪，處10個月有期徒刑，不可易科罰金。對此，媒體人黃揚明在節目《52直播間》表示這個判決「實在是太離譜了」，指出誣告罪正常來說要成立就已經很困難了，還要被判到有罪且不能易科罰金，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。

新竹市長高虹安不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院今天判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。

台北市私立培諾米達幼兒園被爆性侵案，北市教育局第一時間回應「萬一小朋友講錯了，是不是誣告」等言論，引起外界批評。對此，台北市教育局副局長陳素慧今（18）日自拍影片，片中向外界鞠躬道歉，她表示，造成民眾觀感不妥，感到非常抱歉。

2024大選倒數9天，民進黨政府於新冠疫情間採購高端疫苗爭議，近期再度被在野陣營猛攻。昔日被國民黨立委李德維控告圖利高端的衛福部長薛瑞元，今（4）日正式向北檢遞件提告李德維涉嫌誣告罪，若成立將被判7年以下有期徒刑。薛瑞元說，藍營持續抹黑卻又舉不出證據，為了防疫團隊的清白及全體同仁的名譽，他實在沒辦法再忍受選舉操作到這種地步。

前國民黨立委邱毅、媒體人毛嘉慶11月30日在直播中談論國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康的過往時，除以「有牌照的賊頭」形容侯友宜，並指涉侯友宜靠幫黑道喬事情吸金外，還評論趙少康低價買入中廣有貓膩、買空賣空，今（5）日上午被侯友宜競辦提告意圖使人不當選、加重誹謗，邱毅、毛嘉慶下午則到台北地檢署反控侯、趙2人誣告。

國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室發言人呂家愷今（5）日與律師簡榮宗、葉慶元共赴台北地檢署，對前立委邱毅、前國民黨發言人毛嘉慶和YouTube頻道《BitKing比特王出任務》的負責人及編輯等人按鈴申告，指控他們涉嫌散布不實言論，意圖使人不當選。對此，毛嘉慶在個人臉書發文，表示自己陳述的內容皆為事實，將反告侯友宜、國民黨副總統參選人趙少康和國民黨主席朱立倫等人誣告。

南投縣第二選區立委陷入激戰，國民黨籍南投縣立委參選人游顥被同選區對手民進黨立委參選人蔡培慧控告涉嫌賄選，游認為遭誣告，對蔡培慧、南投市駐區主任謝承宗等人提告加重誹謗及意圖使人不當選。游顥批評，蔡培慧廚餘桶陰謀論，捏造賄選議題誣告，陷媒體於不義，讓集集鎮民每天心驚膽戰生活在恐懼中，集集鎮民何辜？

桃園一名吳姓女子2021年3月間向警方報案，指控同居的黃姓男子在2人同居的租屋處二度違反其意願性侵得逞。對此，黃男反駁一切指控，更提出證據顯示他那段期間一直都在外通宵打麻將、人沒在租屋處，黃男最終被檢察官不起訴處分，並被法院判決無罪，而吳女則因誣告罪被起訴。

高雄市一名林姓男子向朋友蔡男借了5萬元，卻只還了2萬元，他因不滿蔡男不斷追討，竟報警聲稱遭到詐騙，導致蔡男的帳戶被列為「警示帳戶」遭到凍結。蔡男到案後驚覺是林男搞鬼後，報警反控林男誣告，最終林男被依誣告罪起訴。

2020年8月，網紅「館長」陳之漢遭寶和會槍擊重傷，時任館長律師前時力量立委黃國昌揭露，民進黨立委陳明文多次幫槍手辦理特見、增見，質疑其與寶和會關係密切。事後，陳明文提告妨害名譽，後經台北地檢署偵辦後，認為黃國昌的爆料有所本，以不起訴處分；黃國昌則對陳提起誣告告訴，北檢另案偵辦中。

欣見112年7月31日立院三讀通過完成性平三法之修法，除定義權勢性騷擾、刑事及行政罰部份加重裁罰，新增民事懲罰性賠償，確應可扼阻性平不法作為。其皆屬人類內在道德所延伸外在行為之規範，因現今國內人格礎教育之消長，導致社會倫理道德觀念丕變，人際間不再是單純男女之別、也造就社會追名逐利及提早性成熟又晚婚(或不婚)，人際道德陷阱之「性騷擾」如雨春筍。

知名鞋業大廠、跨國企業「寶成集團」爆出前副總羊曉東涉嫌對公關室女員工性騷擾。對此，羊曉東否認指控，更透露經過公司性平會調查「確認性騷案是子虛烏有」，控告議員林祈烽涉嫌毀謗。對此，林祈烽表示，將反控他誣告及誹謗。

文／蔡娪嫣

當政界瘋狂討論如何嚴懲性侵誣告，旨在向加害者問責的#MeToo也被模糊了焦點，難以想像會有多少倖存者在痛苦中放棄發聲。

曾經紅極一時的「F.I.R.飛兒樂團」，是不少人的青春回憶，不過2017年卻傳出樂團成員內鬨，主唱Faye（詹雯婷）和恩師兼樂團團長陳建寧甚至因簽約爭議鬧上法庭。台北地檢署昨（13）日依誣告罪起訴Faye，而她也隨即發出律師聲明，強調絕無誣告他人。

曾經紅極一時的「F.I.R.飛兒樂團」，是不少人的青春回憶，2004年更憑藉偶像劇《鬥魚》主題曲《Lydia》瞬間爆紅。然而2018年飛兒樂團女主唱Faye（詹雯婷）突然離團，甚至控告恩師兼樂團團長陳建寧偽造簽名和華研音樂簽約，不過台北地檢署經筆跡鑑定，處分不起訴，案經高等檢察署發回續查，台北地檢署今（13）日起訴Faye涉嫌誣告。

在路上看到有人跌倒時，你會怎麼做呢？許多人都會熱心地前去幫助跌倒的人，但這樣的愛心卻也可能反遭利用。日前大陸湖南有一名女大學生幫助在路上跌倒的老人家，但卻被老人指控「是她推的」。女大生甚至遭到老人一家求償精神損失6萬8,000元（約新台幣29萬多元），女大生無可奈何只好報警，替自己討公道。

針對新竹市長高虹安的博士論文案，自稱旅美教授的陳時奮（筆名翁達瑞）今（6）日表示，將到台北地方法院對高虹安提起誣告自訴。對此，新竹市府發言人施淑婷回應，對於有心人士再次惡意操作感到遺憾，「相信民眾都已感到厭煩」；施淑婷也舉出，陳時奮力挺前新竹市長林智堅論文沒有抄襲，結果林因抄襲而2個碩士學位被撤銷，大眾都看在眼裡。

唐氏症少年在新北市永和區購買炸物時，身上沒有40元可結帳，店家因而報警，引起網友不滿，店家的Google評價不僅湧入大量負評，老闆的臉書也遭起底，目前店家已將臉書與LINE關閉，老闆本人更為此兩天沒睡，覺得相當委屈，而唐氏症少年的母親也在臉書寫下事發經過。

民眾黨新竹市長參選人高虹安27日赴台北地檢署，控告《鏡週刊》指稱高虹安博士論文涉嫌抄襲、侵權，是加重誹謗並意圖使人不當選。《鏡週刊》反告高虹安誣告。民進黨立院黨團總召柯建銘質疑，高虹安空降選新竹，是為民眾黨主席柯文哲選總統當墊腳石。對此，柯文哲27日受訪時感嘆，新竹市前市長林智堅論文案是全黨救1人，現在高虹安事件是全黨打1人。

二二八慘案發生後，中國國民黨台灣省黨部就以二二八為藉口，要消滅台灣菁英。曾任省黨部指導員的彭德在1973年向記者吳濁流透露説：「（二二八）被捕的黑名單上台灣人200多名，⋯⋯是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黃朝琴等人。」吳濁流感慨地說：「只因這份黑名單，悲劇的歷史上演了，美麗的福爾摩沙為此流血。」〔1〕

埔里鎮臥龍洞3人上吊命案，昨天被尋獲的郭男、王女情侶相驗解剖，王女母親交給媒體信函指控，3人是被誣告含冤而死，「我要妳一輩子良心不安」。媒體欲追問，王母拒絕說明。

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在，一審未開庭，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；昨（16）日彭文正再次出庭，但接受媒體訪文時表示，法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利，違反法律，因此要求張詠惠迴避，並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟，法官諭知全案候核辦、暫停審理。律師林智群認為，彭文正這樣的做法看似在胡鬧，但從法律上來看，這怪招是討論過的。

總統大選期間，資深媒體人彭文正曾多次公開指控總統蔡英文偽造博士學歷，總統府對此發布新聞稿反駁，指彭文正為抹黑造謠，彭文正則反控總統府發言人張惇涵撰寫的的新聞稿內容不實，對其提告誹謗等罪。台北地院今（29）日開庭，張惇涵否認犯行，並稱新聞稿由自己所寫，並未與他人討論，更與蔡英文本人無關。

一名19歲的英國女孩聲稱，今年7月她在地中海島國賽普勒斯度假時，遭到12名以色列年輕人集體性侵。賽普勒斯法院30日竟認為她向警方撒謊，已經觸犯「公共妨礙罪」，明年1月7日將做出最後判決。這名女孩最重恐被判處1年有期徒刑與1千歐元（約新台幣33500元）的罰金。少女的律師表示將向賽普勒斯最高法院提出上訴，如果失敗，將一狀告上歐洲人權法院。

總統蔡英文「論文門」爭議延燒至今，持續緊咬蔡英文的博士學位及論文有疑慮的資深媒體人彭文正，昨（4）日在節目中表示，已經正式向蔡英文提出刑事告訴，近期也將提出民事告訴。彭文正指出，雖然總統有刑事豁免權，但無民事豁免權，就看蔡在接下來1至1個半月之間是否將出庭。

媒體報導民進黨社團部主管經營的公司得標農委會輿情處理案，農委會主委陳吉仲今（15）日說不知情，並強調所有招標案依規定辦理，有違規就檢舉，但若稱農委會養網軍，將提告誣告。

「愛不到你，所以我要毀掉你。」在許久之前任職於桃園縣某國中的美術老師楊正雄（化名），是個事業有成、家庭幸福的男人，豈料看似美滿的生活卻被一場性侵疑雲而搞到家破人亡。這起因竟僅是因為一時愛玩的打賭、一句女同學的話、一本素描簿以及一位看走眼的法官，結合起來最終變成兩具屍體的悲劇。是師生戀，還是性侵疑雲？或是求愛不成的報復？在這場悲劇中，誰才是真正的兇手？陳金漢律師將自己多年來接過的案件，寫成一樁樁血淚斑斑的故事…

房東張淑晶自2013年起在房屋租賃契約動手腳，藉此向房客索賠押金、違約金，後被多名房客指控詐欺、誣告和恐嚇取財等罪。經新北地方法院審理，今（3）日宣判，張淑晶不得易科罰金部分應執行7年徒刑，得易科罰金部分應執行1年2月。

總統府秘書長陳菊將接任民進黨新北市長參選人蘇貞昌之競選總部主委，前總統府副秘書長羅智強則告發陳涉嫌圖利、貪汙罪。對此，陳菊今（17）回應，羅智強正在初選過程中，這是個人為了選舉所做的動作，「我們都視為選舉造勢活動」，她無評論及意見；她也說，「我不知道我有甚麼貪汙、圖利的事實」，但她不願浪費司法資源，去反告「誣告」。

前國民黨發言人胡文琦去年爆料影射新任總統府秘書長陳菊在高雄市長任內，濫用行政資源調查當時參選高雄市長的立委林岱樺，遭陳菊控告妨害名譽。在陳菊遭鎖定成為民進黨新北市長參選人蘇貞昌競選總部主委之際，胡文琦18日上午到台北地檢署反控陳菊誣告罪，意外讓此案向上延燒。

郝龍斌妻子高閬仙不滿台北市議員童仲彥2012年在議會總質詢時，指控她疑似收受花博廠商贈送的鑽戒，認為童的言論未經任何查證，已損害個人名譽，因而自訴控告誹謗罪，而童仲彥則反控高涉及誣告罪。童一審無罪，但高院今（13）天二審改依誹謗罪判處拘役59日、得易科罰金5萬9000元，仍可上訴。

台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯去年遭黃姓男研究生用姐姐的帳號，於PTT發文影射為特定產業護航，3名議員聯合控告帳號主人妨害名譽，經調查後才發現是黃男所發的文，因此黃女反告3位議員誣告。台北地檢署今表示，雖然此文並非黃女所發出，但帳號的確是她的，3位議員在提告前也有做查詢的動作，檢方認為，3位無誣告犯意，以不起訴處分。

如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》

美國陸軍軍官瑞金斯2013年捲入軍校性侵案，一名女部落客指控瑞金斯在西點軍校同窗時期性侵了她，經過4年調查，才終於確定瑞金斯並未犯案，這名部落客也被判處誹謗罪，須支付840萬的鉅額賠償（約新台幣2.5億元）。