# 濫訴  

台灣司法有個大毛病，早年叫做：有錢判生沒錢判死；晚近則是：有錢判了都能跑，沒錢舊電器送公益都能被判貪汙；用白話文講，司法慣性「欺負」沒錢沒勢的小老百姓。最近，又有一個極其特殊的個案，小店員喝一杯七十五元的燕麥拿鐵被起訴、甚至被判刑三個月！好在，高院法官青天開眼，用了一萬字判決書，判定「無罪」，這萬言書該列印成冊，做為司法人員訓練的基本教材。代友值夜班，差點被......

日前（6/11）提名監察委員候選人，府方新聞稿標題為《打造人民的監察院》，監委被提名人為司法人員有最高檢林麗瑩及高院法官侯廷昌。監察院職權暨監委職能，主軸略以「監察權之調查、彈劾、糾舉、糾正、巡迴監察及審計」等，在於就政府機關、公務員涉及違法失職事項行使監察權。以下三問監委被提名人，若被提名人以護航之姿，當可見其風骨或巧偽？御史諫官風聞言事者，查證糾舉彈劾以......

教育部預計於1月12日正式公布校事會議修法新版本。這份回應基層教師強烈訴求的正式法規，能否有效止住當前校園「濫訴」成風的亂象，不僅關乎教師權益，更深刻影響台灣教育的品質與未來。過去一年，台灣教育現場正經歷一場系統性的濫訴危機，根據統計，全國去年就接獲高達一千多件校事會議投訴，大多數進入實質調查，最終竟有近半數判定為不成立。這些數據背後，是無數教師被迫在行政調......

台灣以民主制度自豪，司法與選舉本應是保障人民權利的制度基石。但當這些制度被當成政治鬥爭與報復工具，民主不再是光榮價值，而是一場慢性崩解的沉默危機。如今，「濫訴」與「濫罷」正成為一股社會風氣，台灣必須警覺。一、濫訴橫行：司法淪為政治武器所謂濫訴，是明知無勝算，卻反覆提告騷擾對手。近年社運人士、媒體人、政治人物接連遭提告，即便多數無罪或不起訴，仍被消耗巨量時間與......

內政部移民署今日發布新聞稿指出，在中國大陸發展的網紅近日在抖音、小紅書等平台發布影片，聲稱大陸人士只要告台灣人或讓台灣人告你，就可憑著訴訟來台旅遊15天，對此移民署嚴正駁斥，強調此為不實謠言，濫訴可能將構成「刑法」誣告罪，最重會面臨牢獄之災。根據台灣現行規定，大陸人士來台必須事先向移民署申請，來台目的申請主要分為觀光、商務、探親、就醫等類別，並依據不同的目......

台灣社會日益重視司法改革與人權保障，然而在制度設計未臻完善的情況下，司法系統竟反成為迫害人民的工具。

桃園有位楊姓女子因50元偷竊案纏訟4年，檢方遭批是造成司法過勞的主因。對此，台灣公民人權聯盟與台灣陪審團協會今（9）日召開記者會，呼籲修法限制檢察官上訴權。另外，針對民眾黨主席柯文哲京華城案，民進黨立委蔡易餘表示，北檢務必依法偵辦、遵守偵查不公開，才能取得社會公信。

民眾黨立委黃國昌2023年8月曾在公布2部影片，指控前桃園市長、準海基會董事長鄭文燦與涉洗錢案的88會館主嫌郭哲敏、林秉文等人關係過從甚密，遭鄭文燦提告加重誹謗。新北地檢署今（7）日偵查終結指出，認定黃國昌所述並非全屬無據，予以不起訴處分。對此，黃國昌在臉書發文表示，請問對黑金「深惡痛絕」的民進黨主席賴清德，鄭文燦這種圖利詐欺洗錢犯的人，還適合當海基會董事長嗎？

報載，國內濫行訟訴問題遲遲無法杜絕，有人數度被開罰12萬元仍不繳納；北部某地院受理同一家人累積提告逾1萬6千案，該院民事庭法官「無一倖免」，都審理過父子的案件；另有某男子去年底起陸續對各大銀行求償6千億元，每案被法院要求繳納高達卅九億餘元裁判費，但很多由於提告者名下並無財產，亦無法真正裁罰到錢。

檢方起訴被告，二審判被告有罪，事隔二十年，高檢署兀然改稱：「冤案、法院誤判零容忍。」這是什麼奇怪的邏輯？無論「昨是今非、昨非今是」，是非本應分明，這是定論。一場《諸慶恩聲請再審案》道盡檢方高層作秀成癖，但看高檢署錯亂狂轟法院誤判，卻忘了「迴力鏢」正對著自家檢察官？本文應可讓國人看清邢泰釗之作秀本領，進而戳穿「邢泰釗們」的真面目。（註：原稿近二萬字，容後次序發表）

刑事官司免錢的舊思維可能出現重大變革！司法院研擬《刑事訴訟法》修正草案中，設計擴大施行「強制辯護」制度，斥鉅資保障被告防禦權；司法院也同時研究「刑事訴訟有償制」做為配套，讓有罪刑案被告分攤訴訟費。法務部則主張收費範圍擴大到檢方偵查階段，希望藉由收取告訴（發）人訴訟費，遏止濫訴歪風。

菜市場名錯了嗎？2015年，新北市張淑芬女士因為控告潘男恐嚇、誹謗等罪，遭潘男學姐傅女於個人臉書留言希望撤銷所有告訴，否則「不要小看這些事未來會造成的傷害力」，張淑芬心生畏懼提告傅女恐嚇，最後得到一紙不起訴處分書，理由是，檢察官鍵盤一查，發現系統名為「張淑芬」的提告紀錄有140筆，把「張淑芬們」的提告都算在新北張淑芬身上，指出其濫訴，之後新北張淑芬竟也收到陌生「張淑芬們」的案件資料。

這是我在幾年前經手的一個真實案例，至今仍歷歷在目。最初，只是一件從南部地檢署轉來的恐嚇案件，被害人是一個計程車司機，曾向當鋪借錢無法還款，被痛毆以後跑路躲到鄉下。當鋪為了討債，到地檢署告司機詐欺。因為司機已經跑路，檢方傳拘不到，便依法發布通緝。後來司機在南部被緝獲，向檢察官哭訴被痛毆與妻離子散的慘況，檢察官一聽氣憤不已，便將當舖老闆簽列恐嚇罪的被告，並將案件移轉北檢，這就是我收到此案的緣起。

勵馨基金會22日上午協同宣明智前兒媳王敏召開記者會，王敏哭訴宣姓家族，對離婚官司進行中的她提訟達40起，包括多起偽造文書、加重誹謗、違反著作權、妨害秘密等，她表示，這種濫訴的作法已對她及孩子造成身心靈及生活的恐嚇，勵馨基金會呼籲，司改國是會議應將濫訴納入申請報護令的條件，而以濫訴作為報復的行為，應有制度化的遏止。