# 陳時奮  

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案，自今年1月2日逆轉羈押至今，柯文哲持續遭羈押也讓民眾黨支持者十分憤怒，今（5）日北院宣告裁定，柯文哲交保、同案的北市議員應曉薇也同樣交保；新竹地方人士就強調，雖然看來司法開始放過柯文哲，但在新竹，不只有新竹市長高虹安的案件遭司法壓迫，就連力挺高虹安的新竹副議長余邦彥因案3日遭到收押，後雖然無保請回；但該人士說，司法陰霾仍持續......

大罷免正式落幕，最終31案投票結果全數未過關，也引發綠營內部檢討聲浪。而筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮今（25）日在臉書發文指出，總統賴清德的文章充斥「罐頭文字」，無法感動人民，「不只文字幕僚應該檢討，也顯見賴總統的文字敏感度不夠。」翁達瑞表示，賴清德講話誠懇、不花俏，但就是無法感動人民，「根據我的診斷，賴總統的溝通問題在於使用太多的罐頭文字。」什麼叫罐頭文字呢......

新竹市長高虹安由於2022年參選市長期間，不斷遭到化名翁達瑞的陳時奮發文指控其論文抄襲，意圖影響選情，故提告陳時奮「妨害名譽」。後經地檢署裁定不起訴處分，然陳時奮卻據此反而對高虹安提出「誣告」，經二審判決高虹安六月徒刑。上網查詢判決書，筆者提出以下觀點，以還高虹安一個公道。首先法官認定高虹安「抄襲」，但何謂抄襲呢？按抄襲的定義分為廣義和狹義，廣義的抄襲是指「......

726大罷免25案全部未通過，綠營、罷團遭受重大挫敗，內部也掀起檢討聲浪。旅美教授陳時奮日前發文指出，綠營內訌的來源有2人，一是民進黨前立委林濁水、二是立委王世堅。對此，林濁水今（3）日連續發了兩篇文反擊，他痛批「美國教授管台灣事」，而被翁達瑞指稱他洗白國民黨立委的親中，林濁水也反擊，自己從來不願使用台胞證，在江澤民、胡錦濤時代即使屢次受邀、給予通關禮遇，他......

停職中的新竹市長高虹安，被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審台北地方法院判處她10個月徒刑，案件上訴後，高等法院7月31日上午宣判，改判為6個月徒刑，仍可再上訴。高虹安今（2）日表示，感謝許多朋友的關心，對於日前的誣告案判決結果，當天她僅簡短回應前來詢問的媒體，然而連日有不實訊息在網路上流傳，已造成社會誤解與個人困擾，特此鄭重澄清。高虹安在臉書發文指出，首先......

近日，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）控告新竹市長高虹安誣告，台北地方法院一審民事判決出爐，明確指出陳無法證明高虹安有「捏造不實事實」的行為，裁定駁回其975萬元求償請求，高虹安無須賠償。這不僅是高虹安的一次重要勝利，更是對誣告罪適用標準的一次司法回歸。

聯電創辦人曹興誠是否有兌現承諾捐給清大1500萬元，如今陷入羅生門。清大發聲明稱未收到款項，政治工作者周軒在臉書貼出前校長陳力俊的演講內容，其中提到已經收到曹興誠的1500萬元捐款，而當事人陳力俊今（25）日出面說明，自己當初並未查證，不能當成證明，引發外界關注。對此，曾提出相關資料替曹興誠捐款發聲的旅美教授陳時奮，再度發文對陳力俊提出3點質疑。

遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告罪，法院判處高虹安10月徒刑。陳時奮今天表示，高虹安在誣告案輸了，不道歉，他已委任律師遞交民事求償訴狀求償975萬元。

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

停職中的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後，反告高虹安誣告，台北地方法院21日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。對此，精神科醫師沈政男於臉書發文直言，博士論文有無抄襲，只有頒授學位的學校可以認定，其他人都是路人而已，法官豈能用自己的認知就判定，「這事情如果傳到美國，會笑掉人家大牙啦。」

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。

新竹市長高虹安不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院今天判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。

一位名叫宗懿的文字工作者，日前（2月26日）在風傳媒發表「蔡英文博士學位『為什麼假』─裝蒜作戰比認知作戰更可怕」一文，提出相當完整的具體事實梳理蔡英文荒誕的「論文門醜聞」。宗懿這篇分析，主要在回應並批判西華盛頓大學的陳時奮教授，因為這一位化名「翁達瑞」的雙面人，稍早（2月20日）在臉書發表一篇「認知作戰的可怕」的護航文，企圖替蔡英文的論文門搽脂抹粉。

民進黨去年遭爆出MeToo事件，當時資深媒體人黃光芹發文稱「翁達瑞之流者煽風點火」，引起2人在臉書上隔空交火。事後，本名陳時奮的旅美教授翁達瑞提刑事自訴主張，指黃光芹在臉書上以「不要臉的髒東西」等語貶抑他的社會評價，涉犯公然侮辱罪。針對此案，台北地方法院判決結果出爐。

新竹市長高虹安先前找來美國職棒大聯盟（MLB）指定場務單位BrightView協助勘驗新竹棒球場的狀況，卻遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮號召連署抗議，指稱MLB介入台灣政爭。對此，國民黨台北市議員鍾沛君表示，駐美代表蕭美琴過去就為了「台灣之光」王建民，號召台灣球迷寄信給洋基球團，結果反惹怒對方，痛批「從沒有任何國家像台灣這樣，發起如此無禮的行動。」

本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞日前狂挺前新竹市長林智堅的論文，苦吞連敗。前（９）日他發臉書改挺總統蔡英文的博士論文，稱他教書多年，在打字機的年代，「沒看過博士論文比蔡英文寫更好的台灣人」，力證蔡英文的論文絕對有1.5個博士的份量，被網友群嘲。翁達瑞昨日再發文，並貼出蔡英文博士論文隨機截圖一頁，喊「不服氣，請跳出來挑戰！」

前新竹市長林智堅論文涉抄案持續延燒，國民黨立委王鴻薇今（5）日透露，針對林智堅中華大學論文，竹科管理局確定提告。對此王鴻薇也要求林智堅道歉，並酸旅美學者翁達瑞（陳時奮）會不會說竹管局也是政治鷹犬？

一般人印象美國非常注重個人隱私，但因為多數人需要申請信用卡填寫個人收入及地址，許多個人資料都可以從私人或政府網站，免費獲得個人居住地及關係人的資料。筆者在台灣工作多年之後去美國就職，到達之後無論銀行存款或收入有多少，幾乎都申請不到信用卡。理由是沒有過去交易及信用記錄。後來到銀行開了一個不能提款的帳戶存了一萬美金之後，才取得了等值的信用卡額度。逐漸建立信用記錄，然後就容易申請到新的信用卡。當然有人或許能獲得千元以下小額信用額度，這樣的信用對申請新的信用卡功效不大。一開始就從較高額的信用卡起手，能較快獲得較高的信用評分。在美國如果沒有較高的信用評分，不僅購車、購屋、租屋困難，找工作時公司調查個人資料時也會將個人財務記錄作為錄用參考。

討論之前，先請大家回答看看，底下這幾位知名度不一的今古作家文人的名字，哪一個是本名？哪一個是筆名？或是其他字號綽號暱稱？有沒有匿名的假名？托爾斯泰，韓愈，蘇東坡，鄭板橋，川端康成，海明威，楊青矗，林雙不，宋澤萊，苦苓。共10題，請自己google打分數好嗎？我為此私下找大學以上畢業的來做實驗，沒有人拿到100分！足見上述10位聞人，他們的本名、筆名或其他名號之間的互補性與替代性相當高，都與真人連結在一起！這10個裡面沒有為了匿名而使用的假名字！只要透過此解題，就能了解，只要不是刻意使用假名來匿名，就都應該跟真人的身分，保有緊密的接軌。