# 翁達瑞  

名嘴「歷史哥」李易修2023年在政論節目上，攻擊筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮「流浪北美教授」、「沒有終身教職」、「側翼」等言論，陳時奮不滿提告損害名譽，求償151萬元並於報紙刊登啟事。陳時奮一審敗訴、二審逆轉改判李易修應賠30萬元並登報；李易修上訴後，高院更一審改判李應賠償20萬元本息，無須登報。陳時奮提告主張，李易修於2023年8月28日在節目公開稱「一......

國立清華大學校長高為元今年5月展開第二任期後，隨即赴美角逐夏威夷大學馬諾阿分校校長職務，引發「騎驢找馬」、誠信破產等質疑。對此，旅美教授翁達瑞在臉書發文還原時序指出，清大校長高為元騎驢找馬並沒有，但錯就錯在高為元是騎驢「牽」馬。​高為元自2022年擔任清大校長，今年5月1日起展開第二任4年任期，任期至2030年4月底。不過，他續任後數日便赴美參加夏威夷大學......

台灣與印度在2024年簽署勞務合作備忘錄（MOU）後，勞動部長洪申翰在立法院答詢時鬆口，首批印度移工最快今年可能引進消息一出，引發輿論炸鍋；國民黨立委王鴻薇日前在臉書直指，2023年台印接洽時，民眾就擔心台灣「性侵島」，更走上凱道抗議，勞動部應收回成命，中止印度移工來台。對此，旅美學者陳時奮（筆名翁瑞達）在臉書以「王鴻薇因印度移工抓狂」為題指出，王鴻薇身為反......

民進黨選對會於7日針對台北、桃園市長人選進行討論。目前台北市人選尚未定案，被點名到的人包括行政院副院長鄭麗君、立委沈伯洋、王世堅，引發外界高度關注。對此，旅美教授翁達瑞在臉書發文分析，面對現任市長蔣萬安，民進黨這人最具競爭能力，不僅年紀、長相、身材、學歷、和英文能力都超越蔣萬安，只要民進黨用心包裝吳怡農，可預見真材實料的吳怡農打爆繡花枕頭的蔣萬安。針對綠營......

2026年九合一地方大選進入倒數計時，全台目光再度聚焦一級戰區——台北市。面對意欲爭取連任的國民黨籍現任市長蔣萬安，民進黨將派出哪位奇兵仍是未知數。旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）昨（8）日於臉書發文分析，認為這場選戰的成敗並非取決於基本盤，而是「搖擺選民」的最終歸屬，並直言「壯闊台灣」發起人吳怡農將是蔣萬安最具威脅的剋星。 2026台北市長勝負取決「兩成五」......

總統賴清德21日宣布，經濟部經審慎評估後，核二、核三具重啟條件，台電已在準備重啟程序與計畫，引起關注。對此，筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮今（22）日在臉書發文直言，賴清德上任才一年多，竟然宣布將重啟核二與核三，而且已經付諸行動，「賴清德的政策轉彎讓我懷疑，他的台灣心跑到哪裡去了？」​翁達瑞表示，核能科技並非完美，若有意外就是大面積的輻射污染，數百年無法清除，地......

台中市梧棲區一處養豬場確診非洲豬瘟，中央災害應變中心於3日公布完整疫調結果，台中案場的病毒可能來自「未落實蒸煮廚餘」。國民黨台北市議員鍾沛君聲稱「病毒不進來，廚餘蒸不蒸煮有差嗎？」對此，政治立場偏綠的旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今（5）日竟嗆，「只要妳不和朱學恒單獨用餐，就不會被強吻。」此話一出，立刻引發熱議。翁達瑞今日在臉書發文表示，國民黨的地方首長擺爛，......

大罷免正式落幕，最終31案投票結果全數未過關，也引發綠營內部檢討聲浪。而筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮今（25）日在臉書發文指出，總統賴清德的文章充斥「罐頭文字」，無法感動人民，「不只文字幕僚應該檢討，也顯見賴總統的文字敏感度不夠。」翁達瑞表示，賴清德講話誠懇、不花俏，但就是無法感動人民，「根據我的診斷，賴總統的溝通問題在於使用太多的罐頭文字。」什麼叫罐頭文字呢......

本專欄的預測又一次立即實現。上周指出：「柯文哲並非無錯誤，必需負責承擔。但身為『借題迫害、不成比例』的受害人，被壓迫的力量一定會爆發反彈。」柯文哲果然隨即在法庭上崩潰。我深知只有愛才能克服恨，所以先一步勸他：「我建議他不必反彈報復，而反彈為司法改革、政治改革，建立保障全民的機制，將自己的苦難升華為消弭未來任何人不再被迫受難。」不過，友人與讀者對我的「不報復論......

726大罷免25案全部未通過，綠營、罷團遭受重大挫敗，內部也掀起檢討聲浪。旅美教授陳時奮日前發文指出，綠營內訌的來源有2人，一是民進黨前立委林濁水、二是立委王世堅。對此，林濁水今（3）日連續發了兩篇文反擊，他痛批「美國教授管台灣事」，而被翁達瑞指稱他洗白國民黨立委的親中，林濁水也反擊，自己從來不願使用台胞證，在江澤民、胡錦濤時代即使屢次受邀、給予通關禮遇，他......

停職中的新竹市長高虹安，被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審由台北地方法院判處10個月徒刑，案件上訴後，高等法院今（31）日上午宣判，改判為6個月徒刑，仍可再上訴。民眾黨政策會執行長賴香伶對此表示，高虹安剛挺過一場動員全國資源的政治罷免，靠著市民12萬張選票支持，展現民意對她的信任，罷免失敗後，換來的不是尊重，而是法院對她「誣告」案的二審判決6個月徒刑，且不......

自稱想成為兩岸「和平大使」的網紅「館長」陳之漢於10日前往中國上海，一抵達當地，他對周遭事物表現出高度驚奇，例如對浦東機場的廁所有門表示訝異，還讚嘆街道旁的樹「好漂亮」，11日參觀上海外灘時，他又稱讚當地建築保存得相當良好，甚至脫口而出：「台灣921大地震當年死整片」。對此，旅美教授翁達瑞直言，既然上海機場的廁所有門是理所當然，為何館長要特別誇獎呢？顯然館長......

前總統蔡英文卸任後，近日第二度代表台灣出訪歐洲交流，而她身穿的一件外套意外成為焦點，有民眾發現該件外套來自義大利品牌，要價3000美元（約新台幣9萬），引來部分反對者開嗆炫富、不知民間疾苦，甚至指控貪污。對此，旅美教授翁達瑞在臉書發文直言，有網民拿蔡英文的夾克做文章，挑剔她炫富，「如果蔡英文想炫富，她應該搬入帝寶。」

近日，時代力量、綠黨、社民黨、台灣基進、小歐盟等5黨宣布組成策略聯盟，引發各界討論。今（14）日旅美教授陳時奮（翁達瑞）在臉書直言，台灣的小黨不值得選民信任，且沒有存在的空間；許多小黨人物不是變節、被吸收、脫離政壇、就是身陷囹圄，且無一例外。

美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基今日在白宮橢圓形辦公室會晤，烏方原本要跟美國簽署礦產協議，並試圖說服川普不要倒向俄羅斯總統普丁，孰料，會談卻演變成激烈罵戰，雙方最後不歡而散。筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮在臉書發文提到，身旁有許多人責怪澤倫斯基，但他要台派朋友「多點同理心」，因為台灣在未來，也有可能陷入烏克蘭今天的困境。

名嘴謝寒冰爆料聯電創辦人曹興誠2015年外遇一名中國女子，並曬出多張親密照，對此，曹興誠回應這些不雅照片皆為合成，確定會對散播者提告求償。而筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮在臉書發文力挺曹興誠，強調曹興誠站出來支持大罷免，既不為名也不為利，純粹關心台灣的未來，「關心台灣未來的人不應該遭受如此對待！」

涉京華城案遭羈押禁見的民眾黨主席柯文哲，已經在台北看守所待了快滿一個月，近幾次他被提訊時，外界拍到高齡65歲的柯文哲時發現，他曾經的一頭白髮，貌似越來越黑，引起不少人討論。

李筱峰教授9月10日在臉書貼出，他發表在自由時報的投書「小草不放棄被騙阿北不放棄行騙」，林環牆教授前去留言，「『台派』不放棄被騙假博士蔡英文不放棄行騙」，同時貼上蔡英文1984年偽造博士學位應聘政大教職嫌疑的白紙黑字證據—〈政治大學教師資格審查履歷表〉，其中1984年4月的博士證書與蔡英文2010年起四次參選公職的1984年3月14日的博士證書不同，隨即遭到李筱峰刪文和封鎖。

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

目前停職中的新竹市長高虹安在2022年選舉期間爆發博士論文抄襲爭議，因被筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴涉犯誣告罪，法院今（21）日判決高虹安有罪，處10個月有期徒刑，不可易科罰金。對此，媒體人黃揚明在節目《52直播間》表示這個判決「實在是太離譜了」，指出誣告罪正常來說要成立就已經很困難了，還要被判到有罪且不能易科罰金，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」

一位名叫宗懿的文字工作者，日前（2月26日）在風傳媒發表「蔡英文博士學位『為什麼假』─裝蒜作戰比認知作戰更可怕」一文，提出相當完整的具體事實梳理蔡英文荒誕的「論文門醜聞」。宗懿這篇分析，主要在回應並批判西華盛頓大學的陳時奮教授，因為這一位化名「翁達瑞」的雙面人，稍早（2月20日）在臉書發表一篇「認知作戰的可怕」的護航文，企圖替蔡英文的論文門搽脂抹粉。

〈蔡英文博士學位「為什麼假」〉一文，真心感謝得到翁達瑞針對文中舉出質疑蔡英文博士學位的五個假的回應－鯨魚網站上的〈痛擊網路媒體造謠者〉。過去追查蔡英文論文門4年多，認為蔡英文博士學位為真的人，大多快閃即逝。像翁達瑞這樣願意持續對話的，幾乎沒有，所以非常難能可貴，一定要好好珍惜與翁達瑞的對話，了解他們怎麼想的。真理越辯越明，中華民國台灣是一個民主自由的國家，每一個人都有言論自由，目的就是為了要釐清誰是造謠者？誰是造假者？不是嗎？

近日，在網路媒體上看到有論辯蔡英文博士學位為真的文章－〈認知作戰的可怕〉，主要內容是批判彭文正造謠蔡英文博士學位造假。一看作者，大吃一驚，居然是把高虹安的博士學位整得七葷八素的翁達瑞，怎麼面對蔡英文論文門，功力全失？連追查蔡英文博士學位的始作俑者是賀德芬和林環牆，不是彭文正；蔡英文最早提告妨害名譽的也是這兩人，迄今此兩人也仍緊咬不放，翁達瑞文章中卻一無所知似的，翁達瑞怎麼連蔡英文論文門如此基本資訊都會搞不清楚呢？不可思議。

民進黨去年遭爆出MeToo事件，當時資深媒體人黃光芹發文稱「翁達瑞之流者煽風點火」，引起2人在臉書上隔空交火。事後，本名陳時奮的旅美教授翁達瑞提刑事自訴主張，指黃光芹在臉書上以「不要臉的髒東西」等語貶抑他的社會評價，涉犯公然侮辱罪。針對此案，台北地方法院判決結果出爐。

新竹棒球場斥資12億元改建卻挖出廢磚頭、廢電線，新竹市長高虹安先前為此找來美國職棒大聯盟（MLB）指定場務單位BrightView協助勘驗，並在日前公布球場6大問題，但遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮號召連署抗議，指稱MLB介入台灣政爭，應道歉澄清。對此，媒體人黃揚明今（27）日於臉書發文狠酸，建議「假名學者」去泡個溫泉，吸收微量放射性元素，可以提神醒腦。

本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞與政治評論人周玉蔻，經常公開發表尖銳的抨擊言論，造謠生事，毀人名節。作為一個學者與媒體人，這二人無疑讓我們見識到什麼叫做沒有道德，沒有倫理，沒有恥度，只問顏色，不論是非的無差別獵巫。

雖然還沒有「正式起跑」，但2024年總統選戰事實上（起碼對民進黨總統參選人賴清德）也跑了大半年了，這段時間民眾黨總統參選人柯文哲民調是緩步向上，國民黨總統擬參選人侯友宜則是一路向下，就只有民進黨總統參選人賴清德民調不動如山，不管民進黨出什麼醜聞，還是陳建仁內閣出什麼利多政策配合，賴清德的民調就是不進也不退，原地徘徊。

近年頻發議論的華裔美國學者翁達瑞，自稱其專業為「國際商務」，日前發文評論「服貿」，結論為「驚悚」；和民進黨發言人林楚茵相互唱和，對重啟「服貿」、「貨貿」協議，加以圍剿。以我在台灣大學講授「經濟整合理論與實際」十多年的經歷，我可以清楚地指出，翁教授顯然對「自由貿易協定」(FTA)相當陌生，許多相關知識一知半解。若台灣民眾繼續被這種無知裝內行的學者，以及意識形態左右的立委誆騙，那麼台灣經濟將只能每下愈況、日薄西山。

真不知道還要怎麼用大白話解釋蔡英文博士學位的問題，國人才能不要再被愚弄和蒙騙？瞭解蔡英文的博士學位被質疑造假，並非空穴來風。希望這篇文章直白的標題—〈蔡英文參選公職、應聘政大教職和自傳使用了三個完全不同的博士學位〉，可以產生如此作用。

新竹市長林智堅去年被爆論文涉抄襲，台大、中華兩校的碩士學位被撤銷，部分人士認為，他的「論文門」事件對去年民進黨九合一大選造成「一屍多命」重大負面影響。林智堅在14日公開道歉，並撤回對台大的訴願，教育部也火速結案。然而除了林智堅的恩師前國安局長陳明通不放棄為愛徒喊冤外，旅美學者翁達瑞（陳時奮）也認為林智堅「遭受冤屈」，今日又在臉書另闢戰場，開戰前台大校長管中閔。

繼上周三（2月8日），以《讓我一次把事情講清楚》為題，就蔡英文的博士論文發表其盛讚之情後，網路評論名人「翁達瑞」（陳時奮）於日前（2月11日），再以一頁蔡英文的博士論文截圖公開引戰。

前新竹市長林智堅為論文瑕疵道歉，並撤回訴願，然而旅美學者翁達瑞（陳時奮）仍認為林智堅「遭受冤屈」。對此，國民黨立委王鴻薇直言，如果翁達瑞真的這麼欣賞推崇小智，就讓他在道歉後，舉家到美國一起好好推敲學術奧秘，「你們兩人肯定惺惺相惜」。

本名為陳時奮的西華盛頓大學教授翁達瑞日前狂挺前新竹市長林智堅的論文，苦吞連敗。前（９）日他發臉書改挺總統蔡英文的博士論文，稱他教書多年，在打字機的年代，「沒看過博士論文比蔡英文寫更好的台灣人」，力證蔡英文的論文絕對有1.5個博士的份量，被網友群嘲。翁達瑞昨日再發文，並貼出蔡英文博士論文隨機截圖一頁，喊「不服氣，請跳出來挑戰！」

近日教育部駁回林智堅的中華大學學位訴願案，理由為中華大學審議委員會程序並無違法或不當。但其中最難堪的是教育部在駁回的判決書上，明明白白地指出林智堅「在有關其研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人，實難能令人相信訴願人確有此研究能力」。直言林智堅根本沒有獨立完成此篇論文的研究能力。

前新竹市長林智堅論文涉抄案持續延燒，國民黨立委王鴻薇今（5）日透露，針對林智堅中華大學論文，竹科管理局確定提告。對此王鴻薇也要求林智堅道歉，並酸旅美學者翁達瑞（陳時奮）會不會說竹管局也是政治鷹犬？

國民黨立委王鴻薇指稱，準行政院長陳建仁2007年的論文涉抄襲爭議。本名為陳時奮的旅美學者翁達瑞於臉書發文指出，該篇論文共有10位共同作者，執筆人是第1作者，陳建仁掛名第9作者，是該大型研究計畫的主持人。台大醫院學倫審核發現論文確實有不當抄錄內容，抄錄不當集中在引言與方法部分，無關研究本體，算是無心之過，而非惡意抄襲。王鴻薇對學界行規一無所知，把芝麻小事誇大成嚴重的學術弊案，攻擊抹黑陳建仁的學術成就。

我最近意外發現自己的名字上了三立，民視、自由的新聞網。平常在網路上爬文，如果不小心點進了這些三民自的新聞網頁，我都會覺得眼睛受辱，這一次，自然更有一種被蟑螂爬過的噁心。

一般人印象美國非常注重個人隱私，但因為多數人需要申請信用卡填寫個人收入及地址，許多個人資料都可以從私人或政府網站，免費獲得個人居住地及關係人的資料。筆者在台灣工作多年之後去美國就職，到達之後無論銀行存款或收入有多少，幾乎都申請不到信用卡。理由是沒有過去交易及信用記錄。後來到銀行開了一個不能提款的帳戶存了一萬美金之後，才取得了等值的信用卡額度。逐漸建立信用記錄，然後就容易申請到新的信用卡。當然有人或許能獲得千元以下小額信用額度，這樣的信用對申請新的信用卡功效不大。一開始就從較高額的信用卡起手，能較快獲得較高的信用評分。在美國如果沒有較高的信用評分，不僅購車、購屋、租屋困難，找工作時公司調查個人資料時也會將個人財務記錄作為錄用參考。

近期台灣因為選舉之故，出現了引人關注的5起「抄襲」爭議：林智堅因兩起抄襲爭議被確認，不但丟失了兩個學校的學位，自己也宣布退選。高虹安的抄襲爭議目前成為焦點。此外，還有柯志恩和張善政的抄襲爭議。

民眾黨新竹市長參選人高虹安26日前往台北地檢署，控告自稱旅美教授「翁達瑞」的陳時奮。高虹安表示，因陳時奮自去年9月起，陸續在網上對她的博士學位提出不實言論，甚至在證明其言論不實後仍持續散布，涉及妨害名譽事實罪證明確。

前新竹市長林智堅繼台大國發所論文被認定抄襲後，中華大學24日也認定其碩士論文抄襲，林智堅2個碩士學位都被撤銷，引發外界關注。而先前台大國發所論文抄襲風波的主角余正煌也進行後續動作，委託律師張祐齊、曾威凱、吳俊達，提出妨害名譽告訴，第一波提告對象是當初替林智堅護航、自稱旅美教授的「翁達瑞」（本名陳時奮）。

誠然，筆者當然不是民進黨的支持擁護者，唯就事論事來說，那位所謂的「美國教授」翁達瑞此番確是「提油救火的『超級豬隊友』」，實在必須好好的面壁思過與反省檢討，「不懂的，就不要裝懂」。媒體報導，自稱大學教授的臉書帳號「翁達瑞」（26）日發文指稱，我中職球員在新竹球場受傷是「常見的皮肉傷」，並質疑中職停賽是「政治鬥爭」，此番言論引發許多不分顏色的球迷不滿，就連所謂的「台派也紛紛開罵」，眼見自己的「幹話爭議」越燒越大，翁達瑞則選擇再度發文致歉。

1996年台灣最大的事情，當然是在那年，我們舉行了首次的總統直選。在那個首屆的總統直選中，有4組候選人參戰，分別是國民黨的李登輝連戰搭檔、民進黨的彭明敏謝長廷搭檔，以及公民聯署的林洋港郝柏村搭檔和陳履安王清峰搭檔。

嚴格來說，我是同學百分之九十都挺民進黨的太陽花世代，不過最近不少朋友來訊，都告訴我林智堅的論文門、棒球場事件，加上綠營側翼不斷秀下限的花式護航，都讓他們快撐不住，年底開始考慮投白色、藍色的候選人。我們學政治科學的同學，比任何人更堅持民主品質。隨著年紀增長，我們都知道為了求勝，選舉一定有網軍操作，利益輸送，沒辦法杜絕。然而這不代表是非道德的那把尺消失，更不代表為了求勝，可以恣意抹黑妨害到政治利益的無辜第三方，把所有人扣上民主敵人的大帽子。如此操作的人可恥下流，甘願為其鷹犬的側翼，更是無良卑劣。

新竹棒球場斥資12億重建風光重啟，卻爆出還在驗收期就開賽，造成球員受傷，風波延燒，但自稱旅美教授的的臉書帳號「翁達瑞」稱，「都是運動常見的皮肉之痛」，認為中職停賽是小題大作，且有政治動機。該文一出隨即引發批評，事後，翁達瑞坦言，分析前未閱讀球員工會的聲明全文，「這是我的疏失，要向所有讀者與球員工會致歉」。

如果學術研究可以用抓魚作比喻，桃園市長候選人林智堅的論文抄襲無疑是混水摸魚，而且顯然是在别人的魚塭裏東抓西抓；高雄市長候選人柯志恩的論文抄襲則是一魚兩吃，釣到魚後，先是快炒，再煮沙鍋魚頭。

因為要競選桃園市長而被謔稱為「落跑市長」的新竹市長林智堅，和因為被黨中央冠上「陽光女孩」而不悅的前立法委員柯志恩，相繼逃不過見縫插針的政治鬥爭，因為論文相關問題而受到猛烈的政治攻擊。

綠營酸言酸語真是夠了，又說柯志恩不是陽光「女孩」，又說柯志恩在美置產，可是看看綠營参選市長林智堅的不妥言論，非但勞跑，還自稱無意在台灣服務，如果標準只有一個，回鄉参選、服務家鄉都是值得肯定和鼓勵的事，而綠營猛打柯志恩，真的沒有必要，只會讓台灣境外和境內人士更加看清民進黨操作選舉的手法，令人更加不齒。

被視為某陣營側翼的「翁達瑞」教授再次出擊，僅憑網路查閱，發現藍營高雄市長候選人柯志恩的兩篇論文「摘要類似」，即咬定柯志恩自我抄襲、一稿兩投，犯下「學術不倫」，必須對選民有所交代。當事人柯志恩立即回應：兩篇論文頁數相差一倍，研究對象、時間、結論都不相同，何來「抄襲」之說？

日前被國民黨徵召參選高雄市長的前立委柯志恩，先是被質疑在美國有爭議房產，1日又被自稱旅美教授的臉書帳號「翁達瑞」指涉及「學術不倫」，有一稿兩投、自我抄襲等行為。對此，柯志恩除質疑翁達瑞身份外，更強調「學術倫理不容挑戰」，為捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後不排除依法提告，並求償1000萬元，賠償金額將捐給公益團體。