「翁達瑞」控論文一稿兩投、自我抄襲 柯志恩揚言提告:人格不容抹黑

2022-07-02 13:02

? 人氣

國民黨高雄市長參選人、前立委柯志恩(見圖)遭臉書帳號「翁達瑞」指有學術倫理瑕疵。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨高雄市長參選人、前立委柯志恩(見圖)遭臉書帳號「翁達瑞」指有學術倫理瑕疵。(資料照,顏麟宇攝)

日前被國民黨徵召參選高雄市長的前立委柯志恩,先是被質疑在美國有爭議房產,1日又被自稱旅美教授的臉書帳號「翁達瑞」指涉及「學術不倫」,有一稿兩投、自我抄襲等行為。對此,柯志恩除質疑翁達瑞身份外,更強調「學術倫理不容挑戰」,為捍衛個人名譽以及民眾權益,與律師討論後不排除依法提告,並求償1000萬元,賠償金額將捐給公益團體。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

翁達瑞1日晚間在臉書指出,柯志恩分別於2004年年初與年底刊登在2份不同期刊上的論文,《後設認知導向之創造思考模式在教學之應用》與《融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用》,2篇獨立的期刊論文,題目相似度卻很高。

翁達瑞指出,論文第1篇摘要有226字,只有12個字沒被抄到第2篇;第2篇摘要有209字,只有8個字不是抄自第1篇。而淡江大學的個人網頁中,柯志恩列了14篇期刊論文,只有2篇被登錄到谷歌學術搜尋,都是單一作者。

面對質疑,柯志恩透過國民黨高市黨部發聲明稿,以「學術倫理不容挑戰,人格尊嚴不容抹黑」為題駁斥與澄清。她強調,所有論文的摘要,可以發現摘要都有雷同性,重點是在本文,學術審查也是針對全文的價值,而非摘要撰寫的優劣。

對於題目相似度高,柯志恩則回應,「後設認知」是自己的專長與興趣主題,理所當然會從各種角度來探討、研究,讓這個領域的研究更為深入專精,這是學術研究基本的原則。她也指出,2篇論文是針對不同的研究時間,不同的研究對象(龍安國小、淡江大學),做出不同的結論,當然就是截然不同的論文。「難道翁達瑞認為,小學老師與大學老師的教學方式,可以用一套理論來解釋?」

另外,翁達瑞稱在網路上幾乎找不到柯志恩的學術資料,包括她的博士論文,質疑她的誠信。柯也反駁,博士論文全文可以輕易的在USC 的Digital Library公開查閱;翁達瑞所提到的2篇文章,也可以在airiti Library輕易查閱電子全文。她並強調自己的學術升等均依照教育部最嚴格的規範。

針對翁達瑞的質疑,柯志恩表示,「謝謝『翁達瑞』教授的關心」,但自己相信高雄市民的眼睛是雪亮的,更相信高雄市長陳其邁不會認同這樣的抹黑栽贓。

國民黨:綠營側翼不造謠就不會選舉?

對於「翁達瑞」以「學術不倫」形容柯志恩,國民黨文傳會副主委林家興2日上午痛批,綠營如此造謠抹黑,敗壞選風莫此為甚,嚴重傷害台灣民主,「難道不造謠、不丟泥巴,綠營就不會選舉了嗎?」

林家興指,化名「翁達瑞」的臉書帳號劣跡斑斑,早前自稱「旅美教授」,多次發表「儻論」,指點他人學術成就、宣稱要幫鴻海創辦人郭台銘「上法律課」,卻是屢屢運用抹黑造謠的不實手法攻擊各個在野黨民代,甚至也被告上法院,並經各界認定是深綠側翼、以及檢方認證的陳姓台籍教授

林家興表示,相較於柯志恩立刻發出聲明完整交代自己的學術歷程與成就,「翁達瑞」到處質疑別人學術成就的同時,卻從來不曾說清楚自己的本名、在哪些學校任教,更不用提出自己的論文讓外界檢視,已被公認是綠營的網路學術打手,毫無公信力可言。

翁達瑞自稱在美國多所大學任教。(取自翁達瑞臉書)
臉書帳號「翁達瑞」自稱在美國多所大學任教。(資料照,取自翁達瑞臉書)

林家興批評,「翁達瑞」等綠營側翼只敢在網路上匿名胡亂拼湊不實資訊攻擊,這種用匿名粉專爆料的抹黑風氣,傷害公共討論的氛圍、敗壞選風,更嚴重打擊台灣民主深化,非常不可取,「難道這就是綠營的選戰風格?不丟泥巴就不會選舉了嗎?」

林家興強調,綠營在柯志恩參選隔天就開始用各方側翼猛烈攻擊,顯見柯志恩的正面形象、專業歷練與能耐,都確實對陳其邁造成很大威脅。儘管柯志恩已表明不喜興訟、不願意增加司法機關負擔,但若綠營相關側翼持續無端攻擊抹黑,為了捍衛個人名譽以及民眾權益,絕對會依照《選罷法》及相關法律逕行提告,「遏制如此敗壞公共討論的選戰歪風,更要讓這些破壞台灣民主的蠹蟲無所遁形。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章