觀點投書：蔡英文博士學位「為什麼假」─裝蒜作戰比認知作戰更可怕

近日，在網路媒體上看到有論辯蔡英文博士學位為真的文章－〈認知作戰的可怕〉，主要內容是批判彭文正造謠蔡英文博士學位造假。一看作者，大吃一驚，居然是把高虹安的博士學位整得七葷八素的翁達瑞，怎麼面對蔡英文論文門，功力全失？連追查蔡英文博士學位的始作俑者是賀德芬和林環牆，不是彭文正；蔡英文最早提告妨害名譽的也是這兩人，迄今此兩人也仍緊咬不放，翁達瑞文章中卻一無所知似的，翁達瑞怎麼連蔡英文論文門如此基本資訊都會搞不清楚呢？不可思議。

沒關係，說清楚就是了，真理要越辯越明。蔡英文論文門透過全球柯南追查4年多來，蔡英文博士學位為什麼假的質疑，都是有白紙黑字，有憑有據，鐵證如山的，也相信只要看過充分的資訊，翁達瑞是有能力判斷蔡英文博士學位真偽的。當然，不只翁達瑞，就連蔡英文自己看了，都能對她的博士學位為什麼假的質疑，作出正確的認知。

第一假，應聘政大教職的博士學位與參選公職的不同？

1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，提供給政治大學審查的博士學位是，博士證書1984年4月，博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguard》。蔡英文參選公職，提供給中選會審查的博士學位是，2019年9月23日總統府白手套記者會上提出的版本，博士證書1984年3月14日，博士論文題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。前者在2019年11月，被教育部長潘文忠違法追加機密封存30年，到2049年12月31日，自1984年算起，總共65年，別再說機密封存30年了，是65年的超級大機密；因為如果不是自始封存，怎麼算是機密呢？因此，不論何時解封，除非這兩個版本的博士學位皆為真，否則，蔡英文是有刑事犯罪嫌疑的。

第二假，第一本、第一人稱自傳捏造假的1.5個博士？

《洋蔥炒蛋到小英便當》，不是蔡英文默默無名的時候出版的，是2011年10月，時任民進黨主席，被民進黨提名參選總統時出版的；還擔負著總統大選文宣品以及募款的任務。另有，2011年3月17日，蔡英文剛宣布參加民進黨黨內總統初選後，在時任台北市黨部主委莊瑞雄主持的慕哲咖啡公開講座上，親自活龍活現說過一次。任何認為蔡英文博士學位為真的人，都一定要到彭文正的政經關不了網站，找到這段影片看一看，看一看自己主張蔡英文博士學位為真的論點，是否能超越此一蔡英文公開親口就她博士學位所說的瞞天大謊。 （相關報導： 風評：海巡撞翻的正是管碧玲口中「兩岸善的橋梁」 ｜ 更多文章 ）

還有不要忘記，2010年，蔡英文曾經第一次參選公職－新北市長，提供給中選會審查的博士學位，數量是1個，用的是2010年補發的博士證書影本，正本迄今都沒有拿出來過；2012年，第一次參選總統，是沿用參選新北市長的博士學位，數量當然也是1個。怎麼2011年，蔡英文就變成1.5個博士了？有真的博士學位的人，會作出如此荒謬的事嗎？除了騙子或精神分裂患者吧！何況，蔡英文是當任的民進黨主席！蔡英文的博士學位有多麼假，可見一般。

而且，2011年6月，蔡英文曾經帶著張祥慧、蕭美琴、陳其邁、謝志偉和張小月，一行六人，回到倫敦政經學院，會見當時在3月才因為販賣博士學位給格達費兒子鬧得滿城風雨的兩位要角－紀登斯和海爾德。連親中不反共的馬英九在參選總統之前，都曾經受當時校長紀登斯邀請到倫敦政經學院演講，1.5個博士的全球知名抗中保台領袖的傑出校友蔡英文卻沒有。不奇怪嗎？

現在我們知道，蔡英文的原版博士論文是自始就沒有在倫敦大學任何圖書館的入館紀錄，2011年的那一行六人，難道不知道？現在總該知道了吧！因為，甚至，迄今，倫敦大學任何圖書館都仍並沒有因為蔡英文是抗中保台，全球傑出領袖的身分，恢復收藏其紙本博士論文，包括倫敦政經學院圖書館。簡言之，蔡英文的原版博士論文40年來從未「在路上」，被「母校」「丟包」迄今40年，仍進不了任何「母校」圖書館。為什麼？原因怎麼不言可喻？就算已經在電子時代，哪一個真博士的紙本博士論文，母校圖書館會不收藏呢？是不是除了假博士呢？「母校」圖書館怎麼可能收藏假博士的紙本博士論文呢？

第三假，2019年10月8日倫敦政經學院聲明？

翁達瑞的文章中，又拿這份2019年10月8日的倫敦政經學院聲明來證明蔡英文博士學位為真，因為倫敦政經學院認證了。如果仍作如是想的人，就是顯示自己對蔡英文論文門認識的貧乏。這份聲明中，雖然表示蔡英文確實有取得博士學位，還指出可以到倫敦政經學院圖書館借閱蔡英文的博士論文。

那是蔡英文唯一一本裝訂過的紙本博士論文，2019年7月13日在倫敦政經學院婦女圖書館上架。遲交35年？7月19日，教育部高教司司長朱俊彰就忙不迭地在公開接受媒體採訪時，拿出那本黑皮書的照片，穿越時空，認證為蔡英文1984年12月升等副教授的學術附件。8月底就被從美國親赴倫敦政經學院查證的林環牆踢爆朱俊彰說謊，那本黑皮書的內頁頁碼缺6頁，第5-10頁；而且黑皮書的裝訂規格，與1984年的倫敦大學所有其他105為博士畢業生的藍色外皮都不同；同時，藍色外皮的封面非常樸素，沒有任何一丁點字樣，但是蔡英文的黑皮書卻是滿面燙金。這表示什麼？蔡英文當年是不是根本沒有自己裝訂過自己的原版博士論文呢？是別人幫忙裝訂的嗎？還是假博士呢？難道不是疑點重重嗎？蔡英文完全搞不清楚學校規定的裝訂原版博士論文的規格？

由於爭議性大，現在這本黑皮書的狀態是，不可借，不是不可外借喔，是在圖書館裡都不可借，雖然沒有被移出館藏，卻是實質下架了。因此，到底這份2019年10月8日的倫敦政經學院的聲明，還有什麼公信力可言呢？倫敦政經學院認證一本內頁頁碼缺6頁的黑皮書是蔡英文的博士論文？徒留笑話而已。當然，再引用這份聲明要證明蔡英文博士學位為真的人，不也是無知的笑話嗎？ （相關報導： 風評：海巡撞翻的正是管碧玲口中「兩岸善的橋梁」 ｜ 更多文章 ）

第四假，「母校」傻傻分不清？

自2019年5月起，蔡英文博士學位受到賀德芬公開質疑開始，總統府發言人張惇涵就像唱片跳針一樣，說向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道。沒想到，張惇涵唱片跳針兩年多，林環牆在英國端緊追不捨之下，2021年11月下旬，倫敦政經學院向英國行政法院承認，校方並未持有任何蔡英文博士學位相關的文件。旋即，2021年11月30日，連元龍替代了張惇涵，為蔡英文發表聲明，表示蔡英文的博士學位相關文件，本來就是倫敦大學保留的。大大打臉張惇涵為蔡英文論文門發言的公信力，後來就升官去做總統府副秘書長。

問題是，蔡英文唸博士學位時，張惇涵才剛出生，他的說法難道不是蔡英文告訴他的嗎？總不是他自己幻想出來的吧！蔡英文怎麼長達兩年多都不糾正他呢？是不是因為蔡英文自己根本搞不清楚自己的「母校」誰屬？

沒想到，2022年2月3日，倫敦大學就出來發表聲明了。原始版的聲明表示1984年2月授與蔡英文博士學位。蛤？蔡英文應聘政大教職的博士證書是1984年4月，參選公職的博士證書是1984年3月14日；倫敦大學居然聲明是1984年2月授與的？倫敦大學發表聲明前，有沒有去查證任何當年的文件？如果有，是什麼文件？如果沒有，倫敦大學的這份聲明到底是證明蔡英文有博士學位？還是否定蔡英文有博士學位？

到了11月，被林環牆發現，倫敦大學已悄悄將那份聲明修改為1984年3月授與蔡英文博士學位。除了仍然無法讓蔡英文應聘政大教職的1984年4月的博士學位是否造假？脫離質疑，又再啟人疑竇的是，倫敦大學沒有完整寫出蔡英文博士證書的日期。為什麼為德不卒？甚至留下疑點？請注意，任何倫敦大學或倫敦政經學院的說法，都沒有完整的日期。為什麼？簡簡單單哪一天頒發博士證書的日期，4年多來，倫敦大學和倫敦政經學院都沒有說。等待蔡英文卸任總統工作後，台灣和英國的司法調查能釐清真相。

這裡的重點是，既然蔡英文的博士學位是倫敦大學頒發的，1984年，倫敦政經學院是倫敦大學的次級學術單位，沒有資格頒發學位。蔡英文難道不知道？不知道她真正的「母校」是倫敦大學？還放任總統府發言人黃重諺和張惇涵在總統府散佈向倫敦政經學院求證的假訊息？黃重諺和張惇涵既已翻車去升官了。居然，到了2023年10月，當賴士葆質疑為什麼蔡英文的政大人事檔案要機密封存？居然，總統府發言人林聿禪還要賴士葆向倫敦政經學院求證。總統府散佈假訊息，一錯再錯，始作俑者難道不是蔡英文自己搞不清楚自己的「母校」誰屬嗎？請還認為蔡英文是真博士的人，找出第二個那麼丟臉的例子出來。

第五假：2015年補發的博士證書為贗品？

蔡英文論文門的追查，4年多來從來沒有人鬆懈，包括美國獨立媒體人Michael Richardson。2023年和英國的獨立監督媒體團體UK Watchdog合作，自英國行政法院取得大量倫敦政經學院內部，以及與蔡英文總統府通訊的電郵，詳細內容可以看Michael Richardson和林環牆的臉書。

其中最聳動的是，倫敦政經學院博士學位部門專員Clive Wilson在電郵中直指蔡英文2015年補發的博士證書；也是蔡英文2019年7月用作登記Dcard會員的博士證書；也是蔡英文迄今唯一拿得出來的正本文件(其他任何文件都是影本)；也是陳水扁爆料蔡英文找倫敦政經學院前校長紀登斯處理來的；是贗品。電郵中的原文簡單明瞭：The certificate for Ing-Wen Tsai is clearly a fake. （相關報導： 風評：海巡撞翻的正是管碧玲口中「兩岸善的橋梁」 ｜ 更多文章 ）

蔡英文是全球抗中保台的領袖，如果蔡英文的博士學位是真的，Clive Wilson以他倫敦政經學院博士學位部門專員的專業身分，指控蔡英文博士證書造假的妨害名譽程度，難道不比彭文正嚴重？彭文正作為台大20年的教授、所長和行政一級主管，有判斷博士學位真偽的專業，但是，絕對沒有判斷一張博士證書是否為贗品的專業，蔡英文難道不應該對Clive Wilson提告？要求他道歉嗎？而且，說法被公開後，Clive Wilson迄今也沒有主動出來道歉和否認他的說法。蔡英文是全球知名抗中保台的領袖ㄟ！同時，蔡英文和整個蔡英文政府居然對於這個來自英國的極大的羞辱，充耳不聞？毫不在意？是不是除了假博士，沒有人會如此不在乎自己和總統的名譽呢？

結語：蔡英文520後有義務接受司法調查

如果有任何人，包括蔡英文自己，認為這五假的質疑還不足以判斷蔡英文博士學位的真偽，那麼，建議一定要去詳細看林環牆的臉書。林環牆才是追查蔡英文論文門的第一品牌，4年多來，捲起千堆雪的源頭就是林環牆2019年獨立完成長達50頁的〈獨立調查報告〉，迄今，仍不脫其梗概，只是補充了許多細節的血肉。

翁達瑞一定沒有看過林環牆的臉書或者〈獨立調查報告〉，難怪會提出許多偏離事實、人事時地物斷章取義的說法，舉例來說，賴幸媛是說蔡英文在1983年夏天通過博士論文口試和朋友去中國城慶祝，總統府白手套記者會是說蔡英文1983年10月通過博士論文口試，10月是夏天嗎？賴幸媛和總統府兩方的說法其實是互證為謊言，不是賴幸媛可以證明蔡英文有通過博士論文口試，請翁達瑞明察。也提醒翁達瑞和蔡英文，蔡英文論文門的柯南們與倫敦政經學院和倫敦大學在英國打的行政訴訟官司，仍在持續進行中。

中華民國台灣是民主法治國家，蔡英文在520卸任總統工作後，比一般平民百姓更有義務到法庭，接受司法調查，把她的博士學位真相弄清楚。裝蒜作戰的顛倒是非雖然比認知作戰還可怕，問題是，裝蒜作戰和認知作戰都是沒有用的，真理越辯越明。 （相關報導： 風評：海巡撞翻的正是管碧玲口中「兩岸善的橋梁」 ｜ 更多文章 ）

＊作者為文字工作者