宗懿 的所有文章

李筱峰教授9月10日在臉書貼出，他發表在自由時報的投書「小草不放棄被騙阿北不放棄行騙」，林環牆教授前去留言，「『台派』不放棄被騙假博士蔡英文不放棄行騙」，同時貼上蔡英文1984年偽造博士學位應聘政大教職嫌疑的白紙黑字證據—〈政治大學教師資格審查履歷表〉，其中1984年4月的博士證書與蔡英文2010年起四次參選公職的1984年3月14日的博士證書不同，隨即遭到李筱峰刪文和封鎖。

看成大教授李忠憲9月1日星期天的臉書，第二次再回應他大學同學JaceyLin投書風傳媒的文章—《再回應李忠憲同學—蔡英文就是假博士》，差點沒笑暈過去，李忠憲居然會翻臉跟翻書般地說，「蔡英文已是過往雲煙了，說這些有點是在炒冷飯。」

1個博士高虹安和4.5個博士蔡英文都曾提起誹謗官司，近日，1個博士高虹安因為提告翁達瑞的誹謗案不起訴，反而被翁達瑞提起誣告自訴，勝訴，1個博士高虹安被判了10個月的徒刑。翁達瑞應該萬萬沒有想到，1個博士高虹安的誣告判決，竟然給了自2019年9月起，已經提起誹謗訴訟五年多，一路「好命擋不住」又「好運連連」，有著司法和國家機器全面聯袂護航，迄今尚未結案的4.5個博士蔡英文論文門，有了全新的破案視角。

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

蔡英文自1984年28歲起，在國內的公務人員職涯中，白紙黑字、鐵證如山使用過兩個完全不同的博士學位，除非兩個博士學位都是真的，否則，蔡英文怎不是偽造博士學位的詐欺嫌犯呢？偽造文書嫌犯呢？使公務人員登載不實嫌犯呢？貪汙嫌犯呢？

近日，看到有成大教授李忠憲撰文駁斥主張蔡英文博士學位為假的留美同學，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的博士論文為「真實」，問題是，就以最表面的信度而言，李忠憲教授應該要知道的是，蔡英文1984年並非是以此博士論文應聘政大教職。這也是蔡英文的政大人事資料必須要解密的關鍵原因，讓主張蔡英文博士學位真偽的兩方，至少是在資訊完整且正確的情況下，做出判斷。但是，目前不是。

近日，意外看到總統府網頁的蔡英文介紹，在博士專長寫道，「國際貿易法與競爭法等」。「等」？為什麼要用「等」？難道總統府網頁介紹蔡英文還有版面和字數的限制嗎？真正萬萬沒想到的是，蔡英文的博士學位資訊到了總統府網頁上，也還是2266，東遮西掩，破綻百出。真不知道總統府裡的蔡英文黨羽到底是有什麼樣的數位障礙？居然會在總統府網頁上的蔡英文介紹寫出如此「衝康」的博士專長訊息。

蔡英文自28歲到68歲的40年間，在政府公文書上白紙黑字、鐵證如山登載過4.5個倫敦政經學院博士學位，有偽造博士學位詐欺政大教職之嫌，卻仍受到其支持者全然仰慕認同的情況，是不是非常類似當年蔣中正的小魚向上游被其支持者全然仰慕認同的情況？即便中央政權幾度易黨，表面上國家體制也從威權走向民主；很意外，實質上還是有很多人枉顧「總統違法與庶民同罪」的民主法治的精神，對於蔡英文有著個人崇拜。

蔡英文在政府公文書上登載過4.5個博士學位，3個在她服務國民黨時期；1.5個在她作為民進黨員時期，同時，此一倫敦政經學院1.5個博士更是在她的總統任上。所以，蔡英文的4.5個博士養成記長達40年的時間，是從國民黨威權戒嚴時代到民進黨大內宣和大外宣的民主法治時代。

近日，陳明通出書替林智堅的台大碩士論文抄襲及碩士學位被撤銷案喊冤，「苦主」林智堅居然靜悄悄沒有發聲，與蔡英文論文門有著極為強烈的對照性。蔡英文宣稱的指導教授MichaelElliott在2016年7月14日胰臟癌過世，享壽65歲。2011年蔡英文已經完成編撰她的4.5個博士學位，MichaelElliott活著的時候，蔡英文卻從來沒有公開表示過他是指導教授。到了2024年3月，蔡英文大鳴大放地在政府公文書上登載過4.5個倫敦政經學院博士學位，難道已經過世的MichaelElliott要被迫接受蔡英文的4.5個博士學位，全部都是他指導的嗎？因此，難道不是非常值得從林智堅指導教授一窺蔡英文指導教授之蹊蹺嗎？

繼林智群vs.羅智强沒有分辨蔡英文應聘政大教職的博士學位，與四次參選公職的博士學位，是兩個完完全全不同的博士學位，而造成雞同鴨講的無效對話；現在又有代表蔡英文發言的總統府發言人林聿禪，又因為類似的理由，重蹈林智群vs.羅智強雞同鴨講的覆轍，與鄭正鈐產生雞同鴨講的無效對話；因為，蔡英文應聘政大教職的1984年4月的博士學位，與2019年10月8日倫敦政經學院認證內頁頁碼缺6頁，第5-10頁的黑皮書，是蔡英文1984年3月14日的博士證書的博士學位，完完全全不同，怎能不雞同鴨講呢？

每次看到有網友留言說，「倫敦政經學院已經認證蔡英文的博士學位」，就知道又是一個被蔡英文散佈的假訊息騙了的受害者。因為，蔡英文真正的「母校」是倫敦大學，不是倫敦政經學院，難道不是蔡英文自己「母校」傻傻分不清，才會散佈假訊息嗎？不然，難道蔡英文是故意的嗎？為什麼故意誤導？跟收受48萬英鎊(約3000萬台幣)匿名捐款的倫敦政經學院台灣研究計畫辦公室有關嗎？不論如何，最終，其實真正應該要檢視的還是，到底倫敦大學認證了什麼？

蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？

真理越辯越明！近日，林智群與羅智強針對蔡英文博士論文解密與否的論辯，就非常具有揭穿蔡英文論文門真相的意義和價值。

〈蔡英文博士學位「為什麼假」〉一文，真心感謝得到翁達瑞針對文中舉出質疑蔡英文博士學位的五個假的回應－鯨魚網站上的〈痛擊網路媒體造謠者〉。過去追查蔡英文論文門4年多，認為蔡英文博士學位為真的人，大多快閃即逝。像翁達瑞這樣願意持續對話的，幾乎沒有，所以非常難能可貴，一定要好好珍惜與翁達瑞的對話，了解他們怎麼想的。真理越辯越明，中華民國台灣是一個民主自由的國家，每一個人都有言論自由，目的就是為了要釐清誰是造謠者？誰是造假者？不是嗎？

蔡英文論文門追查4年多，沒想到，蔡英文居然在總統任內最後一次監察院申報的財產中，列入她宣稱她是倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》的著作權。蔡英文是終於良心發現，要懺悔自證過去使用的其他那幾個版本的1個博士學位，其實是有造假嫌疑的己罪嗎？問題是，「母校」從來就是以vexatious羞辱嘲弄1.5個博士了啊！這下子，蔡英文的博士學位真是成了豬八戒照鏡子，裡外不是人了。

近日，在網路媒體上看到有論辯蔡英文博士學位為真的文章－〈認知作戰的可怕〉，主要內容是批判彭文正造謠蔡英文博士學位造假。一看作者，大吃一驚，居然是把高虹安的博士學位整得七葷八素的翁達瑞，怎麼面對蔡英文論文門，功力全失？連追查蔡英文博士學位的始作俑者是賀德芬和林環牆，不是彭文正；蔡英文最早提告妨害名譽的也是這兩人，迄今此兩人也仍緊咬不放，翁達瑞文章中卻一無所知似的，翁達瑞怎麼連蔡英文論文門如此基本資訊都會搞不清楚呢？不可思議。

賴幸媛，曾經是蔡英文在倫敦政經學院求學時的室友，已經很長一段時間沒有在媒體上出現了，近日出新書〈鑄劍為犁：賴幸媛的兩岸談判秘辛〉，談她任陸委會主委時處理兩岸關係的經驗與秘辛，將會有很多新書發表會的公開場合，被媒體追蹤採訪。

2月11日，大年初一，中午時分，在倫敦，要去萊斯特廣場(LeisterSquare)地鐵站搭皮卡底里線的地鐵去大英博物館，行經特拉法加廣場(TrafalgarSquare)，意外地被眼前慶祝「中國」新年的高規格景象和極熱烈的氛圍給嚇到了。1.5個博士辣台妹的蔡英文政權不是信誓旦旦國際民主陣營都一致反共，世界上架台灣嗎？又是大內宣愚民了吧！

侯友宜凱旋門與民進黨層峰三門—蔡英文論文門、賴清德違建門和蕭美琴國籍門，都有話術（謊言）避重就輕之嫌，但是，兩大陣營的羅生門還是有差別，差別就在於有沒有國家機器護航（違法之嫌）？侯友宜凱旋門和民進黨層峰三門最大的差別就在於，是完全合法的，不需要國家機器護航、遮掩違法之嫌。