蔡英文論文  

約 178 項搜尋結果
筆者提到,蔡英文博士學位的問題,比起高虹安來說,嚴重程度不只「4.5個博士」倍。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:高虹安是蔡英文論文門之鑰-三位學者被誣告?

前總統蔡英文於英國倫敦政經學院博士論文2019年陷入爭議。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:回應李忠憲同學─蔡英文就是假博士

作者表示,前總統蔡英文論文門會產生雞同鴨講的原因很簡單,因為蔡英文在國內使用過不只一個博士學位,因此解密是很重要的事。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文論文門要解密什麼?

總統蔡英文初三貼出重返「在路上」影片中「被丟包」處向國人拜年。(取自蔡英文臉書)

觀點投書:蔡英文論文門之倫敦私房景點—原版博士論文從未「在路上」

作者指出,民進黨副總統候選人蕭美琴(見圖)國籍門與總統蔡英文論文門的起因,完全如出一轍,就是自己曾經公開言之鑿鑿、白紙黑字、鐵證如山的話語,徹底打臉自己後來的作為,讓社會大眾產生的疑雲,也就是自己前言後語兜不攏的自爆疑雲。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:蕭美琴國籍門vs.蔡英文論文門—自己前言後語兜不攏的自爆疑雲

總統府發言人林聿禪與賴士葆就蔡英文論文門打嘴鼓。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:總統府應更新蔡英文論文門的資訊了

筆者認為,蔡英文吹噓取得倫敦政經學院1.5個博士,早就讓她是國際醜聞和笑柄了。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文論文門是司法案件,不是學術倫理瑕疵

國民黨立委賴世葆20日稱「政黨輪替才是唯一的機會,打開蔡英文總統的黑箱論文」(資料照,鍾秉哲攝)

林環牆觀點:為掩護蔡英文論文門,林聿禪對賴士葆太失禮了

蔡英文博士學位造假之嫌,在台灣端早就已經證據確鑿了。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文論文門vs尼克森水門—台灣民主的光榮與恥辱

彭文正因涉嫌妨害名譽案件被通緝,去年換發護照時原護照被扣留。(資料照/顏麟宇攝)

彭文正追蔡英文論文門遭通緝…「換發護照」也被扣留!他不服提行政訴訟 判決結果出爐

圖為民進黨總統參選人賴清德。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:賴清德違建門比蔡英文論文門守分際?

彭文正向法官提出求償訴訟。(資料照/顏麟宇攝)

緊咬蔡英文論文造假…彭文正二度開告法官!北院判決出爐

左起為總統蔡英文、副總統賴清德。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:賴清德違建門vs.蔡英文論文門

民眾黨總統參選人柯文哲直嗆民進黨總統參選人賴清德,有膽就把超思合約、高端採購合約公開。(資料照,柯承惠攝)

嗆賴清德不敢拿出超思、高端合約 柯文哲:最好連蔡英文論文都公開

總統蔡英文(左起)、民進黨立委賴品妤。(資料照,賴品妤團隊提供)

觀點投書:蔡英文論文門vs.賴品妤服貿門—為什麼不正面自清誠信問題?

外媒日前指稱總統蔡英文(見圖)「論文門」是中共認知作戰。(資料照,顏麟宇攝)

外媒指蔡英文論文門是中共認知作戰 陳鳳馨批荒謬:質疑最多的是獨派人士

總統蔡英文1日發表「2023新年談話」。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文五套博士學位的五種用途

總統蔡英文(中)。(資料照,顏麟宇攝)

李震華觀點:當訴訟指揮變成訴訟詐欺—蔡英文論文不存在案的法庭攻防紀要

媒體人彭文正(見圖)狠嗆,總統蔡英文論文門案更一審法官張詠惠今日既然能「橫眉冷對千夫指」,2024年5月20日後也能在看守所內「俯首甘為孺子牛」。(資料照,顏麟宇攝)

諷蔡英文論文判決「世界第五大寶藏」 彭文正:對法官擇惡固執的情操折服

總統蔡英文。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文論文門不是鬧劇—蔡英文1984年親筆鐵證

針對蔡英文論文原稿的立可白爭議,彭文正今(1)日接受中廣節目訪問時表示,那是我們故意設下的陷阱。(資料照,顏麟宇攝)

蔡英文論文原稿爆「立可白爭議」 彭文正曝關鍵:那是我們故意設下的陷阱

針對總統蔡英文委任律師連元龍所提出的蔡英文論文原稿中有多處立刻白修改處,彭文正委任律師張靜(見圖)質疑,1983年還沒有立可白修正液。(資料照,柯承惠攝)

論文門》蔡英文論文原稿用立可白修改 彭文正律師質疑:1983年沒有修正液

綠營支持者檢驗高虹安博士論文自我抄襲期刊文章的問題,表面上看來攻勢凌厲,拳拳到位,緊咬資策會指稱高虹安有80%自我抄襲。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:童文薰一人當關揭發蔡英文100%自我抄襲

別人的論文有抄襲爭議,總統蔡英文的論文是有與沒有的爭議。(顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文論文「不存在」門vs.其他論文「抄襲」門

民進黨主席蔡英文論文飽受爭議。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文論文門中的四個趙高

民進黨主席蔡英文。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:蔡英文論文門之不學無術

蔡英文原版博士學論文,全世界都遺失了。(資料照,總統府提供)

觀點投書:蔡英文論文門的十個為什麼

媒體人彭文正(見圖)對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」。(資料照,郭晉瑋攝)

北院更審蔡英文論文不存在案 彭文正及律師退庭

高揚凱拿出畢業證書驗明正身,證書清楚寫到畢業學院簽署和機構簽署就讀科系也寫得一清二楚。(圖/翻攝高揚凱臉書)

總統蔡英文論文風波延燒,高揚凱開箱英國倫敦大學碩士學歷

台東地檢署指揮台東縣警局搜索資深媒體人彭文正辯護律師張靜(見圖)住所及事務所,22日凌晨依涉妨害秘密、違反《個人資料保護法》罪嫌向法院聲請羈押。台東地方法院同日以違反拘提程序為由,裁定無保釋回。(資料照,盧逸峰攝)

遭檢大動作聲押後獲無保釋回 張靜怒批被「查水表」:續追蔡英文論文案

媒體人彭文正(見圖)一路追查總統蔡英文博士論文。(資料照,顏麟宇攝)

綠參選人貼蔡英文論文連結「護駕」 彭文正批:LSE幫又開始蠢蠢欲動

蔡英文的論文與馬英九的綠卡何其相似。(資料照,盧逸峰、顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

陳東豪專欄:蔡英文的論文與馬英九的綠卡

新北市議員參選人黃韋鈞今(10)日於臉書上發文提供總統蔡英文(見圖)論文下載連結。(資料照,民進黨提供)

蔡英文論文下落不明?綠營參選人公開下載連結:找論文是基本功

總統府發言人張惇涵(見圖)表示,總統府及校方已多次證明總統蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位。(資料照,盧逸峰攝)

蔡英文論文案延燒 總統府:不願面對真相的是彭文正

政大外交系兼任副教授賴岳謙指出,倫敦大學發聲明替總統蔡英文博士學位背書後,媒體人彭文正(見圖)須以法律程序證明倫敦大學造謠,否則將無法推翻。(資料照,盧逸峰攝)

蔡英文論文案難逆轉?學者解析彭文正難題:須證明倫敦大學造謠

2022年1月22日,蔡英文總統出席「七海文化園區暨蔣經國圖書館」開幕典禮(總統府)

倫敦大學再發聲明背書:蔡英文總統1984年獲得博士學位,過程沒有任何問題

針對論文門爭議,桃園市議員牛煦庭3日在節目認為,是否依正常程序返國取得任教資格,才是總統蔡英文(見圖)真正要隱藏的事情。(資料照,蔡親傑攝)

蔡英文論文門爭議延燒 「校友議員」揭關鍵問題:這才是總統要隱藏的

由律師連元龍、張日昌具名的澄清聲明指出,部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存,刻意誤導為總統蔡英文(見圖)無此相關學位審查紀錄,「此類言論非但不實,更有明顯惡意」,籲注意法律責任,以免自誤。(資料照,柯承惠攝)

LSE未持有蔡英文論文?總統府發律師聲明:有心人刻意誤導、明顯惡意

作者指出,總統蔡英文宣稱的博士學位,完全經不起仔細比對,只要仔細比對便破綻百出。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文論文門最大膽的謊言

台大法律系名譽教授賀德芬懷疑總統蔡英文(見圖)未取得倫敦政經學院法學博士。(資料照,顏麟宇攝)

為蔡英文論文告教育部 賀德芬敗訴理由曝光

作者整理出,蔡英文論文門38年謊言錄。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書: 蔡英文論文門38年謊言錄大整理

作者提到,只要仔細比對38年來蔡英文的博士學位相關資訊,蔡英文宣稱的博士學位,其實早就千瘡百孔。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙

台灣民意基金會董事長游盈隆指出,質疑總統蔡英文(見圖)的博士論文者對於倫敦政治經濟學院出來作證沒辦法接受,是因為以前LSE也曾有類似的醜聞。(資料照,民進黨中央提供)

談蔡英文論文門 游盈隆:台灣人真的重視總統的品德?

針對總統蔡英文論文門事件,作者指出,倫敦政經學院根本無權授予其博士學位,因此總統府發言人張惇涵長期傳達「向倫敦政經學院求證是唯一正確管道」為錯假訊息。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:再證蔡英文論文門謊言 —倫敦政經學院沒資格授予蔡英文博士學位

總統蔡英文論文門事件至今仍持續延燒,近日學者賀德芬、林環牆和彭文正等人也強力連發其偽造博士學歷證據。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:再證蔡英文論文門謊言—倫敦政經學院沒資格授予蔡英文博士學位

台大新聞所前所長彭文正(左起)、美國北卡經濟學系副教授林環牆9日出席「蔡英文論文門最終審判」記者會。(資料照,顏麟宇攝)

論文門》讚彭文正「將生死置之度外」 游盈隆:雖蔡英文法律回應牢固、但疑惑將無絕期

台大法律系名譽教授賀德芬(見圖)舉出一份教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。(顏麟宇攝)

論文門》「蔡英文論文題目有6版本」 賀德芬曝關鍵公文:未經審查即聘任

美國北卡大學經濟學系副教授林環牆主張蔡英文「應知所進退,向台灣人民深深地認錯懺悔。」(資料照,民進黨提供)

緊咬蔡英文論文門!林環牆再爆「詐騙8大鐵證」:蔡英文應知所進退

台籍女演員張鈞甯近日被中國網友指控「台獨」。(取自張鈞甯臉書)

張鈞甯因論文遭中國網友出征!總統蔡英文發聲相挺 國台辦:純屬蓄意污蔑、轉移焦點

對於總統蔡英文博士學位真偽的議論聲,至今仍不斷。對此,作者提出四點證明,認為蔡英文正是「傳播錯假訊息、以訛傳訛的始作俑者」。(資料照,蘇仲泓攝)

觀點投書:政治大學還能對蔡英文論文門沉默嗎?