# 蔡英文論文  

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

從宗懿先生的投書看到我的同學，成大李忠憲教授宣稱：「不知道為什麼我好幾個留學美國、有博士學位的大學同學，一直走不出蔡英文論文的陰影，蔡英文的論文明明就在這裡可以下載，我剛剛又下載了一次！」雖然我在台灣和美國都寫過碩士論文，不過我沒有博士學位，所以忠憲所說的大學同學應該不是指我。但是，我還是可以告訴忠憲為什麼蔡英文的博士學位是假的。

近日，看到有成大教授李忠憲撰文駁斥主張蔡英文博士學位為假的留美同學，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的博士論文為「真實」，問題是，就以最表面的信度而言，李忠憲教授應該要知道的是，蔡英文1984年並非是以此博士論文應聘政大教職。這也是蔡英文的政大人事資料必須要解密的關鍵原因，讓主張蔡英文博士學位真偽的兩方，至少是在資訊完整且正確的情況下，做出判斷。但是，目前不是。

2月11日，大年初一，中午時分，在倫敦，要去萊斯特廣場(LeisterSquare)地鐵站搭皮卡底里線的地鐵去大英博物館，行經特拉法加廣場(TrafalgarSquare)，意外地被眼前慶祝「中國」新年的高規格景象和極熱烈的氛圍給嚇到了。1.5個博士辣台妹的蔡英文政權不是信誓旦旦國際民主陣營都一致反共，世界上架台灣嗎？又是大內宣愚民了吧！

蕭美琴國籍門與蔡英文論文門的起因，完全如出一轍，就是自己曾經公開言之鑿鑿、白紙黑字、鐵證如山的話語，徹底打臉自己後來的作為，讓社會大眾產生的疑雲，也就是自己前言後語兜不攏的自爆疑雲。然後，蔡英文和蕭美琴及其黨羽再假裝前面說的話根本從來沒有發生過似的，不做任何說明或解釋，繼而動用國家機器護航，掩飾可能的犯嫌，達成自己的政治利益的目的。

近日，總統府發言人林聿禪與賴士葆就蔡英文論文門打嘴鼓，批評賴士葆有數位障礙，卻全然不自覺自身鬧了大笑話。在此，指出三大林聿禪資訊錯誤之處，希望林聿禪要虛心受教，更新總統府的蔡英文論文門的資訊，不要再犯同樣的錯誤，貽笑大方，再讓蔡英文的總統府丟人現眼，秀下限了。

近日，媒體老兵黃光芹專訪彭文正，黃光芹坦言對於蔡英文論文門有著令人不敢置信的遲疑，這應該也是很多人沒有公開關注蔡英文論文門的主要原因，彭文正也一向都承認，曾經也是這樣的心態。

針對國民黨立委賴世葆昨日（10-20-2023）稱「政黨輪替才是唯一的機會，打開蔡英文總統的黑箱論文」，「小英女孩」林聿蟬當天立即做了避重就輕的回應，並扭曲了中華民國總統蔡英文的論文門醜聞。

隨著近期倫敦政經學院有關蔡英文論文門的電郵系統性大量曝光，蔡英文論文門在英國端和台灣端的破案證據都已鞏固，只待蔡英文卸任總統工作之後，親自面對司法審判。當然，也期待蔡英文如尼克森水門案般，尚存對民主法治體制的羞恥之心，先行辭職下台。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，遭檢方依加重誹謗罪起訴，台北地院審理時，他滯留美國並未出庭而遭法院通緝。移民署扣留並註銷，彭文正不服提行政訴訟，請求撤銷處分。台北高等行政法院認為外交部依法處分，判決駁回彭的請求。全案可上訴。

「民主進步」黨政權的現任總統蔡英文和副總統賴清德，目前同時陷入論文門和違建門，都有違法之嫌，實在是對其黨名極大的諷刺！不過，如果將總統和副總統的民主法治素養比一比，後者還是比前者守分際？

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，論文門至今纏訟4年。一審被台北地方法院法官張詠惠駁回，獲二審廢棄發回。彭文正不滿更一審負責審理的法官張詠惠未要求重新分案，對張求償200萬元並刊登判決理由。台北地院判彭文正敗訴，全案仍可上訴。

「民主進步」黨建黨三十多年，居然走到了總統與副總統同時違法，卻與庶民不同罪的「人情」與「人治」的圍事，真有臉頂著這個黨名嗎？

民眾黨總統參選人柯文哲9日在大甲鎮瀾宮開講，直嗆民進黨總統參選人賴清德不敢把超思、高端採購合約拿出來，最好連蔡英文政大升等論文都公開，「我就賭你賴清德不敢。」

近日鬧得沸沸揚揚有關賴品妤的新聞，她摔倒前，中天記者林宸佑問的問題是有關她與她父親賴勁麟在服貿議題上是否雙標，沒有誠信？她摔倒後，雖然中天記者林宸佑仍然努力拉回正題追問，當下賴品妤羅織的摔倒羅生門，似乎已讓賴品妤取得了揚長而去的正當性，也讓賴品妤及其黨羽和綠營支持者取得了接下來的相罵本。

針對日前有外媒指稱中國大陸對台灣的認知戰無處不在、總統蔡英文「論文門」是中共認知作戰等。對此，媒體人陳鳳馨於節目《正經龍鳳配》表示，批評蔡英文假論文最多的其實都是獨派人士。他並表示，這些外媒幾乎是等於說只要認為兩岸間應該要交流的，都被冠為中國認知戰的工具，然後只有喊打喊殺之人，才沒有被中國認知戰影響，她更直言「這種叫別人去打仗的心態，邪惡至極！」

蔡英文其實有五套博士學位ABCDE和五種用途—求職、求學、應聘、參選和宣傳，也就是說，不同的用途會有不同的博士學位，或者，不同的博士學位會有不同的用途。蔡英文還有臉說她的博士學位是真的嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？蔡英文精神狀態還正常嗎？還有人相信蔡英文的博士學位為真嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？哪一所大學會頒發五套博士學位呢？

眾所矚目的蔡英文「論文門」事件中，最根本的「確認博士論文存不存在」訴訟案，又再次定期在今年11月29日、30日連續2日開庭辯論。3年前我替彭文正教授起訴後（案號：108訴字第5590），法官張詠惠（以下直稱其名，因為他不配當法官）不開庭不調查直接書面判決駁回，經我們上訴高等法院獲得勝訴，高院廢棄原不開庭、未經合法闡明（闡明，就是解釋說明之意）的張詠惠一審違法判決、發回台北地院更審後（新分案為110訴更一字第6號），就一直被我們用各種程序上法定事由阻擋不給已違法在先的張詠惠繼續審判的狀態至今。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提出民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，台北地院於今（23）日傍晚宣判彭文正敗訴，全案仍可上訴。對此，彭文正於臉書發文狠嗆，承審法官張詠惠今日既然能「橫眉冷對千夫指」，2024年5月20日後也能在看守所內「俯首甘為孺子牛」。

又有蔡英文論文門1984年的新證據出土！上報12月21日刊出黃嘉鴻的文章，〈這場鬧劇該落幕了—蔡英文「論文門」的兩本實體證物〉，黃嘉鴻本人找出一本1986年英國出版有收錄蔡英文1984年博士論文標題和摘要的索引目錄集，與之前曾經被蔡英文在2020年總統大選辯論會上引用過的另外一本1985年英國出版的索引目錄集相證，據此兩本索引目錄集認為追查三年多的蔡英文論文門是鬧劇。是嗎？