# 蔡英文論文  

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

蔡英文其實有五套博士學位ABCDE和五種用途—求職、求學、應聘、參選和宣傳，也就是說，不同的用途會有不同的博士學位，或者，不同的博士學位會有不同的用途。蔡英文還有臉說她的博士學位是真的嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？蔡英文精神狀態還正常嗎？還有人相信蔡英文的博士學位為真嗎？哪一套為真呢？其他四套為假嗎？五套都為真嗎？哪一所大學會頒發五套博士學位呢？

倫敦大學日前在官網發聲明指稱，總統蔡英文的博士學位授予並無問題。因此引來藍營與彭文正等人在立法院召開「倫敦大學包庇蔡英文博士學位詐欺」國際記者會。

蔡英文總統母校倫敦政經學院所屬的倫敦大學日前在官網發表聲明，再次澄清蔡英文博士論文事件的相關爭議。倫敦大學指出，蔡英文於1984年2月在提交論文並受兩位考官審查後，獲得博士學位。儘管不清楚校內圖書館是否存有論文紙本，但此事與蔡英文的博士學位無關，她的學位授予並無問題。

台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆及台大法律系名譽教授賀德芬，日前在「論文門最終審判」記者會中提出8大證據，直指總統蔡英文並未取得英國倫敦政經學院的法學博士學位。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆11日透過臉書發文向彭文正等3人致敬，並指出蔡英文在法律及行政上的回應雖已牢不可破，但「人心深處的疑惑將無絕期」。

針對藝人張鈞甯日前遭中國網友指為台獨，總統蔡英文發聲相挺，中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮反指，這是台灣一些政治勢力和媒體企圖阻撓台灣藝人在大陸發展，挑撥兩岸對立。

指控蔡總統1984年未在倫敦政經學院（LSE）完成論文、取得博士學位的3位學者彭文正、林環牆與賀德芬，被蔡英文告妨害名譽，3月31日北檢僅起訴彭，稱林、賀2人「已盡相當查證義務」。賀德芬1日上午在立院召開記者會，不滿自己未被起訴，並再批評一次蔡英文此事是「37年的詐騙案」，她也請求原告蔡英文要求檢察官黃偉再議，把她和林環牆另行起訴。賀也還原2019年整件事情的始末時序，稱自己和林環牆才是「罪魁禍首」。

總統蔡英文「論文門」事件即便總統大選後1年多仍未落幕。前年底，台大新聞所前所長彭文正在狀告總統府發言人張惇涵加重誹謗案持續審理中，但彭文正18日稱，此案進入到調查證據階段，且欲函詢倫敦大學資料、卻被外交部擋下之際，卻得知原來的法官卓育璇「被換掉」。彭文正指，查了1年4個月卻突然換法官，上次這樣「臨時換法官」的，是前總統陳水扁案子，以及香港反送中審判，他自嘲，「調查論文門已成國際級待遇了」。

指控總統蔡英文1984年沒有在英國倫敦政經學院完成博士論文的前台大新聞所長彭文正，18日召開記者會指，他狀告總統府發言人張惇涵誹謗一事突然換了法官，令他「晴天霹靂」，擔心1年4個月以來審理的進展要從頭再來，他也盤點目前「論文門」及其衍生案件在台灣和英國「5庭齊發」。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆繼日前透露英國行政法庭已要求LSE在3月16日前公開蔡英文博論口試委員名單後，27日又指出，英國「資訊特任官辦公室」向法院申請延後1周公開。這讓林環牆不禁批評，現在就等著看這幫跨國詐騙集團如何繼續新編論文門的荒謬犯罪情節，「這個新的荒謬情節，最遲應該在3月24日就會開播。」

一位鄭姓讀者說，蔡總統博士學位真假用膝蓋想也知。他說，讀者可以自己上網查維基百科，了解亨利魯斯的歷史。國民黨不敢追論文門是否因為國民黨內，也有許多跟蔡總統相同背景享受特權回國任教的菁英不想曝光？他也問，為何蔡英文第一任總統任內的林全內閣，居然用了許多老藍男政務官？

蔡總統在2019年大選前的9月間，對抨擊她沒有完成博士論文、未取得英國倫敦政經學院博士學位及所展示之畢業證書造假的彭文正等3位教授，提出妨害名譽罪告訴後，台北檢察署遲遲沒有偵查動作，彭文正則每天在他的節目頻道中追蹤案情及呼籲蔡總統認錯撤告，三個月後，彭教授反被動為主動，向台北地方法院對蔡總統提起本件「確認被告1984年版博士論文不存在」的民事訴訟。台北地院從未開庭，也未曾書面闡明、詢問、要求補正，就直接在大選後第4天以「其所訴事實在法律上顯無理由」判決駁回(民事訴訟法第249條第2項)，案經彭教授上訴高等法院，受命法官讓雙方交換準備書狀2次後，不開準備程序調查證據，就直接訂「言詞辯論」庭，時為今年10月27日上午11時開庭辯論，當天庭詢答辯歷時約90分鐘。(註2)

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

沈澱一下之後，真的是「大悲無言」，身為前中國國民黨發言人的筆者，真的必須說，也難怪在野黨真的會打不過民進黨，因為，民進黨現在從上到下、從左到右，乃至於所謂1450網軍那種「睜眼說瞎話、幹話」的功力，已經達到史上令人難以置信的金氏世界記錄水準，這也難怪蔡英文總統會跟美國的川普總統那樣對味的「哥倆好與一對寶」。媒體報導，針對中國國民黨高雄市長候選人李眉蓁的近期的相關論文風暴，乃至後續所引發藍綠政治人物的論文學術倫理爭議，竟也「現世報」地再次掃到蔡英文總統年初大選的那篇論文真假與品質爭議。

高雄市長補選參選人李眉蓁遭人指稱碩士論文涉嫌抄襲。李眉蓁初步的回應是：蔡總統的論文現在也是疑雲滿天飛，要檢驗的話應該是一視同仁，而不是分什麼大總統小市長，如果蔡總統回應了，我一定按照她的標準回應。但是李眉蓁於7月23日舉行記者會，當眾落淚道歉，並表示放棄碩士學位。

東京都知事選舉將於6月18日公告、7月5日舉行投開票，多家日媒報導，現任知事小池百合子有意爭取連任，快則6月10日宣布參選。

學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」，北院15日認定彭僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。

國民黨總統候選人韓國瑜「台灣安全、人民有錢」凱道勝利晚會，9日傍晚於凱道前登場，晚間6時5分時，宣布台下已到達30萬人。包含台北、基隆、桃園立委候選人一一上台請託支持，以及前總統馬英九、黨主席吳敦義、前黨主席吳伯雄、榮譽主席連戰也都上台致詞，馬英九致詞時火力全開，提出蔡英文4個「下架」理由，更直指蔡英文「涉嫌學術詐欺」，因為圖書館說根本沒收到過她的博士論文。

總統蔡英文的博士論文風波延燒不斷，雖教育部與蔡英文陣營一再澄清，日前仍有175位華人博士連署列舉論文案的三大疑點，對蔡英文的博士論文與任教資格提出質疑。前環保署長魏國彥今（9）日也在臉書質疑，表示蔡英文的博士論文完全沒被學術界引用過，不懂「她（蔡英文）怎麼升到教授的？」

針對總統蔡英文論文疑雲，政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生再指出，該論文除了錯字百出、格式有誤之外，還有高達82條目錄標題和內文標題不一致或錯誤的情形，違反一般論文制定目錄的經驗，且內容中不分段的情況嚴重，直言重新製作一本比修改更容易。

資深媒體人、網路政論節目《政經關不了》主持人彭文正日前接受專訪時指出，總統蔡英文當年連申請博士入學都未通過，論文也只寫了前3章，直到2007年要競選總統時，才趕緊將剩下的300多頁補完。

新黨不分區候選人邱毅日前批評，總統蔡英文的博士學位和論文漏洞百出，「處處貓膩」，根本禁不起考驗，還說自己先前秘密去了英國一趟，檢視一些資料，也詢問了幾位知情人士，「這個大弊案將摧毀蔡英文所形塑的人設」。而邱毅23日又在臉書提出三問，希望蔡英文能誠實回答。

國民黨立委陳學聖、林奕華24日上午召開記者會，指近來有大學教授學妹的母親，因為轉傳總統蔡英文論文爭議文章被警方約談，另一位台大教授也有友人因為網上討論公共政策被「調查局接獲檢舉而移送」，陳學聖表示，警方要找請去找他，他天天都在講蔡英文「論文門」事件，不要為難小老百姓；林奕華也提出數據，指警察機關受理「散布謠言」案件數據9月以來增加。

政治大學法律系副教授廖元豪日前發文表示，自己學妹的母親因在網路傳播蔡英文「假學位」的資訊，遭到警方約談。對此，廖質疑，這樣的案子恐造成寒蟬效應，更說此事能讓大家複習，「這些要防衛民主、守護民主的人，怎樣實踐東廠民主。」

緊追總統蔡英文論文的旅美學者林環牆昨（12）日在臉書上指出，經牛津大學博士徐永泰的調查，發現蔡英文不但沒出現在倫敦政經學院（LSE）的校友會名單，LSE信息管理部負責人更證實LSE法律系沒有蔡英文博士的相關紀錄。

總統大選選戰白熱化，國民黨國政選戰中心執行長周錫瑋13日上午宣布成立「打鬼軍團」6個小組，組別包含批評蔡政府行政資源綁樁撒錢、王立強假匪諜抹紅、擔心沒收選舉作票狠招等內容，其中還有一項是「蔡英文博士學位爭議」，該小組負責人，是國民黨不分區候選人吳怡玎，同為在英國獲得博士的吳怡玎，建議蔡英文可主動向母校英國倫敦政經學院申請資料，因為蔡在2010、2015年都申請補發過博士畢業證書，「這些在學校都會有紀錄」。

新黨不分區候選人邱毅、王炳忠、林明正10日赴監院陳情，指總統蔡英文曾在尚未獲得博士學位前，曾違規指導東吳、政大法研所碩士生論文。總統府10日晚間表示，蔡英文是在1984年8月獲聘為政大專任副教授，所指導之研究生林桓、簡燕子皆為1985年6月以後才碩士畢業。邱毅、王炳忠做出2回應、並再提2質疑：

總統蔡英文的「論文門」及教職聘任疑雲仍遭在野黨質疑。新黨不分區立委候選人邱毅、王炳忠、林明正，10日下午到監察院告發，指教育部日前提出公文稱，1986年1月教育部才發副教授證書給蔡，但她指導的東吳法研所碩士生林桓，卻在1984年春天就完成碩士論文口試。邱毅等人質疑，此舉違反《大學法》及《國內碩博士指導規範》，除了涉嫌詐欺，若蔡當時領取的是副教授薪資，則涉及詐領，已涉及「公務人員貪汙」罪責，此案由值班監委陳小紅受理。

總統蔡英文的博士論文疑雲未解，多次對蔡英文學位提出質疑的媒體人彭文正9日正式對蔡英文提吿，確認其1984年的英國倫敦政經學院（LSE）論文並不存在，台北地方法院10日完成分案，由法官張詠惠承辦，首度開庭日則暫未排定。

立法院教育及文化委員會11月28日舉行公聽會討論總統蔡英文博士論文及擔任教職程序問題，國民黨立委陳學聖5日表示，當時聽證會上，政治大學副校長王文杰表示，教育部在1986年（民國75年）1月15日函復檢送蔡英文的副教授聘書。但經陳學聖追查，國家檔案局說沒有這份論文，也不在國家發展委員會檔案管理局的「機關檔案目錄查詢網」，陳要求政大、教育部明天中午前要找出這份公文。

總統蔡英文「論文門」延燒，旅美學者林環牆質疑蔡英文尚未通過論文口試就被政大聘任。針對政大副校長王文杰日前在立法院公聽會上宣稱，蔡英文被聘任時間是1984年8月1日，發放副教授聘書的時間點則是1986年1月15日，林環牆再提出新資料，質疑這2個時間點全是虛構來的，勸政大與教育部別成為「論文門」的共犯結構。

總統蔡英文「論文門」事件持續延燒，立法院教育及文化委員會28日召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」，台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、政大國關中心研究員嚴震生都出席此次公聽會，嚴震生表示，他檢查蔡英文博士論文，發現有444個錯字，為何能通過審查？旅美學者林環牆同日也在臉書發文，列出十點來證明結論「蔡英文並沒有在1984年自倫敦政經學院（LSE）取得法學博士學位」。

中州科技大學講座教授歐崇敬28日對蔡英文博士論文提出質疑，在28日上午的立院公聽會上，他問與會的政大副校長王文杰、教育部高教司長朱俊彰，兩個人的碩博士論文的APA(美國心理學會,AmericanPsychologicalAssociation)寫作格式規範是哪個版本？歐崇敬直指，目前國圖收錄的蔡英文論文，若是1983年完成，APA格式應是採用第2版，為什麼還有第3、4版的格式，「明明就是後面寫的」。

立法院教育文化委員會今召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，並由國民黨立委陳學聖代理主持。對此，總統蔡英文連任競選辦公室今（28）日下午發佈聲明表示，陳學聖是邀集多位涉抹黑總統學位被告，再次攻擊總統博士學位、論文與教職升等涉及造假不實。

質疑總統蔡英文博士學位的台大法律系名譽教授賀德芬28日上午出席立法院公聽會，她表示，北美洲台灣人教授協會前會長李中志6月10日在臉書出示的蔡英文畢業證書照片時，她認為事有蹊蹺，證書上的校長簽名不是蔡英文1984年畢業時的校長，「我還去找了李遠哲老師核對這張證書是真是假。」

立法院教育及文化委員會28日上午召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，討論到總統蔡英文博士論文。政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生在會中出示蔡英文給國家圖書館的400多頁論文影本表示，他花了2周讀完，找到了444個英文拚字錯誤，還列出10大錯誤。

總統蔡英文深陷「論文門」風波，其博士學位及論文真偽備受質疑，旅美學者林環牆也質疑其曾於2011年企圖「偷渡」論文至英國。媒體人彭文正9日於網路節目《政經關不了》拿出行政院副院長陳其邁2011年6月10日貼出的一張下午茶聚會照片，該照片中除了有蔡英文、陳其邁，更有時任駐英代表張小月、民進黨立委蕭美琴，以及前總統陳水扁宣稱幫蔡英文處理遺失畢業證書的時任倫敦政經學院（LSE）院長、現任英國議員紀登斯。彭文正更酸道，「如果陳其邁不是故意要復仇，那就是豬隊友。」

行政院主計總處日前公布2019第3季經濟成長率數據，台灣以成長率2.91%的成績擊敗韓國、香港、新加坡，成為亞洲四小龍之冠。行政院長蘇貞昌日前在臉書向民眾分享這個好消息，總統蔡英文也表示「面對世界經濟的挑戰，台灣人不會只出一張嘴」。不過，追打蔡英文博士論文爭議的學者林環牆，5日又在臉書發文，認為蔡政府沒把真相告訴台灣百姓。

國民黨立委陳學聖今（30）日上午在立院教育委員會向教育部長潘文忠遞交檢舉書，指總統蔡英文涉嫌違反學術倫理。陳學聖指出，其1983年6月提交的博士論文，與1983年6月在《政大法學評論》第27期的中文期刊論文「重複性、相似性極高」，並列出20項中英對照內容；陳學聖強調，「學術界並非不能自我引用，但必須揭露」，他呼籲潘文忠組成超黨派調查小組，盡快公布調查結果、平息社會紛爭。

總統蔡英文姊姊蔡英玲29日參加雲嘉嘉3縣市小英之友會座談會，她說蔡英文當初英國博士資格考試，「是我陪她去的」，居然有人說論文是假的，實在匪夷所思。

總統蔡英文的博士學位與論文「真實性」至今仍屢遭各方質疑，而根據台灣民意基金會今（28）日公布的最新調查，只有24%的人認為蔡英文博士論文有問題，不過，有54%的人傾向不相信，這項調查顯示到目前為止，不相信蔡英文論文有問題的人仍遠多於相信的人。

北美洲台灣人醫師協會（NATMA）現任總會長邱俊杰與8名歷任會長、幹部20日發表共同聲明，指責有心人炒作總統蔡英文學位議題，居心叵測，應予以譴責。

總統蔡英文「論文門事件」尚未落幕，前副總統呂秀蓮今（21）日召開記者會，就蔡英文公布在國家圖書館的論文提出質疑，並抨擊這份論文根本只是「論文集」，僅是多方資料拼貼而成的結果。

媒體人彭文正、教授林環牆今（倫敦時間18日）在倫敦召開國際記者會，訴求英國媒體關注總統蔡英文學歷真偽，並要求英國政經學院（LSE）回答有關蔡總統學歷的相關質疑。

總統蔡英文論文門事件延燒，即使日前倫敦政經學院（LSE）為其學位背書、蔡英文也公開自己的論文及畢業證書，仍持續受到外界質疑。對此，國民黨台北市議員羅智強表示，依過去輔選總統的經驗，重點其實在於「戰場」的選擇，「勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝」是亙古不變的道理。

旅美學者林環牆持續追打總統蔡英文論文議題，指控蔡英文並沒有在1984年通過論文口試，且沒有取得LSE的博士學位。對此，「北美洲台灣人教授協會」前會長李中志今（15）日在臉書轉發哈佛大學榮譽退休教授李敦厚的報告，指林環牆的說法是錯誤指控。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文與學位風波未息，且教育部與政大將當年蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年。國民黨立法委員陳學聖、陳宜民今（15）日召開記者會，陳學聖表示，自己絕無「政治勒索」，而是依職權調閱公文書，「我對自己的清譽非常重視」；陳宜民則表示，教育部公文寫「密」，理應只能保密10年，要是「絕對機密」等級才能保密30年，「難道當了總統，當年的升等論文必須要用絕對機密保護起來？」