觀點投書：高虹安是蔡英文論文門之鑰－三位學者被誣告？

蔡英文博士學位的問題，比起高虹安來說，嚴重程度不只「4.5個博士」倍。如果，高虹安提告翁達瑞誹謗她博士論文抄襲，反被翁達瑞自訴誣告罪，被台北地院判刑10個月，4.5個博士蔡英文提告三位學者—賀德芬、林環牆和彭文正誹謗她博士學位造假，不就更應該判處誣告重刑嗎？翁達瑞一定無法逆料，高虹安的誣告判決成了打開蔡英文論文門之鑰。

4.5個博士蔡英文只用其中1個博士學位提告

高虹安被判誣告罪的關鍵原因是，她用修改過參考文獻的B版博士論文，提告翁達瑞。法官認為，高虹安明知其A版博士論文有抄襲之嫌，還提告翁達瑞。那麼，曾在國內政府公文書上登載過4.5個博士學位的蔡英文，明知自己總共使用過4.5個博士學位，卻只以其中一個數量為1個的博士學位，提告三位學者誹謗她博士學位造假，其誣告的情節豈不比高虹安嚴重太多了？

蔡英文自1984年起，白紙黑字，鐵證如山，在國內公文書上正式登載過的4.5個博士是：第一，1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，數量1個的博士學位的博士證書時間是1984年4月。第二，1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈公務人員履歷表〉，數量1個的博士學位的博士畢業時間是1983年6月。第三，2010年起，蔡英文四次參選公職，使用的是數量1個的博士學位的博士證書日期是1984年3月14日。第四，2024年3月，蔡英文在監察院的財產申報書上正式登載為財產，2011年11月，蔡英文出版的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》著作權，數量1.5個的博士學位的博士畢業時間要到1985年以後。總共4.5個博士學位。

由於，這4.5個博士學位全部都出自蔡英文自己的手筆，表示，蔡英文很清楚她曾經正式使用過4.5個博士學位，但是，她只用其中博士證書日期1984年3月14日，數量1個的博士學位提告三位學者。比照高虹安的誣告罪判決，蔡英文當然是誣告三位學者。

蔡英文博士論文出現晚於提告三位學者

蔡英文博士學位比高虹安荒唐4500萬倍的理由還有，她的原版博士論文自始沒有出現過在倫敦大學、倫敦政經學院、政治大學或全世界任何圖書館中，不是遺失，是自始沒有入館紀錄，連存在都不曾存在過圖書館，根本無從遺失。表示，當年蔡英文根本沒有完成取得博士學位，必須將原版紙本博士論文送交學校指定圖書館收藏的程序。怎麼還能取得博士學位呢？

三位學者賀德芬、林環牆和彭文正，之所以會質疑蔡英文博士學位造假，最原本的原因就是，全世界圖書館遍尋不著蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛的1.5個博士的博士論文。沒想到，居然，2019年9月4日，蔡英文還有臉提告賀德芬和林環牆誹謗她博士學位造假；2019年9月12日，追加提告彭文正。 （相關報導： 風評：司法欲置高虹安於死地？ ｜ 更多文章 ）

然而，蔡英文用以提告三位學者的1984年3月14日博士畢業證書的1個博士學位，其博士論文是在畢業35年後，2019年9月27日，第一次公開在國家圖書館台灣博碩士論文加值網上線，以電子檔的形式出現在公眾眼前。晚於提告三位學者的時間。

而兩個多月前，2019年7月13日，在倫敦政經學院婦女圖書館上架的黑皮書，蔡英文公開宣稱那是她的博士論文，是第一次以裝訂過的紙本的形式出現。除了與1984年倫敦大學裝訂博士論文規定的藍色外皮規格，完全不符；雖然，在2019年10月8日的倫敦政經學院聲明中，也認證為蔡英文的博士論文，但是，早在2019年9月23日，總統府白手套記者會上，總統府發言人黃重諺已經公開承認，黑皮書內頁頁碼缺6頁，第5-10頁。其實，黑皮書根本不是博士論文。現也已經被倫敦政經學院標註為不借閱，不是不外借，是連在圖書館內也不准借閱，實質下架了。

迄今，仍是沒有全球任何圖書館收藏蔡英文的紙本博士論文，包括倫敦大學和倫敦政經學院，他們實在表現得太蔑視蔡英文的「博士學位」和「博士論文」了吧！當然也是此地無銀三百兩，兩個校方根本不承認那是蔡英文的合格博士論文，所以，其也根本沒有資格被其圖書館收藏。如此，連「母校」圖書館都不屑收藏的「博士論文」，蔡英文到底憑什麼提告三位學者？

蔡英文一魚多吃的一字不漏自我抄襲

高虹安被判誣告罪的抄襲程度，遠遠、遠遠、遠遠不及蔡英文自博士論文、升等副教授到升等教授，一路全部是以譯代作－中翻英、英翻中的自我抄襲。簡言之，蔡英文的博士論文、升等副教授和教授用的都是同一套一模一樣的內容，一魚多吃。

2019年9月，在蔡英文論文門最初始混沌時期，童文薰律師就洞見檢驗蔡英文論文門最關鍵的破口—到底蔡英文的學術能力如何？因此，當2019年9月27日，蔡英文在台灣博碩士論文知識加值網，公開她宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的電子檔之後，童文薰律師個人就默默地展開了比對蔡英文宣稱的博士論文，以及蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的學術著作，那顯然是非常艱困的任務。迄今，也只有童文薰律師一人做過這件幾乎等同「愚公移山(教育部國語辭典：比喻努力不懈、不畏艱難的態度)」等級的工作。

比對結果，正如童文薰律師大膽假設的，蔡英文根本不學無術。蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的學術著作，全部100%是以譯代作，一字不漏，自我抄襲她宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。所以，在蔡英文從副教授升等教授6年過程中的所有學術研究，就是把她所謂的博士論文，化整為零成七篇中文期刊論文，又化零為整成一本中文專書，當作升等教授的學術著作，沒有任何新增的學術研究。童文薰律師比對的結果如下圖。 （相關報導： 風評：司法欲置高虹安於死地？ ｜ 更多文章 ）

結語：誣告庭法官應立即解密蔡英文博士證書和論文

蔡英文提告賀德芬、林環牆和彭文正，只有彭文正被起訴，但是，彭文正隨即也提告蔡英文誣告，將蔡英文鎖在此一官司中。雖然，目前彭文正在此一官司的準備庭中，新冠肺炎期間，法官不准已經人在美國的彭文正視訊出庭之餘，還當庭將彭文正通緝。

如果法官知道蔡英文在國內公文書上正式登載4.5個博士學位，同時，違法將其1984年應聘政大教職的博士證書和博士論文，違法機密封存到2049年12月31日，總共65年。此一法庭的法官是否應該立即將違法機密封存的蔡英文應聘政大教職的博士證書和博士論文解密，並且撤銷彭文正的通緝呢？

重點是，這些都已經實質解密了。2021年6月2日，教育部透過行政法院法庭交給正在與其打行政官司的賀德芬，蔡英文1984年9月28日，親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，是教育部與行政法院法庭背書的正式公文書正本。其登載的蔡英文博士證書日期是1984年4月，博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》。文件上有名為「雲」的人蓋上核符的章，表示蔡英文有提供此博士學位的實體文件應聘政大教職。與蔡英文提告三位學者誹謗她博士學位造假的，1984年3月14日的博士證書，博士論文題目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，完全不同。這難道不是蔡英文偽造博士學位和誣告三位學者的鐵證嗎？ （相關報導： 風評：司法欲置高虹安於死地？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為文字工作者