要不要追究蔡英文論文真假? 羅智強:輔選總統重在選擇「戰場」

2019-10-15 19:40

? 人氣

針對總統蔡英文論文事件,國民黨台北市議員羅智強(見圖)強調,總統選戰要了解「選擇戰場」的重要性。(資料照,盧逸峰攝)

針對總統蔡英文論文事件,國民黨台北市議員羅智強(見圖)強調,總統選戰要了解「選擇戰場」的重要性。(資料照,盧逸峰攝)

總統蔡英文論文門事件延燒,即使日前倫敦政經學院(LSE)為其學位背書、蔡英文也公開自己的論文及畢業證書,仍持續受到外界質疑。對此,國民黨台北市議員羅智強表示,依過去輔選總統的經驗,重點其實在於「戰場」的選擇,「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」是亙古不變的道理。

針對蔡英文論文門事件,羅智強今(15)日在臉書貼文表示,即使自己不喜歡蔡英文,也不會在證據不充足的情況下斷言論文的真偽,如同台北市長柯文哲未充分溝通便由上而下決策推行「智慧販賣機」進入校園、民進黨秘書長羅文嘉當初輕易扣一個「弊案」的帽子給柯文哲、以及柯文哲僅憑主觀認定的「五大弊案」,他也都不認同。

羅智強認為,論文門事件其實可分為「論文門」和「博士門」兩道題目,在論文部分,確實可以尊重作者意願採取限閱規定,問題出在蔡英文身為總統,而非「一般情形」,公開所有著作及論文是最基本的透明義務,蔡英文卻遮掩了數十年,直至外界不斷施予壓力後才不情願地公布,如果換作是前總統馬英九,民進黨肯定早剝了他十層皮,且蔡英文的論文經檢驗後,似乎也並非其所稱「一個半博士學位」的程度,顯然為吹牛之詞。

20191013-蔡英文總統出席於凱道舉行之史明追思會。(蔡親傑攝)
羅智強指出,蔡英文(見圖)身為總統,公開自己的所有著作、論文,是最基本的透明義務。(資料照,蔡親傑攝)

博士門的部分,羅智強則指出,博士也許真、也許假,但LSE一直都站在蔡英文這一邊,那就只有兩種可能,一、LSE的背書和蔡英文的博士都為真,那繼續打論文門,只會得到反作用力;二則是LSE的背書、蔡英文的博士都是假的,但關鍵問題在於,如何證明具有權威的LSE所言不實?

對於論文門疑雲重重,羅智強強調,根據自己過去輔選過2008、2012年的總統大選,「戰場」的選擇至關重要,參選陣營必須瞭解「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」是不變的道理。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看