# LSE  

前總統蔡英文18日在臉書發文提到，重返母校倫敦政治經濟學院（LSE），以「在重塑秩序的時代：台灣作為穩定力量的角色」為題發表演說，分享台灣在面對全球貿易變局、科技競爭與威權擴張時，如何展現戰略韌性與關鍵地位。

環境部即將於7月5日召開第4次碳費審議委員會，相較於前幾次會議討論大方向，外界預期將進入深水區討論徵收情境。然而，目前為止審議委員會對於碳費費率、優惠費率等配套措施尚未有定論，各界對此頗為焦慮。

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

有關蔡英文是否確曾自倫敦政經學院（LSE）取得博士學位，以及其博士論文是否確曾獲得口考通過之爭，包括：「應由圖書館審慎典藏的論文竟不翼而飛、限制論文閱覽、直接封存論文、論文缺頁」…等六大疑義，總統府曾於2019年9月23日發佈蔡英文論文的「問答集」。

即便俄烏戰爭帶來世局動盪，或者新冠肺炎疫情仍有高度不確定性，追查蔡英文論文門的腳步未曾一刻停歇。為什麼？因為，蔡英文的博士學歷有太多難以令人信服之處，除非蔡英文或倫敦大學拿出合情合理的證據，否則，蔡英文就無法擺脫是偽造博士學歷詐欺犯的嫌疑。

旅美學者林環牆持續追蹤總統蔡英文「論文門」爭議，林環牆於臉書發文表示，英國一審行政法庭法官麥肯納（AlisonMckenna）重重打臉英國資訊特任官辦公室（ICO），指責ICO錯誤地處理獨立媒體記者理查森要求倫敦政經學院（LSE）提報蔡英文的「博士口試委員」及「博士口試報告」的申訴。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

對於國民黨立委鄭正鈐、媒體人彭文正、學者林環牆及台大名譽教授賀德芬等人召開記者會，持續質疑總統蔡英文的學位真實性，總統府發言人張惇涵9日表示，「真的假不了」，總統府及校方已多次證明蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位。

總統蔡英文博士「論文門」風波延燒，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，據最新民調顯示，2成8受訪者基本上相信蔡英文沒有倫敦政經學院（LSE）博士論文與學位，4成5不相信蔡英文沒有LSE的博士論文與學位，2成7不予置評。

二次世界大戰結束後的紐倫堡戰犯大審中，參與納粹殘害人類罪的德國軍職人員僅存的「阻卻違法」(Defense)是：「我們是在沒有其他選擇的狀況下依令行事」。對恪遵法條的法匠而言，「依令行事、依法行政」似乎是無懈可擊的抗辯，但是篤信自然法的參審法官卻完全不買賬，他們堅持：一個人的良心在關鍵時刻，必須能夠override（反超控）已經「故障」的現行法或上級命令。因此，這些助紂為虐的納粹軍官，因為在關鍵時刻沒能服膺更高的「法」，而必須為自己的犯行付出最沈重的代價。

針對總統蔡英文「論文門」事件，旅美學者林環牆於臉書爆料，美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（MichaelRichardson）26日接獲英國獨立機構「資訊委員會辦公室」（ICO）判決文，表示倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試委員名單及口試報告。窮追此案被通緝的台大新聞所前所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、律師張靜等人30日召開記者會，籲全民譴責詐欺總統、要求蔡英文立刻下台。總統府30日晚發出蔡英文委託「双榜法律事務所」，由連元龍、張日昌律師具名的澄清聲明指出，部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保存，刻意誤導為蔡英文無此相關學位審查紀錄，「此類言論非但不實，更有明顯惡意」，籲注意法律責任，以免自誤。

針對總統蔡英文「論文門」事件，旅美學者林環牆表示，調查此事的美籍獨立媒體人理察森（MichaelRichardson），26日收到英國獨立機構「資訊特任官辦公室」（ICO）判決主文，內容提到理察森要求倫敦政經學院（LSE）揭露蔡英文的博士口試委員、口試結果資料，但LSE否認持有這些訊息。包含台大新聞所前所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、律師張靜等人今（30）日召開記者會，認為此案已水落石出，呼籲全民應譴責詐欺總統、要求蔡英文立刻下台。

由於本文較長，先寫出摘要：

林環牆2021年9月29日在他的臉書貼出，蔡英文在2019年8月29日要提告林環牆和賀德芬的檄文。

台灣近兩年來因為蔡英文的博士學位疑雲，而陷於永無休止的爭辯之中，原本是簡單不過的有無、是非、黑白的問題，卻在有心人士及不爭氣媒體的配合操弄下，硬是攪成了信者恆信，不信者恆不信的烏賊戰。

台灣民意基金會28日公布最新民調，顯示有4成9民眾基本贊同總統蔡英文處理國家大事的方式，台灣民意基金會董事長游盈隆於《新聞大白話》節目中表示，整體來講不是特別高，但近幾個月的政策對整個政府來講是好事，此外，游盈隆也提到蔡英文的博士論文爭議，認為要不是台灣人百分之百相信蔡英文的品格，就是品格對總統來講，也不是那麼重要。

關於總統蔡英文的博士學位問題，目前還有一些人在質疑蔡英文的論文說，假文憑怎是誠信問題，拿假文憑求職是犯法吧？

美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是論文PARTTWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文自己。

有媒體詢問，總統蔡英文自己填寫的論文題目與在英國典藏的論文不同。總統府發言人張惇涵表示，蔡英文的博士學位，LSE校方已公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」，總統委請律師提告後，檢察官亦起訴該案其中1位被告。

媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬賀德芬、旅美學者林環牆3人因指控總統蔡英文論文、博士學位造假一事，前年9月被蔡以妨害名譽提告；3月31日北檢依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆繼日前透露英國行政法庭已要求LSE在3月16日前公開蔡英文博論口試委員名單後，27日又指出，英國「資訊特任官辦公室」向法院申請延後1周公開。這讓林環牆不禁批評，現在就等著看這幫跨國詐騙集團如何繼續新編論文門的荒謬犯罪情節，「這個新的荒謬情節，最遲應該在3月24日就會開播。」

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

2019年9月4日，蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假，後又追加提告彭文正，即將屆滿一年，還沒有開過一次庭。尤其是，蔡英文是以現任總統之尊，提告三位大學教授，其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件，對台灣民主法治的品質和發展，都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒，司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽，大昭公信。

高雄市長補選參選人李眉蓁遭人指稱碩士論文涉嫌抄襲。李眉蓁初步的回應是：蔡總統的論文現在也是疑雲滿天飛，要檢驗的話應該是一視同仁，而不是分什麼大總統小市長，如果蔡總統回應了，我一定按照她的標準回應。但是李眉蓁於7月23日舉行記者會，當眾落淚道歉，並表示放棄碩士學位。

高雄市長韓國瑜被罷免，這是民進黨的勝利。民進黨動用國家機器，明目張膽協助罷韓團體拉抬聲勢。蔡總統甚至在投票前，於民進黨中常會中下達動員令，韓國瑜豈能倖免？

蔡總統的第二任期即將展開，眾人關注的焦點，也從蔡總統博士學位疑案，轉到第二任就職演說對兩岸關係的影響。然而，蔡英文到底有沒有獲得英國倫敦政經學院（LSE）的博士學位？這個疑問迄今還留在許多國人心中。

在台灣沉寂多日的蔡總統「論文門」事件，最近在英國及美國發酵。

總統蔡英文「論文門」疑雲從選前延燒至今，媒體人彭文正持續質疑其學歷有假，在2020大選期間不僅赴英國召開記者會，更在倫敦政經學院（LSE）為蔡背書後，揚言控告LSE。對此，學者歐崇敬26日指出，彭文正之行徑，造成蔡英文論文事件震撼倫敦學界，並讓LSE困擾不已，因此LSE校方已決定提告；至於被告者的身份，歐崇敬稱「520之後就知道了」。

企業贊助學術單位不稀奇，但當企業金主背後是世界第二大國，可能就會引發不少爭議。《金融時報》報導，中國華為打算資助倫敦政經學院為期三年的研究計劃，金額約台幣408萬元，並以華為自身的治理與創新當案例，研究「5G發展下科技公司的領導力」。該校許多學者都憂心，與中國連結太深恐影響學術自由與校譽，但倫敦政經學院不顧內部質疑，已在去年9月通過這項贊助案。

「蔡總統是名非凡的女性，我們對與她有關係感到驕傲」，我國總統蔡英文母校、美國康乃爾大學法學院日前發布新聞稿，恭賀蔡英文連任，該院院長潘諾維爾直言，「蔡英文是從事公職的康乃爾大學法學院傑出校友中，很突出的那位......我們祝她有很好的第2任期」。

蔡總統於1月11日贏得連任，許多國家發出賀電，唯獨蔡總統的母校，英國倫敦政經學院（LSE）遲遲未表態。1月15日在LSE官網「新聞」頁面出現一篇沒有具名、沒有出處的「賀文」，其中並包含甚多錯誤，以及令人起疑的文字。

2020大選，部分藍綠反英人士強力操作總統蔡英文母校倫敦政經學院（LSE）博士資格議題。蔡英文大選連任後，倫敦政經學院也在推特發文，恭賀校友蔡英文博士再度連任。對此，蔡英文今（18）日上午也在推特轉發母校發文，也強調能成為倫敦政經學院的博士，自己也非常自豪。

2020總統大選結果出爐，總統蔡英文以817萬票成功競選連任，母校倫敦政經學院（LSE）也於當地時間15日官網發出新聞稿祝賀。不過該新聞疑似誤稱蔡英文曾任台灣副總統，並誤指同為LSE校友的已故前行政院長俞國華曾任台灣總統。對此，媒體人彭文正16日在臉書揶揄「怎麼又漏（露）餡」、「張冠李戴」，更譏諷「48萬英鎊的服務怎麼只有這種水準」。

學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」，北院15日認定彭僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。

總統蔡英文的博士論文風波延燒不斷，雖教育部與蔡英文陣營一再澄清，日前仍有175位華人博士連署列舉論文案的三大疑點，對蔡英文的博士論文與任教資格提出質疑。前環保署長魏國彥今（9）日也在臉書質疑，表示蔡英文的博士論文完全沒被學術界引用過，不懂「她（蔡英文）怎麼升到教授的？」

總統蔡英文的倫敦政經學院（LSE）博士學位論文爭議不斷，目前論文原稿已公布在國家圖書館中，供民眾自行閱覽，教育部也已四度公告，蔡總統的論文及學位經查證屬實，但外界卻仍質疑該論文格式有誤、錯字百出等疑點，論文門在民間、媒體間持續延燒，175位華人博士更連署提出3大關鍵議題，將於明（8）日召開記者會，希望政府真實回應。

總統蔡英文「論文門」延燒，旅美學者林環牆質疑蔡英文尚未通過論文口試就被政大聘任。針對政大副校長王文杰日前在立法院公聽會上宣稱，蔡英文被聘任時間是1984年8月1日，發放副教授聘書的時間點則是1986年1月15日，林環牆再提出新資料，質疑這2個時間點全是虛構來的，勸政大與教育部別成為「論文門」的共犯結構。

藍委持續追蔡總統博士論文爭議。國民黨立委陳學聖今（15）日表示，總統蔡英文送到國家圖書館的博士論文，收錄在「台灣博碩士論文知識加值系統」，但國圖近10年收藏的959筆國外博士論文，只有49筆存在前者系統中；其中48筆都是「校方統一送存」，只有蔡總統的論文是「個人贈送」，沒有校方（倫敦政經學院）正式證明文件。陳學聖質疑，在沒有校方文件下，「國圖憑什麼為小英論文背書？」

總統蔡英文「論文門」事件仍未平息，前總統陳水扁昨（1）日早上在臉書撰文提及當年自己被前立委馮滬祥論文門搞去坐牢的事件。扁更在文中提到，並不會對蔡英文的論文或博士學位感到質疑；同時也揭露，當時蔡英文的博士畢業證書遺失，是由自己任內的前國策顧問黃國俊博士拜託時任倫敦政經學院院長、現任英國議員紀登斯處理的。

蔡總統將博士論文電子檔提供給國圖，經童溫層節目主持人童文薰律師與楊憲宏詳細比對後，得出總統非常有效率地將論文拆成七篇期刊論文投稿，同時作為聘任和升等之用，顯然構成自我抄襲違反學術倫理。博士學位與論文有無之爭議，轉成即便有學位與論文，也是違反學術倫理之重大瑕疵之2.0版。

總統蔡英文身陷「論文門」爭議，台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、旅美學者林環牆等人質疑其博士學位及論文真偽，林環牆25日在臉書發文指出，經彭文正親自前往倫敦大學高等法律研究所（IALS）圖書館向館員查詢後發現，蔡英文1984年的論文確實不曾送到圖書館，林環牆痛批倫敦政經學院在10月8日發表的聲明根本是「欲蓋彌彰」。

彭文正與林環牆兩位教授飛到倫敦召開國際記者會指控蔡英文的論文造假，因為現場出席人數稀少，遭到一些馬屁官員及御用學者的揶揄奚落。

北美洲台灣人醫師協會（NATMA）現任總會長邱俊杰與8名歷任會長、幹部20日發表共同聲明，指責有心人炒作總統蔡英文學位議題，居心叵測，應予以譴責。

媒體人彭文正、教授林環牆今（倫敦時間18日）在倫敦召開國際記者會，訴求英國媒體關注總統蔡英文學歷真偽，並要求英國政經學院（LSE）回答有關蔡總統學歷的相關質疑。

旅美學者林環牆持續追打總統蔡英文論文議題，指控蔡英文並沒有在1984年通過論文口試，且沒有取得LSE的博士學位。對此，「北美洲台灣人教授協會」前會長李中志今（15）日在臉書轉發哈佛大學榮譽退休教授李敦厚的報告，指林環牆的說法是錯誤指控。

總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文與學位風波未息，且教育部與政大將當年蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年。國民黨立法委員陳學聖、陳宜民今（15）日召開記者會，陳學聖表示，自己絕無「政治勒索」，而是依職權調閱公文書，「我對自己的清譽非常重視」；陳宜民則表示，教育部公文寫「密」，理應只能保密10年，要是「絕對機密」等級才能保密30年，「難道當了總統，當年的升等論文必須要用絕對機密保護起來？」 

針對總統蔡英文博士論文爭議，倫敦政經學院（LSE）先前已發出正式聲明，確認蔡英文在1984年被授與法律博士學位。不過，英國牛津大學經濟史博士徐永泰等人依舊對此提出許多質疑，美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆今（15）日也在臉書發文，直指倫敦大學學位證書一生只能申請補發1次，蔡英文卻申請補發2次，根本不符規定。

總統蔡英文「論文門」事件尚未落幕，即便她已授權國家圖書館，公開當年的論文給各界閱覽，但台籍在美學者林環牆仍持續提出質疑。對此，北美洲台灣人教授協會今（14）日發表聲明，呼籲有心人士不應將政治上的抹黑帶到國外，並認為在英國倫敦政經學院（LSE）公開為蔡英文背書後，一切爭議就該即刻停止。針對蔡英文學位真假疑雲，LSE上周新聞稿表示確曾於1984年授予蔡英文博士學位，但發表「獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽」的林環牆認為，發生過「格達費醜聞」的LSE另提新聲明，恐怕可信度不高。

總統蔡英文深陷「論文門」爭議。今（14）日立法院教育及文化委員會上，國民黨立委陳學聖詢問在場48名國立大學校長「是否相信蔡英文的博士論文為真？」僅有6名校長舉手同意，其他人則未表態。

總統蔡英文近日身陷「論文門」風波，為澄清疑慮，蔡英文已授權論文給國家圖書館開放閱覽、提供線上下載。倫敦政經學院（LSE）也於8日在官方網站公開聲明，證實蔡英文法學博士學位為真。不過，一路緊咬蔡英文的旅美學者林環牆13日再度在臉書上痛批LSE「粗鄙、心術不正」，試圖用政治力量逼退他，林強調，「論文門」沒有那麽複雜，「現在各方面的証據已相當齊全，真的該是落幕的時侯了」。