蔡總統於1月11日贏得連任，許多國家發出賀電，唯獨蔡總統的母校，英國倫敦政經學院（LSE）遲遲未表態。1月15日在LSE官網「新聞」頁面出現一篇沒有具名、沒有出處的「賀文」，其中並包含甚多錯誤，以及令人起疑的文字。
錯誤在於文中稱蔡英文於2016年前曾當過台灣副總統。令人起疑之處在於稱蔡英文為「Former LSE PhD Law student」（倫敦政經學院前法學博士生）。如果蔡英文後來真的得到LSE的博士學位，此處必然應該稱「本校博士蔡英文」，而不會使用「前博士生」字眼。
這篇文字的呈現方式，與2019年10月9日出現的一則聲明，完全相同。都不是該學院的正式聲明。因為LSE發的「官方聲明」都是放在校內的News Release(新聞發布)。而這兩則文字，卻是放在In the Press(外界新聞)。LSE官網上已寫過免責聲明，表示放在In the Press(外界新聞)的所有文章不代表官方立場。此事顯然又是有心人士企圖魚目混珠。
蔡總統博士學位與博士論文疑案發展至今，LSE始終不發一言。因為該學院過去曾有不良紀錄。2011年，該學院接受利比亞強人格達費之子巨額捐款，並以特殊方式授予博士學位。2013年，該學院曾聲明，斯里蘭卡前總統之子Sajith Premadasa獲得該校博士學位，事後卻經證實這位總統之子僅就讀一年，該學院不得不發表聲明，鄭重道歉。
1月8日，有海內外175位華人博士，在台大校友會館聯名召開記者會。要求政府主管機關或者當事人，公開澄清蔡英文博士學位案中若干重要疑點。這些「真博士」沒有特定政治立場，純粹為了捍衛學術清譽，質疑蔡英文的博士論文以及博士學位。
小英支持者說：質疑者拿不出一刀斃命的證據，來證明蔡英文是「假博士」。然而，蔡總統迄今對本案的回應，也是同樣「拿不出一刀斃命的證據」，讓質疑者心服口服，全部閉嘴。
按常理推論，蔡總統既然遭人質疑，就應該全力捍衛自己的名譽，拿出「一刀斃命的證據」，使真相大白，同時讓質疑者心服口服，全部閉嘴。然而蔡總統為何迄今沒有拿出「一刀斃命的證據」？是心存善念，還是另有原因呢？
彭文正日前在《政經關不了》表示，4年前，LSE是開票當天就恭賀蔡總統勝選。如今LSE官方和校長都沒有恭賀蔡總統獲得連任。彭文正認為，LSE校長應是經過法律高人指點。
更重要的是，彭文正說英國律師透過管道告訴他，LSE校長現在桌子左邊有一疊Email詢問蔡英文的論文，都是來自英國學者、專家、媒體。但是，真正讓他怕的是右邊放的一封英國幾大律師事務所知名律師的信函。
眾人皆知，英國是世界上最重「榮譽」的國家之一。當英國人士站出來捍衛「英國榮譽」，要求倫敦政經學院說明真相時，恐怕就是「論文門」開啟之日。 （相關報導： 劉國忠觀點：何不選出較正派且較具公僕觀念的總統？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
