蔡英文總統雖以破紀錄高票贏得大選，但激烈選戰所引發的國家認同問題仍未解決，其癥結點在於藍綠對兩岸未來關係定位不同。
綠營的主流觀點是台灣已獨立，國名叫「中華民國」，用「中華民國台灣」凝聚台灣人民的國家認同共識，以抗拒中國的「一國兩制」統台攻勢。藍營在習近平提出「九二一中共識」、「一國兩制台灣方案」後，仍自欺欺人地推出「九二共識、一中各表」主張，意圖用「中華民國」的「一中」虛幻想法，連結「兩岸一中」的概念，因應中國的「一國兩制」
大選結果顯示多數台灣人民較認同中華民國就是台灣的主張，否定了藍營將讓中華民國消失的「ㄧ中」虛構下的「九二共識」。選後部分藍營青壯派要求國民黨必需正視政治現實，拋棄終統「一中」包袱，修正傾中政策，方能振衰起弊。
然而，由於國民黨長期執政灌輸的「黨國意識」及38年後來台的大陸外省住民等之影響，發展出遠距離「中華民族主義」，藍營支持者雖希望目前維持現狀，亦贊成未來與中國統一，尤其在中國崛起後，更轉變為「中國民族主義」，對中國的強盛有所期待，且在國民黨「聯共制綠」，將小英醜化為台獨將引發戰爭的恐懼下，認為藍營的「九二一中共識」仍有建構兩岸和平發展的功能，國民黨選後要拿掉「一中」神主牌，仍然有不少困難。
另一方面，小英的勝利只是暫時凝聚了獨派的力量，連任後在中國強力打壓台灣下，法理台獨主張可能將更趨強烈，或將要求蔡總統第二任完全執政，應修憲正名，以擺脫不符合現狀的「一中」外殼，爭取國際社會的承認，跟小英的「維持現狀」政策有不少差異。
由於國人對未來兩岸關係的看法不同，朝野雙方及內部如不能凝聚兩岸政策共識，小英總統第二任期，仍將面對藍營蠻橫杯葛所有政策、不利國家發展、兩岸緊繃的局面。
對此，小英應從團結內部做起，表明美日歐等國早已用「台灣」稱呼我國，惟在目前美國等仍奉行「一中政策」的國際情勢下，由於國際社會跟中國仍有可觀的政經利益，不可能因為台灣更改國名，就承認我國，反而會影響實質關係，激化兩岸關係到戰爭邊緣，唯有在美國修正「一中政策」後，台灣才有修憲正名獲得承認的空間，正名事宜審時度勢，時機成熟時才可能水到渠成。
在藍營方面，國民黨雖因歷史情結較傾中，民進黨則與中國保持安全距離，惟藍營大部分支持者跟綠營ㄧ樣都想維護主權與自由民主，均有不想被獨裁中國以「ㄧ國兩制」統一之共識。
對此，小英總統應以強大民意為後盾，秉持維護台灣主權與民主之原則，從縮小藍綠差異、擴大共同面著手，找出雙方政策的最大公約數—「中華民國台灣」，在「民主共存」及「團結共生」原則下存異求同，獲致「維持現狀」的兩岸政策共識，團結抗拒中國的統一，以維護中華民國台灣主權、民主多元社會及美好的生活價值。
小英總統高票連任，如能把握多數民意支持的情勢，展現強大的整合力，跟國民黨凝聚兩岸政策共識，團結因應中國，在朝野兩岸政策與國家認同意識趨於雷同後，因要壯大台灣方能力抗中國的統一，朝野將有機會從惡鬥轉變為良性競爭，國民黨將比較不會激烈地全面杯葛民進黨政府的政策，而有助於國家的治理，小英第二任將較能順利執政，帶領台灣往前邁進。 （相關報導： 汪葛雷觀點：面對大陸，國民黨不應「沒底線」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休駐美外交人員
