從大敗到大勝：
2018年11月24日的「九合一」地方選舉，國民黨大勝，民進黨大敗。包括六都在內的22個縣市長中，國民黨贏得15席，民進黨只贏得5席，總得票數國民黨贏了民進黨120多萬票。
僅僅一年多，同樣是蔡英文主政，在2020年1月11日的總統與立委「二合一」中央選舉，國民黨卻大敗，民進黨則大勝。在22個縣市中，蔡英文贏得16個縣市，韓國瑜僅贏得6個縣市；在總投票率74.9%，總投票人數14,464,571人的條件下，蔡英文獲得817萬選票，不但比韓國瑜的552萬票，多出264多萬票，還創下七次總統直選以來總統得票數的最高紀錄（比2008年馬英九拿到的765萬票還多出52萬；但得票率57.13%則比馬英九2008年的58.45%略低。
11/24大敗後，為何僅僅14個月的時間，蔡英文就能從大敗的谷底翻轉到大勝的高峯？她依靠的是什麼？她選戰的指導戰略又是什麼？到底用什麼方法達成的？
轉折的關鍵：
大致而言，蔡英文雖為現任總統，但從11/24大敗到成為民進黨總統提名人之前，她遭遇到的質疑和挑戰，似乎比韓國瑜還多、還大。當成為民進黨總統提名人並確立蔡賴（清德）配之後，她的選戰策略可謂既有系統，又有節奏，由於享有執政優勢，不但能掌握選戰「議程」，也能主導選戰「議題」。蔡賴配之後的選戰佈署，可說如行雲流水，得心應手。
相對而言，作為一個非典型政治人物，韓國瑜以「一碗滷肉飯，一瓶礦泉水」崛起於南方，他在成為國民黨總統提名人之前，由於「韓流」當道，其所遭遇的質疑與挑戰，似乎比蔡英文還少、還小。及成為國民黨總統提名人之後，由於罷韓聲浪如影隨形，國民黨內要角心結未解，又有郭台銘退黨風波，他的選戰步調顯得相當混亂，常陷於被動。在選戰的最後階段，他雖努力化被動為主動，並創造出連黨外時代都還做不到的12/29台中造勢場景，以及1/9令人震撼的凱道會師，和1/10高雄夢時代廣場之夜，這些都在凝聚人心，並召喚知識藍、經濟藍歸隊，但為時已晚。
儘管有這些對照，但這些都不足以成為蔡英文從大敗到大勝轉折的關鍵。真正轉折的關鍵在於一個戰略：「反中」—「抗中」—「恐中」；一種工具：「網路」—「網紅」—「網軍」；一群對象：「年輕人」加上「中間選民」。
（一）、一個戰略：「反中」—「抗中」—「恐中」
2019年1月2日，在民進黨11/24大敗後不到40天，習近平正式提出「一國兩制台灣方案」，這對聲望正陷於谷底的蔡英文而言，有如「天上掉下來的禮物」，她「撿到了槍」，公開宣示台灣絕不接受「一國兩制」，且主動將「一國兩制」認定等同於「九二共識」，挑動輿論，橫掃泛藍。「辣台妹」稱號，不脛而走。 （相關報導： 黃煌雄專文：從蔣渭水到黃信介 ｜ 更多文章 ）
及2019年春天，香港「反送中」事件爆發，在持續6到8個月的「反送中」過程上，引發世人關注，特別是台灣，國內媒體均大篇幅報導，「今日香港，明日台灣」的口號，瀰漫在台灣社會，「反送中」儼然成為助燃劑，更將「反中」、「抗中」，引導到「恐中」。蔡英文乃正式將「顧主權」、「護民主」變成為選戰主軸。
國民黨在台灣引進選舉制度時，和國民黨競選的政治人物，早期稱為無黨無派，後來通稱為黨外。在戒嚴時期，黨外被政府歸類為「三合一」（黨外為台獨的外圍，台獨為共匪的外圍，所以黨外是共匪外圍的外圍）的「敵人」，係「野心份子、分歧份子、陰謀份子」。製造「恐共」，以「共匪」恐嚇台灣人民是國民黨長期慣用的手法，1978年我第一次以黨外人士參與增額立委選舉時，當時的國民黨政府還以「越南淪亡錄」激發「恐共」情結，作為選戰的訴求。
