張讚國觀點 :如果蔡英文敗選

2020-01-16 06:50

? 人氣

民進黨黨部開票之夜,總統蔡英文成功連任。(資料照,簡必丞攝)

民進黨黨部開票之夜,總統蔡英文成功連任。(資料照,簡必丞攝)

任何選舉都是一種零和遊戱,特别是只取一瓢的局面。除非同額選舉,輸贏是一體的兩面,有輸,就有贏,没有皆大歡喜的雙贏可能。民主政治固然是一種公平的理性競争,各憑本事,過程卻往往相當殘酷,盡在你死我活,無情厮殺。

台灣的選舉也符合政治博弈的定律,在2020年總統大選中,民主進步黨的蔡英文總統贏得過半數(57.1%)的817萬票,中國國民黨候選人高雄市長韓國瑜注定要輸得灰頭土臉,552萬票(38.6%)算是勉强維持了一點顏面。兩人的差距不光是數字大小,更有現實意義。

20200111-SMG0034-2020大選_01_2020總統大選得票結果
2020總統大選得票結果

不論是台灣或其他民主國家,選舉政治的現實是,只見新人笑,不見舊人哭。古往今來,成王敗寇,永遠是顚簸不破的歷史教訓。

從不同角度看,以成敗論英雄,是經濟學與心理學研究中一個「認證偏差」(confirmation bias)假設的預期後果。所謂認證偏差,依美國2017年諾貝爾經濟學奬得主Richard H. Thaler在Misbehaving(2015)書中的討論,指的是人們有一個尋求證實(有利證據)、而非反駁(不利證據)的自然傾向。在日常生活裏,這個傾向通常以選擇性的證據支撑自己的信仰(如同婚傷天害理的保守心態),或解讀符合己意的社會現象(如「黑韓産業鏈」)。

在2020年總統選舉底定後,民進黨與國民黨雙方支持者的反應,以及學者、記者和專家的成敗分析,都多少顯示認證偏差的傾向。一方面,牆倒衆人推,以欲加之罪,痛打落水狗(韓國瑜、吳敦義與國民黨);另一反面,一人得道雞犬升天,仗持人民授權(mandate),趾高氣揚,不可一世(蔡英文、陳柏惟與民進黨)。

月子彎彎照九州,我們不妨想像,並思考2020年總統選舉的另一個可能結局(宋楚瑜無足輕重):韓國瑜以劉家昌預估的800萬票勝出,現任總統蔡英文兵敗如山倒。

在我贏妳輸的冷酷現實下,目前彌漫於社會中的喜氣與愁容,勢必變臉(國民黨笑,民進黨哭),從地方到中央,邀功和究責的聲浪,也必然變調(吳敦義領軍有方,卓榮泰頭號戰犯)。兩位當事人的身價摇身一變,韓國瑜自然是衆星拱月(政治奇才果然不假),蔡英文無疑是菜包一個(空心菜誠然無誤)。

如果蔡英文敗選,她會如何被放到顯微鏡底下檢驗,意涵又是什麽?

這個問題可以從個人、組織、社會與兩岸關係四個層面來探討。每一個層面都找得出人證和物證,用來佐證在競選期間,韓國瑜和國民黨對蔡英文與民進黨所做的嚴厲指控,證據確鑿,毫不含糊。

從個人層面看,蔡英文是一個不折不扣的菜包。即使是面對面,除了看稿發言,她的臨場能力與應變機智不足,從談話的抑揚頓挫到内容,尤其是説「好不好」,聽起來一點都不够真誠,難以振聾啓瞶,更别提要感人肺腑了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章