# 隱私權  

每到年底，許多人習慣打開各種年度回顧，從音樂收聽紀錄、移動足跡到螢幕使用時間，回頭檢查這一年自己過得怎麼樣。通訊軟體也不例外，LINE 再次推出「2025 我的貼圖回顧」活動，透過專屬頁面整理過去一整年的貼圖與表情貼使用紀錄，讓用戶一眼看出自己最常傳送的圖、最偏愛的創作者，以及實際累積傳送次數。這次的 Line貼圖回顧，還直接點名過去一年全體用戶最常使用的貼......

名嘴謝寒冰近日爆料聯電創辦人曹興誠和中國籍女子的緋聞與不雅照，曹興誠對此批評謝寒冰侵犯隱私等基本人權，已經犯法，不過媒體人陳揮文對曹興誠喊話，「當你決定站在政治第一線的時候，你已經放棄你的隱私權了，不然你不要碰政治，台灣政治就是這樣。」

台南一名孫姓女子因多項交通違規遭民眾檢舉，對此，交通局依規定開出13張罰單，總計1萬1300元，然而，孫女卻認為檢舉人透過「固定式監視器」長期監視其住家，已涉及侵犯隱私及妨礙秘密罪，憤而提起行政訴訟。

民進黨政策會執行長王義川在「524立法院外抗議活動」中，透過分析參與者手機訊號，取得他們的年齡和是否重複參加集會的資訊，引發外界質疑是否侵犯了人民隱私權。民進黨對此事件，應該「說清楚、講明白」，有無取得個人資訊，抑或僅為整體統計數據，破除民眾擔憂。相關部門亦不能官官相護，躲的不見人影。

中國電動車近年崛起快速，高性能、低價位擠壓全球汽車市場，卻也傳出不少隱私爭議，引發車主憂慮。近來陸網瘋傳一張車內男女交疊照，疑似是被攝影機拍下流出，中國品牌「理想汽車」對此發布聲明，否認公司內部有人駭入行車紀錄器，更懷疑是有人刻意「移花接木」抹黑；然而就在前幾天，另一家「高合汽車」也才剛發生類似事件。

Google所推出的瀏覽器Chrome的「無痕模式」隱私保護功能先前傳出爭議，2020年曾有用戶控訴，即便啟用無痕模式，仍被GoogleChrome追蹤到用戶上網行為，對此，Google已達成和解，並已悄悄更改了有關無痕模式的免責聲明。

2023年末，台灣社會在一起國中三年級遭割頸枉死中，痛心地送走一年，期盼2024年伊始，從捍衛台灣成為一個有利兒少成長環境的覺醒中，迎向嶄新的來年。

Google所推出的網頁瀏覽器Chrome具備「無痕模式」，只要使用該模式進行網頁瀏覽，就不會留下任何紀錄，適合重視隱私的使用者，但最近有消息指出，有用戶發現在無痕模式下，仍會被追蹤網路瀏覽紀錄，因此向Google提出集體訴訟，索賠至少50億美元（約新台幣1535億元）。

國內知名社群平台Dcard驚傳因匿名會員涉及上百起詐騙、恐嚇、兒少等案件，位於北市大安區的總部於11月和本月18日兩度遭到警方上門，Dcard卻以保障言論自由、大法官釋憲為由，拒絕配合提供相關資料。對此曾任檢察官的律師陳昭仁直言，檢警一般也是很不想出動搜索的，Dcard拒絕配合提供資料，在法律上根本站不住腳，檢察機關下一步就會來硬的。

國內社群平台Dcard位於台北市大安區的總部，驚傳因會員涉及上百起詐騙、兒少、恐嚇、妨害名譽等案件，於11月遭到刑事局搜索，但Dcard以保障言論自由以及大法官釋憲等內容，拒絕配合檢警提供會員隱私等相關資料，今（18日）因內湖警分局為偵辦一起詐欺案，二度前往Dcard總部搜索，並約談法務人員到案說明。

位於台北市大安區的社群平台Dcard總部驚傳11月間遭到檢警搜索，疑因會員涉及上百起詐騙、兒少、恐嚇、妨害名譽等案件，但公司以保障言論自由及大法官釋憲為由，拒絕配合檢警提供會員資料，遭警痛批「以保障隱私權遮掩不法，太誇張！」這也是國內首例社群媒體公司遭警方搜索的案例。

「這是我人生中見過最佳的男廁！」近日，一位網友於社群平台分享了台北市立美術館內的男廁設計，意外引發關注。該男廁「人人享有獨立隔間」，此一新奇的設計讓網友們議論紛紛。

「因自家裝設監視器與鄰居之紛爭，近期有兩則實務判決值得注意。」該兩則判決均發生在北部地區，一則為竊錄之刑事責任，另則為判賠民事精神慰撫金壹萬元。（司法新聞請參閱：裝監視器拍女鄰居澆花遭判刑、鄰居監視器24小時拍我家！）

知名YouTuber「理科太太」2021年12月和藥劑師丈夫John結束夫妻關係，後來還爆出離婚原因是John在疫情期間長時間待在美國、不願返台和妻兒團聚，男方更被冠上「軟爛男」的壞名。不料，John竟還被理科太太的閨蜜洗版炮轟，甚至自己的病史也被對方公開，也讓他氣得對對方提告求償；此案經士林地院審理，認為該閨蜜侵害John隱私權屬實，判應給付John新台幣10萬元。

你有聽過「Cookie」嗎？當然，我指的不是餅乾，是1993年網景（Netscape）工程師發明的「小型文字檔案」，它透過網頁瀏覽器，將用戶個資、瀏覽紀錄儲存在網站伺服器中，它能讓網站擁有者、品牌主可以存取用戶資料，並且依照過往瀏覽紀錄推播個人化廣告，或作為了解、分析到站者行為的工具。乍聽之下有點生硬，但其實Cookie在日常生活中可說是無所不在，舉凡逛網拍、閱讀新聞，你每在網路按下一個按鍵，幾乎處處皆留下Cookie！

有位年輕女子到台北車站的地下街逛街，結果卻遭遇到了偷拍之狼，她當下並未發現遭到偷拍，只是覺得遭人尾隨非常恐怖，因而先打給朋友求助，而後方的路人見狀察覺後熱心提醒她遭偷拍並協助其上前將偷拍者逮住，之後女子選擇報警處理，但她卻陷入了兩難，因為一旦提告她就得花時間出庭，若是最後沒有告成功或是對方刑責很輕，只需要罰錢了事，一切似乎就沒有警告意義了，然而，若是沒有提告選擇和解，她也認為無法給對方一個警惕，在這樣的情況下讓她非常苦惱。

大約在1964年底或65年一月，一個名叫羅埃（Roy）的二十來歲年輕小夥子，和他的女友一起去了波多黎各聖璜市度個短假期。實際上這兩位年輕人前往波多黎各既不是去渡假也不是蜜月，而是為了處理一個棘手「問題」：羅埃的女友懷孕了，而他們並不想要這個小孩。墮胎在當時的美國是種犯罪。

最近面對Omicron疫情來勢洶洶，中央與縣市政府疫苗通行證的問題與國人隱私權保護成為討論焦點。針對隱私權保護，台灣雖有個人資料保護法，但法規較為原始。近年，最為全世界各國與企業所討論者，自屬歐盟的GeneralDataProtectionRegulations(「通用資料保護規則」），其中第17條規定了知名的刪除權，也就是所謂的被遺忘權，也是這波論戰討論重點。

身處在大數據的時代，人們的一舉一動都蘊含巨大價值。蒐集使用者資訊，並分析出使用者的喜好、興趣，用於推送廣告與優化搜尋結果，是瀏覽器、搜尋引擎和許多app行之有年的作法。舉例來說，地圖app能藉由分析使用者所在地、通勤方式，間接收集了人潮與車流的資訊，進而得知人流熱點或道路壅塞等情形，規劃最佳路線。

蘋果手機受到許多消費者青睞，每年推出的新機，也總能成為全球關注的焦點，但隨著版本更新，許多民眾可能沒注意的iPhone新功能，也可能暗藏危機。對此，一名網友在抖音上分享，「iPhone有一個最危險的功能」，建議大家沒必要時應該關閉，許多網友驚呼「真的不知道！」

你能想像，用虛擬替身和奧運選手來場劍擊對決，或用虛擬替身參加工作會議嗎？臉書創辦人祖克柏日前宣布將母公司從「Facebook」更名為「Meta Platforms」，以「元宇宙」（Metaverse）做為主要業務，引起全球轟動。然而，讓臉書長期飽受抨擊的隱私權與資安問題、假訊息、仇恨言論、陰謀論，隨著「元宇宙」時代的來臨，更排山倒海地撲向祖克柏。

臉書推出人臉辨識功能 （face-recognitionsystem）至今已有十多年，數以億計的用戶在臉書上也都會接觸到這項技術。不過臉書卻在2日宣布將在接下來的幾個星期「關閉人臉辨識功能」，並且刪除超過10億用戶的臉部識別模板，未來也不會再主動辨識相片、影片以及「動態回顧」中的臉部特徵。臉書母公司「Meta」的人工智慧部門副總裁佩森蒂指出，這項新政策將會是「人臉辨識技術史上最大的轉變」。

「法者衡平，應客觀公正。但更應審酌，是否因判決所載內容（不當）公開，而留給當事人重大的心靈傷害？」或因案件事涉當事人間之隱私、名譽或私生活等，應注意保護被害人（女子）之隱私及名節，懇請司法判決切勿在被害人傷口上撒鹽。尤其是本案「法官偷拍案」斲傷司法至深，為社會矚目案件尚且如此，見微知著，類似個案中之人民隱私權益怎辦？懇請司法機關可加強省思及改善此類情形，或可避免再度傷害。

為了因應本土新冠肺炎疫情，簡訊實聯制自今年5月上路後，曾因部分地方政府反應對疫調幫助有限、警方利用實聯制紀錄蒐證等事，引來不小爭議。國民黨立委李貴敏21日於臉書發文指出，中央流行疫情指揮中心至今未針對簡訊實聯制，訂定監督稽核機制、配套措施以及相關實施範圍，已經侵害隱私權，引發憲政危機。

當標榜以最高標準保護隱私權的美國蘋果公司，都開始「放寬標準」、甚至可能侵犯到用戶隱私權時，這代表的是什麼？

前陣子的一本新書：《TheAgeofSurveillanceCapitalism》，由哈佛大學教授（ShoshanaZuboff）出版，探討在當代資本主義之下，隨著網路普及、數據經濟的興起，普通人的日常生活與交易，恐怕不再是如古典經濟學家所稱的自由市場，反之，很可能是在被「監控」和「制約」之下，去參與市場互動、消費行為、做出決策，乃至不自覺的影響長期的行為模式，更可怕的，是我們仍以為這些都是「自由意志」使然。

Google在上周突然宣布，計劃明年停止使用跨網站瀏覽的追蹤技術。Google去年初已宣布，將逐步棄用所謂的「第三方cookie」，以符合歐美的數據隱私標準，如今該公司也承諾，將不會用其他技術取代這些「第三方cookie」，也不會在Chrome瀏覽器內追蹤跨網站瀏覽紀錄的功能。

Google計劃停止根據用戶個人在多個網站上的瀏覽記錄來銷售廣告，這種改變可能會加速數位廣告產業的劇變。

行政院正式拍板喊卡數位身分證。歷經兩年籌辦，卻在最後差臨門一腳。據了解，喊卡決策判斷由行政院長蘇貞昌主導，他早在和民進黨立委餐敘時就已經透露停辦想法。

1月8日，數名加州用戶向微信母公司騰訊發起集體訴訟，其訴狀當天被正式提交給聖克拉拉縣（SantaClara）加州高級法院。該訴狀針對包括微信「違反加州憲法賦予的隱私權和自由言論權」等在內的11項指控。有分析稱，由人權組織「公民力量」發起和組織的這起集體訴訟，開啟了在美國通過司法途徑討伐微信廣泛侵權之戰。

香港政府14日針對2019冠狀病毒疾病疫情祭出「強制檢測」新規，泛民主派區議員范國威與多個團體15日聯合召開記者會表示反對，他們批評港府相關做法有違人權並損害個人隱私。

美國在台協會2018年開始推出「請問發言人」單元，不定期發布短片回答網友提問，而在今（26）日發布的影片中，針對我國前總統馬英九的綠卡情形，發言人孟雨荷直言，牽涉個資隱私而無法回答，但直言會把台灣人想邀請美國國務卿龐畢歐來台訪問的想法，轉達給國務卿。

無論誰贏得11月3日的大選，預計大型科技公司都將面臨更多審視，不過，在科技巨頭帶來的一些問題以及如何解決這些問題方面，美國總統川普（DonaldTrump）和對手拜登（JoeBiden）的立場有一些不同之處。

法務部研擬「科技偵查法」草案，但因涉及人權爭議，公告期限結束後將再研議，並暫緩送行政院。據悉，上屆立委的最後一個會期，法務部就曾嘗試想要推動，但是因為距離總統、立委大選的時間過近，民進黨團內部也有不少意見，並且表達疑慮，當時就暫緩。

影音分享平台「抖音」母公司「字節跳動」是中國科技企業，被質疑會與中共政權分享數據、配合情蒐，使得國際版本「TikTok」也面臨各國封殺命運，而美國國務卿龐畢歐2日直言，TikTok對美國造成國安威脅，更稱會在「未來數日」採取行動，不過美國科技巨擘微軟同日稱，正與美國總統川普商議收購TikTok美國經營權，這也是微軟首次公開承認此收購案。

美國國務卿龐畢歐（MikePompeo）已暗示，川普（DonaldTrump）政府正考慮限制美國用戶訪問熱門短影片分享應用程式TikTok。這家有中資背景的公司已在華盛頓面臨檢視，華盛頓方面越來越擔心北京方面可能利用這個社交媒體平台上的資訊來收集美國人的數據。

大約在6月17日左右，推特上掀起了一波#FaceAppChallenge風潮:透過FaceApp這個應用程式，使用者可以模擬自己換性別後的長相。人們開始把公眾人物的照片拿來做實驗，例如把特朗普的照片放進App後制，發現長得跟德國總理梅克爾有幾分神似；或是發現英國首相強森變成女生有幾分滑稽。

現在為了防疫、偵測體溫，許多捷運站、百貨公司、大樓出入口，都會設置熱像儀來監控往來民眾的體溫，但日前卻有人發現，有些熱像儀竟然「透視」效果很好，恐讓內衣褲被看光光！

新冠肺炎疫情蔓延全球，多國政府推出強制措施，包括封鎖城市、關閉邊境和隔離。高科技行蹤監控技術也因疫情在一些國家包括中國大行其道，致人身自由和個人隱私大打折扣。

武漢肺炎疫情持續在全球燃燒，許多國家因為嚴重的疫情逼不得已只能停班停課，避免更嚴重的狀況發生。但由於現在科技發達，從以前開始就已經有人選擇在家辦公，而這次因為肺炎的爆發，越來越多企業及學校機關使用遠距視訊，在家也能夠上班上課。雲端視訊會議軟體Zoom也在一系間，成為最發燒的軟體。但近期卻爆出資安問題，目前美國許多家企業已停用此軟體。

繼中國、韓國、新加坡等亞洲國家之後，包括英國在內的眾多西歐國家都在考慮利用新科技追蹤感染源阻止病毒蔓延。而隱私成為其中無法避開的敏感問題。

台灣緊鄰武漢肺炎（新冠肺炎）「發源地」中國，在其他國家疫情加劇的情況下，確診病例數並未暴增，防疫成效被國際正視及讚揚，而單日新增確診數逾40例的以色列，14日要求所有餐廳、旅館、電影院、健身房和娛樂場所暫停營業，但超市、藥局和銀行可照常運作，總理納坦雅胡則宣布，要參考台灣利用科技追蹤隔離者，「對付看不見的敵人：新型冠狀病毒」。

近期，許多民眾擔憂，網絡資訊科技進步，連帶讓個人隱私、個資，甚至所在位置等定位資訊，透過人手一機的手機全都露；甚至有著很深疑慮，是否參與政治或選舉活動造勢，也會遭到「老大哥」監控？

內政部規劃換發新版數位身分證，但民間團體質疑，數位身分證恐有個資保護及資安不足的風險，並在15日舉行記者會呼籲曾提案刪減身分證預算的在野黨團要堅守立場。

你應該知道的是：當劍橋分析公司讓臉書深陷侵害隱私醜聞，Google也因為存取全美5千萬用戶健康個資掀起漫天風暴；今年的CES大展，其中一場圓桌論壇便是以「隱私權」為主題，相隔28年重返CES主舞台的蘋果就強調，公司絕對不向任何第三方機構提供用戶資料，強力揭示「隱私權就是人權」的態度。

國際特赦組織21日發佈最新研究報告，嚴厲指控谷歌及臉書兩大網路巨頭的商業模式「侵犯人權」，雖然使用者能夠免費使用它們的服務，但數億用戶的個人資訊也因此陷入外洩危機，進而引發隱私被濫用的風險。臉書則反駁報告提出的「侵犯人權」說，甚至還提醒國際特赦組織也需要透過臉書，才能順利在全球進行人權倡議。

資訊戰已是專制政權對民主國家發動的戰略之一，透過長期散布不實資訊，在大選等重要時刻達成目的，而捷克智庫「歐洲觀點」安全政策中心主任楊雅嚳接受《風傳媒》專訪時直言，中國近年來在歐洲同樣展開資訊戰，且透過聘僱會當地語言的知名人士或前政府官員，作為中國代理人進行遊說，而立法讓代理人身分及資金來源透明化，有助大眾辨別資訊真實性。

「人臉辨識就是監控的問題，再多說法，都不能改變『監控』的本質！」對於近年台灣大專院校、中小學陸續有學校啟用「人臉辨識」系統問題，今（26）日台灣人權促進會主辦記者會呼籲教育部制定相關規範、保障學生個資，對於人臉辨識系統嚴重性，人本教育基金會執行長馮喬蘭與會時直言這就是「監控」，將使學生適應威權、失去主體性與判斷力、甚至形成「內部監控」情況，讓不想加入人臉辨識的學生也會因為同儕壓力進入：「學校要發展智慧校園就發展智慧，不要只是引入監控系統。」

中國換臉手機應用程式「ZAO」8月30日上線，這款應用程式標榜透過人工智慧讓用戶將自己的臉部換到不同電影與影集的角色臉上，效果逼真自然，於是一夕爆紅。然而，這款App因為存在侵犯隱私的疑慮，加上涉及過度要求授權，在上線隔天緊急修改用戶協議，但微信仍在1日封鎖ZAO的分享連結。

「這些工具對日常生活許多部份造成影響，包括健保、司法、教育、聘僱等領域，一切都在同步發生中」，美國紐約大學人工智慧現代研究所共同創辦人克勞福特告訴《時代》雜誌，儘管人工智慧帶來不少便利性，但也被濫用散布不實資訊、助長種族和經濟社會偏見，以及越過隱私界線，為此該研究所把人工智慧涉及的爭議分成4大類，探討道德問題，以確保人工智慧符合人類最佳利益。