「人臉辨識就是監控的問題，再多說法，都不能改變『監控』的本質！」對於近年台灣大專院校、中小學陸續有學校啟用「人臉辨識」系統問題，今（26）日台灣人權促進會主辦記者會呼籲教育部制定相關規範、保障學生個資，對於人臉辨識系統嚴重性，人本教育基金會執行長馮喬蘭與會時直言這就是「監控」，將使學生適應威權、失去主體性與判斷力、甚至形成「內部監控」情況，讓不想加入人臉辨識的學生也會因為同儕壓力進入：「學校要發展智慧校園就發展智慧，不要只是引入監控系統。」
台權會專案經理何明諠表示，近年佛光科大、高雄科大、致理、亞洲大學等大專院校將人臉辨識技術使用於門禁、圖書館、課堂輔助學習系統等，有些國中小也已開始以「智慧校園」名義試用。
這看似便利，但何明諠指出，校園是培育學生人格發展之重要場域，如果人臉辨識可以被取代傳統門禁出入，有一個顯而易見的風險──過去是用「人」在管理學生的出勤上課狀況，但人的管理是較有限度的，若使用自動化科技記錄學生每天幾點幾分到學校、做什麼、長期記錄追蹤的，將影響老師或行政人員在資料保護與隱私權保護的問題。
已知使用「人臉辨識」學校清單（台權會整理提供）
大專院校：
20190813 弘光科大（使用在圖書館進出、宿舍進出）、高雄科大（使用在校園進出、跨校區進出）20190731 致理科大（圖書館進出、自動化服務）20190323 銘傳大學（不清楚用在哪）20190224 亞洲大學（圖書館進出）20180621 清華大學（奈微所課堂出缺勤、互動頻率）20180621 台東大學（自助借書區）20180522 中原大學（圖書館進出）
國高中：
20190614 青山國中（校園門禁）20181129 大有國中（智慧校園，出入門禁，有取得同意）20180719 北市教育局在北一女等四校（教室內，後來未實施）
國小：
20190122 元智大學研發接送人臉辨識將與國小合作（計畫要做，不知是否實施）
「智慧校園是典型話術」 人本：蓋掉這件事會傷害人的本質
而人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，人本不管對校園人臉辨識或全面尿檢其實都非常敏感、反感，「當系統進到校園，號稱有各種方便，什麼進圖書館不用擔心手上拿著一堆書、臉一刷就可以進圖書館──我們大家拿著書會無法刷卡，所以進圖書館要人臉辨識？這是典型我們教育上的問題，我們把很多有問題的事情用冠冕堂皇的語詞帶過！」
馮喬蘭強調，人臉辨識就是監控的問題，再多說法都不能改變監控本質，除非有強大的必要才可以讓渡人們的人權跟自由，然而現在在沒有緊急、必要、急迫性下卻很多人等著人臉辨識系統進校園、期盼「智慧校園」，這是典型話術跟中華文化問題：「我們罰站說是反省、寫悔過書說是書面自省，我們用很多形式上的語言蓋掉這件事會傷害人的本質。」 （相關報導： 新新聞》ZAO換臉侵犯隱私成公敵，大學刷臉全面監控民眾卻無感？ ｜ 更多文章 ）
馮喬蘭指出，長期監控問題與後遺症極大，不是只有人臉辨識系統進來才會有，包括榮譽制度、全班整潔大賽其實都是彼此監控啊，「校園已經很多監控的作法了，我們為什麼要用科技來？這會使人失去主體性與判斷力，內部監控更是可怕，如果有人說我不要人臉監控跟戴智慧手環，可能就有人說：『你為什麼不想？是不是有做虧心事？』」
