非常時期就該採取非常手段?當新冠疫情肆虐,阻止「以防疫為名的濫權」更加困難

2020-04-15 14:40

? 人氣

醫護人員(BBC中文網 )

醫護人員(BBC中文網 )

新冠肺炎疫情蔓延全球,多國政府推出強制措施,包括封鎖城市、關閉邊境和隔離。 高科技行蹤監控技術也因疫情在一些國家包括中國大行其道,致人身自由和個人隱私大打折扣。

★一手掌握熱門話題

封城、鎖國、宵禁、隔離,此時此刻正在世界各國上演,這場疫情似乎也在改變著人們的生活,焦慮的民眾對過去遭到唾棄的侵權行徑多了幾分容忍, 甚至樂見其成。

台灣法律科普網站《法律白話文》編輯劉珞亦向BBC中文解釋說,無論處在威權還是民主體制下,因對大型災難的恐懼,人們就會希望政府擴張權力給民眾更多保護。「因此,社會普遍贊同在非常時期就應該採取非常手段。」但針對疫情中通過科技追蹤掌握民眾行蹤的做法,人權組織Top10VPN負責人塞繆爾·伍德漢姆(Samuel Woodhams)警告說, 「儘管有些看來完全合法,對於公民隱私和言論自由已造成威脅。」

「硬核」抗疫手段備受稱讚

疫情爆發初期,中國政府因「封城」和「禁足」等所謂強硬措施遭到廣泛抨擊,但隨著其境內疫情逐漸受到控制,「中國式」防疫模式為多國頻頻效仿。

在強調自由民主的台灣,為防止病毒傳播入境,當局下令,禁止高中以下的師生出境,引發違反憲法保障人民居住遷徙自由的質疑。台灣警方通過手機監控居家檢疫者,在一般情況下都會被譴責,但卻因遏制檢疫者違規有效,加上台灣防疫有佳,得到社會的普遍支持。同樣,新加坡及韓國採用的「侵入式」的監控體系,也因成功抑制疫情及傳播而受稱讚。《商業內幕》(Business Insider)指出,許多國家通過手機監控國民,以防止疫情擴散,並引用Top10VPN的調查稱,包括台灣、韓國、伊朗、美國、以色列都在不同程度上,搜集人民手機數據並更廣泛地研究人們的行動,甚至有國家提供個人移動信息。

日本8日宣佈緊急狀態,將賦予地方政府強制徵用物資及土地。3月中,日本國會針對「緊急狀態」修法,允許採取更強硬的防疫措施,被媒體解讀是首相安倍晉三為未來修憲擴權鋪路。

也有政府疑似利用疫情鎮壓異見人士,泰國3月底進入緊急狀態,賦予政府採取強制性措施,包括打擊網路社群謠言,必要時甚至可關閉媒體。被《紐約時報》稱為「民主制度搖搖欲墜」的匈牙利,日前通過緊急法案賦予總理極大權力,政府可以繞過國會頒布法令,對任何反對聲音也能進行打壓。另外,該報導也稱,美國司法部要求國會賦予其更多權力,包括取消對尋求庇護者的法律保護,及在未經審判的情況下無限期拘禁民眾。北非國家摩洛哥逮捕違規者的行動受網友的肯定。更有甚者,據當地媒體報導,菲律賓總統杜特蒂2日下令,違反封城措施、置軍警生命於險境的人,就直接槍殺。 當地媒體報導,4天後,當地一名63歲的男子,在檢查哨被警方要求戴上口罩時,企圖襲擊警察,遭到射殺死亡。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章