臉書推出人臉辨識功能 （face-recognition system）至今已有十多年，數以億計的用戶在臉書上也都會接觸到這項技術。不過臉書卻在2日宣布將在接下來的幾個星期「關閉人臉辨識功能」，並且刪除超過10億用戶的臉部識別模板，未來也不會再主動辨識相片、影片以及「動態回顧」中的臉部特徵。臉書母公司「Meta」的人工智慧部門副總裁佩森蒂指出，這項新政策將會是「人臉辨識技術史上最大的轉變」。
佩森蒂（Jerome Pesenti）2日在「Meta」官網指出，臉書的「人臉辨識功能」過去曾為盲人與視力受損的用戶提供圖像描述（即「自動替代文字」功能，Automatic Alt Text），讓他們知道自己或者認識的朋友就在照片中。不過在相關監管機構尚未有明確法規管制的情況下，佩森蒂也說臉書需要仔細權衡「人臉識別技術」所帶來的社會問題。佩森蒂表示，未來臉書不再提供用戶圖像標注的建議。
資安問題是臉書廣受各國政府關注的原因之一。2015年，臉書因未經用戶同意，對照片中人臉進行標註，違反美國伊利諾伊州《生物識別訊息隱私法》，這項官司拖到今年才以6.5億美元和解。2019年，臉書又因人臉掃描技術侵害用戶隱私，遭美國聯邦貿易委員會（FTC）再開罰50億美元，並要求其需以「清楚且明顯」的告示通知用戶，始得對照片與影片進行人臉辨識。臉書因此停止自動辨識照片人臉功能，並不再建議用戶對人臉進行標註，改由用戶自行決定是否要使用該功能。
越精準的人臉辨識，需要越多「臉」來養
美聯社指出，人臉識別技術一直飽受學界與關注隱私權的運動人士批評。他們認為這項技術在識別不同種族、性別、年齡的對象時效果並不相同，甚至有人擔憂膚色較深的人更容易被錯誤識別。除此之外，為了研發出精準的人臉辨識系統，科技公司通常在未經用戶的允許下，私自使用大量的用戶臉部資料充實數據庫，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）為此就與臉書等科技公司爭執多年，中國政府在新疆針對維吾爾族的臉部識別與監控，更引來國際社會的關注與反對。
美國聖母大學（University of Notre Dame）科技倫理學教授馬丁（Kristen Martin）對美聯社表示，臉書關閉「人臉識別功能」對用戶與公司雙方來說都有好處。這也說明社會與監管的壓力確實有效果，畢竟臉書因為「人臉識別」遭到批評已經超過十個年頭。不過Meta仍在思考更為專屬的用戶驗證方式，佩森蒂也說，「人臉識別技術」在不與外部伺服器進行數據交換時仍有其價值，像是智慧型手機許多用戶仍會使用「臉部辨識」功能進行手機解鎖。
元宇宙時代來臨！生物辨識技術成資安新挑戰
為全力發展擴增實境（AR）與虛擬實境（VR）等軟、硬體內容，臉書母公司提出「元宇宙」（Metaverse）概念，上周正式將公司更名為「Meta Platforms Inc.」。Meta勢必將研發更多虛實互動技術，即便祖克柏（Mark Zuckerberg）極力保證「元宇宙」用戶的隱私與資安，然而該公司如何蒐集與利用更多的用戶生物識別數據（biometric data），依舊是眾人關切的資安隱憂。 （相關報導： 李忠謙專欄》祖克柏的「元宇宙之夢」：宣布改名Meta，不只是臉書帝國的私事 ｜ 更多文章 ）
美聯社指出，對於臉書用戶要如何驗證自己的臉部模板已被刪除、以及臉書將如何應用「基本的臉書識別技術」，臉書並沒有給出明確的答案。除了臉書決定關閉人臉辨識功能，亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）、IBM等科技巨頭，去年也不再向警方銷售相關辨識軟體，避免錯誤的識別結果讓種族歧視問題更為嚴重。目前，美國有至少7個州、近20個城市，為避免侵犯隱私權或造成種族歧視，明令禁止當地政府使用人臉辨識技術。
