台灣事實查核中心立大功!查證「王立強非假名」入選IFCN最佳事實查核案例

2020-01-15 20:58

? 人氣

王立強自陳為中國當局在香港、台灣及澳洲涉入間諜行動,並將有關中國政治干預的重要情報資料提供給澳洲官員。(圖取自《時代報【網頁theage.com.au)

王立強自陳為中國當局在香港、台灣及澳洲涉入間諜行動,並將有關中國政治干預的重要情報資料提供給澳洲官員。(圖取自《時代報【網頁theage.com.au)

國際事實查核網絡是各國事實查核中心交流與驗證的國際機構,目前有46國81個事實查核組織加入,台灣事實查核中心也是其中一員,該機構近期發布近10年最佳事實查核案例,其中2019年11月爆出的中國間諜王立強事件,期間曾謠傳「王立強」是假名,但經由台灣事實查核中心跨海查證,確認「王立強」是本名,破除此不實資訊。

「當被問及這10年間看過及查核的不實資訊,專業查核員通常翻個白眼,大笑一下後,接著列出一長串清單」,國際事實查核網絡(IFCN)副總監塔達吉拉(Cristina Tardáguila)2019年12月31日發布報告,列出近10年的最佳事實查核案例,共有來自11國的17個案件入選,而台灣事實查核中心驗證「王立強」非假名也榜上有名。

王立強假名疑雲被列為具有重要影響力的事實查核案,而王立強事件最先由澳洲媒體《雪梨晨鋒報》(The Sydney Morning Herald)、《時代報》(The Age)與電視節目《60分鐘》披露,27歲的王立強向澳洲尋求庇護,自稱多年來自台灣、香港、澳洲進行間諜活動,中國隨即發布聲明稱,王立強是詐欺犯,但我國桃園市議員王浩宇卻說,「王立強」並非真名。

台灣事實查核中心以電郵和電話,向報導王立強事件的調查記者麥肯錫(Nick McKenzie),以及參與報導的澳洲戰略政策研究所(ASPI)研究員周安瀾(Alex Joske)查證,調查報導團隊確認過王立強是本名,且他在接受專訪時,並未使用化名,因此確認「王立強是化名」的說法為錯誤訊息。另外,斯里蘭卡事實查核機構「FactCrescendo」查核的案子,也是具有重要影響力的查核案。

斯里蘭卡2019年11月16日舉行總統大選,就在投票前1天,網上瘋傳美國司法部公文宣稱,角逐總統大位的前國防部長拉賈帕克薩(Gotabhaya Rajapaksa)並未放棄美國國籍,而FactCrescendo發現公文內容中的日期格式有2種,並比對署名官員職稱及單位名稱是否屬實,也發現公文上的發布日期,實際上當天是美國國定假日,最後查核為錯誤資訊。

IFCN報告也列出有趣和不可置信的查核案件,像是澳洲廣播公司(ABC)與墨爾本皇家理工大學(RMIT)共組的事實查核團隊「RMIT ABC Fact Check」,查核澳洲眾議員凱特(Bob Katter)宣稱「北昆士蘭每3個月就有1人遭鱷魚撕碎」說法是否屬實,查核團隊依據昆士蘭省環保廳公布的鱷魚傷人案統計資料,加上專家說明鱷魚傷人致死情況,認定此說法為錯誤資訊。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看