陳明 的所有文章

日前風傳媒報導趙少康說「蘇貞昌還說防疫都聽指揮中心的，都聽防疫中心的就完蛋了」，他拿口罩做例子說「之前中央也提倡健康的人不用戴口罩，連坐捷運也不必戴，還好民眾沒有聽中央的」。

敦睦艦隊染疫，造成截止目前為止27個官兵及實習生確診。台灣一直保持的模範生形象有些搖搖欲墜，令一直為自己防疫好成績自豪的人民十分憤怒。責備的理由不一而足，從不應該出訪帛琉，官兵在帛琉沒有戴口罩，艦上醫官沒有警覺，在船上隔離六天就下船等不一而足。這些理由有的充分，有的則不太有道理。

這場瘟疫前半場，陳時中領導的防疫團隊打了漂亮的一仗。但是，下半場，陳時中應該稍稍放手了。

WHO秘書長譚德塞三分鐘罵台灣，引起了台灣全民反應。大部分民眾義憤填膺，簡直想找譚德塞出來「釘孤枝」，也有一小部分「唱反調」的，像名嘴唐湘龍就認為譚德塞「對台指控100%正確」。

從二月武漢爆發肺炎開始，這世紀瘟疫就開始肆虐全球，從中國，到亞洲，再到歐洲和美洲，確診染病和死亡人數不斷攀升，不知伊於胡底。各國都採取鎖國政策，航線停飛，許多公司員工都改成在家上班，電影院，遊樂場，酒吧，海灘所有非必要的公共場所全都關閉，各國政府掙扎於疫情控制和經濟維持兩難之間，似乎看不到隧道盡頭的亮光。

疫情指揮中心指揮官陳時中昨天在疫情記者會被外媒問到使用武漢肺炎這個名稱時表示，病毒都有學名、俗名、俗稱，使用武漢肺炎是比較順的講法，並沒有歧視的意思。

日前因為對於滯留武漢台商返台方式，疫情指揮中心指揮官陳時中和蘇貞昌意見不同，顯現出一個問題：防疫決策上出了矛盾，到底誰說的才算數？民眾黨在臉書上建議，應該由蘇貞昌親自指揮防疫，增強行政效率與協調部會。儘管民眾黨也知道現在不可以「逆時中」，所以建議寫得很謹慎。他們先對陳時中的表現給予高度的讚賞，然後提出防疫政策矛盾的問題，最後「誠摯的建議中央，疫情指揮的層級，有必要再向上提升」。但是這提議不但人民不買單，也遭到許多名嘴及一些民進黨立委的攻擊。這讓人看到了這些攻擊者可能不自覺的，不夠理性的地方。其實綜觀各國，像新冠病毒這樣重大的事件，各國幾乎無一例外，都是由總統或總理來領導，有的卓具成效，像韓國，像新加坡，或者是中國。有的則手忙腳亂，造成嚴重疫情，像義大利，西班牙，英國，及日漸令人擔憂的美國。所以到底要不要由最高層級的領導來指揮，各有利弊，見仁見智，民眾黨的提議並非完全沒有道理。

行政院長蘇貞昌提出回歸專業，盡量不安排政治人物任官股企業董座，被形容是「破除酬庸」。但這也引發新系要角不滿，質疑蘇指派的圓山飯店董座林育生為何就不用換。段宜康日前在臉書提到，「當你以為聲望高到可以不講是非；當你以為權力大到可以為所欲為；當你忘了這個位子也是別人給的，我們就等著你來道別。」此番話被解讀與蘇的人事安排有關。

台北地院就太陽花學運「323佔領行政院」一案開庭。馬英九全程戴口罩出庭。記者問馬英九，怎麼看待民進黨立委呼籲把口罩留給有需要的人，馬英九回答「他們講話能聽嗎？」庭畢後，方仰寧則說，健康的人不需要戴口罩，不要造成恐慌。

準副總統賴清德接受廣播節目專訪時表示，守護台灣就等於守護中華民國，1911年創立的那個中華民國已經不存在，經過一百多年的歷史，中華民國已經在台灣新生，所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣，台灣守護住了中華民國才會存在。賴清德人正派，不多話，但是相較於蔡英文，他比較執著和一意孤行，讓人對他總是有一點戒心。他偏硬的台獨立場，以及對陳水扁貪汙態度及主張特赦的立場，當副總統還好，要是當總統，恐怕和藍營的理念和想法有一段距離。

日前蔡英文總統在接受BBC專訪，在被問到「至少在原則上，你支持台灣正式獨立嗎？」蔡英文回答說「我們沒有宣布獨立的需要，我們已經是一個獨立的國家，我們稱自己為中華民國台灣」。在被問到現在發生戰爭的風險有多大，蔡總統回答「任何時候都不能排除戰爭的可能性，重點在作好準備，加強自衛能力，但更重要的是得到國際社會的支持」。

國民黨大敗，國民黨青壯派的王鴻薇、游淑慧、葉元之、張斯綱、羅智強等一排出來要求吳敦義立刻辭去黨主席，講的理直氣壯、大義凜然。

2020選舉，國民黨總統候選人民調大幅落後，國民黨不分區支持度大幅下跌，泛藍選民無論投不投國民黨，心中都覺得無限沉重，希望國民黨在2020選戰中不要失敗的太慘。說不要失敗的太慘，是因為即使要給昏庸的國民黨一個教訓，也希望不要讓被黨機器運作下無辜的國民黨區域立委候選人都一起被輾壓。當看到一向認真問政，原來選情看好的一些國民黨立委候選人，像蔣萬安，費鴻泰，賴士葆，一個一個開始選情告急。當看到他們也必須像新手一樣站在街口向來來往往的選民揮手，必須爬每一層國民住宅的樓梯散發文宣，向選民拜票，這令人感到難過，更感到憤怒。民進黨區域候選人選情越來越穩，好整以暇，國民黨區域候選人卻選情越來越危急，國民黨這次選舉，怎麼會走到這樣荒腔走板的地步？

最近因為檢方依照「涉嫌利用網路侮辱公署及公務員」罪名起訴「卡神」楊蕙如，又正好碰到選舉激戰時期，到底外交官蘇啟誠之死誰該負責，又成為藍綠兩黨攻防的焦點。簡單回顧去年燕子颱風侵襲日本，導致旅客滯留於關西國際機場的來龍去脈。先是從中共而來的消息，因為關西機場沒水沒電，中國大陸派了十輛大巴士，載大陸旅客出關西機場。接著網上又有消息，有台灣旅客搭上中國的大巴脫困。更有台北大學游姓學生在網路上說他脫困以後，打電話到大阪辦事處求助，卻得到冷淡處理。開玩笑，大陸這樣照顧他們的人民，台灣卻不聞不問，引起全民極度憤慨。而人民向大阪辦事處求助，大阪辦事處竟然推托，更是火上加油，於是藍綠兩黨及全國人民紛紛出來抨擊。由於謝長廷是駐日代表，大家都把矛頭指向他。但是，ptt上暱稱為「idcc」的楊蕙如在網上痛罵「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣，爛到該死的地步，講難聽一點叫做黨國餘孽」，並且指謝長廷根本管不了大阪辦事處，整起事件應由大阪辦事處負責。楊蕙如又以每人每月一萬元為薪水，通過Line群指令下線將消息放到別的Line群，以及社團PTT檔特定社群，影響輿論風向。媒體未經查證即報導這些真假新聞，風波延燒下，大阪辦事處成為眾矢之的。隔幾日，駐日代表謝長廷要開關西機場事件檢討會，蘇啟誠未前往上班開會，辦事處到他的住宅找人，發現他已輕生。

這幾天，白綠之間頻頻交火，柯文哲再一次的處於風暴的中心。

這幾個月以來，韓國瑜大概是覺得他被黑的太厲害了，從此改穿白襯衫。並且在三重造勢的時候，向韓粉一吐心中怨氣。他告訴韓粉，以後再聽到別人黑韓，就回他一聲「他奶奶的」。「你越黑，我越挺」成了韓粉的至理名言。到底有沒有「黑韓產業鏈」？到底有沒有1450？到底有沒有一個黑韓帳號賣到$5300？我不知道。我檢視韓國瑜，只根據第一手資料，通常就是他在麥克風前親自說的話。沒有加油添醋，沒有誤導和刻意抹黑，從這樣第一手的資料，來看看在一些對他民調影響最大的事件中，是大家不實的抹黑他，還是韓國瑜本來就是黑的？

從大約一個多月前，郭台銘就派出一些團隊成員上政論節目，為郭台銘出來參選的正當性做出鋪陳。他們陸續陳述的理由包括了：韓國瑜一對一民調輸蔡英文，初選諸多建議如手機民調及公開辯論等都未被採納，初選結果因為韓粉在家守電話因而使民調失真，初選後國民黨一方面呼喚郭台銘團結一方面卻攻擊他，尤其是旺旺蔡衍明擁有的中時中天。從這些努力及郭台銘遲遲做不了決定可以看出他對要不要離開國民黨及自己「參選的正當性」相當介意，一直在天人交戰，以至於拖拖拉拉讓國人越來越不耐煩，民調因而滑落。這一點，他比不上韓國瑜。韓國瑜不會想那麼多，他當上高雄市長後，看到自己總統選舉民調很高，立刻想追逐更高的權位。他不在乎當初承諾高雄市民絕不會溜之大吉，不在乎選贏了國民黨丟了高雄，選輸了國民黨丟了中央，更不在乎自己是不是有能力和格局做一個總統，機不可失，打鐵趁熱，現在不選更待何時？反正最壞的情況是，選輸了還是可以回去做高雄市長，還發一筆大大的選舉財，怎麼說自己都不吃虧。有沒有背叛高雄市選民，有沒有參選的正當性，不在他的考量之中。而國民黨緊咬著郭台銘的「參選不正當性」，卻對韓國瑜的「參選不正當性」隻字不提，視而不見。郭台銘也因此老實的把這個罪狀背在身上，壓得喘不過氣來，不斷的找各種理由替自己脫罪。

日前柯文哲因為段宜康在臉書上罵他是「比較會考試的韓國瑜」，在被媒體訪問時不客氣的回嗆：「那這樣說蔡英文就是「比較不會考試的韓國瑜」，陳菊就是「比較肥的韓國瑜」」引起了軒然大波。

高雄市長韓國瑜繼上次會唔日本國會議員遲到了25分鐘，並且「一稿兩講」，遭到如潮的批評之後，這次日本學者考察團來訪，又鬧出了更大的風波。

今年七月初，韓國瑜的農舍被爆出違建爭議後，李佳芬立刻派人拆除籃球場和車庫。