觀點投書:他是政壇上最常被「黑」的人

2019-10-10 06:00

? 人氣

柯文哲一向直言敢言,他批評蔡英文和陳菊,民進黨及綠營名嘴自然討厭他,他批評韓國瑜或吳敦義,國民黨及藍營名嘴自然討厭他,他像是一隻烏鴉,不討人歡喜,但是平心靜氣聽他許多的批評和言論,其實十分誠直中肯及切中要害。ㄜ(資料照,方炳超攝)

柯文哲一向直言敢言,他批評蔡英文和陳菊,民進黨及綠營名嘴自然討厭他,他批評韓國瑜或吳敦義,國民黨及藍營名嘴自然討厭他,他像是一隻烏鴉,不討人歡喜,但是平心靜氣聽他許多的批評和言論,其實十分誠直中肯及切中要害。ㄜ(資料照,方炳超攝)

這幾天,白綠之間頻頻交火,柯文哲再一次的處於風暴的中心。

柯P大概是政壇上最常被「黑」的人了。小英,陳菊,賴清德,段宜康... 任何一個民進黨要角被批評,不論是非對錯,民進黨及綠色名嘴都會群起而攻,出來為自己人撐腰。而韓國瑜及一些國民黨要角被批評,國民黨及泛藍名嘴也傾巢而出,替自己人護航。

在這樣的情況下,一般說來,除非當事人真的言行實在太差,令人護航不下去,才會在選民心目中變黑。如果是被不實的抹黑,常能真相越辯越明,人民也終能做正確的是非判斷及給予公正的評價。

唯有柯P, 沒有藍綠黨派撐腰,媒體及政論節目上沒有自己的代言人,當藍綠任何一方對他做不實的攻擊或抹黑時,另一方總在旁邊坐壁上觀,無動於衷,甚至於幸災樂禍,絕不會出來仗義執言,而如果柯P有說錯做錯或被誤解之處,則藍綠一起圍剿,沒有澄清辯駁的機會,只能被黑。

就拿近日發生的幾起事件來說。柯文哲批評陳菊「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」。聽了此話,民進黨上下相挺,全為陳菊打抱不平,要柯P收回並道歉。

20190928-總統府秘書長陳菊出席民進黨33週年黨慶臺灣派對。(陳品佑攝)
柯文哲批評陳菊「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」。聽了此話,民進黨上下相挺,全為陳菊打抱不平,要柯P收回並道歉。(資料照,陳品佑攝)

蔡英文說:「他自己也講過,抹黑別人,不會讓自己看起來更乾淨,不是嗎?」

行政院長蘇貞昌表示:「如果有看到陳菊在軍事法庭上,為台灣今天的民主自由犧牲自己,真的不會講出這樣的話。」

民進黨卓榮泰則表示,「我今天只有一個想法,總統選舉當中,有些人已經不是焦點,硬要把自己弄成焦點,就會讓自己失態,希望言多必失、多言必敗能夠送給大家關心的朋友。」

超級大柯黑王世堅則一如往常的潑婦罵街:「一而再,再而三的霸凌羞辱陳菊,你是做人無品,做事無能,你是渣男,政治敗類」。

也許柯P講話重了一些,但是「高雄的選舉會敗成這個樣子,一定是有原因的,所以不應當說,在高雄執政多年,最後結局是以這種大敗的局面結束,一定是有問題嘛」,「欠債累積債務到三千億的政治文化,不可以從高雄蔓延到全台灣」,「還有慶富案搞成這樣子,竟然沒有人需要負責」。柯P批評陳菊的話有錯嗎?

如果不是高雄5000個天坑,欠債3000億,和新潮流吃相難看,民進黨會在高雄市長選舉中大敗嗎?面對柯P的批評,如果有不實之處,陳菊應該出來為自己辯護,否則陳菊就應當出來,誠心的向高雄市民道歉。現在民進黨上下不勸促陳菊出來面對,卻用各種理由反嗆柯P,要求道歉。難道民進黨不知道,這種傲慢的態度,正是選民討厭民進黨的主因之一?

第二件事就是在香港反送中的抗爭活動中,一名香港中五學生中槍。某台新聞的標題是「港警對學生開槍,柯:難免擦搶走火」,刻劃出柯P的冷血。這當然是標題誤導,柯P真正的意思是:香港紛擾不解決,雙方難免擦槍走火,意外一定會發生。然而綠營政論節目名嘴們對他仍然群起而攻之,批評他沒有嚴肅的譴責施暴者。

實況截圖分解:警察開槍畫面(香港城市大學學生會編輯委員會)
香港反送中的抗爭活動中,一名警察對中五學生開槍。(資料照,香港城市大學學生會編輯委員會)

綠營名嘴和香港同仇敵愾的心情可以瞭解,但是卻不應該要求別人對這件事一定要有相同強烈的反應。正如柯P說的,警察開槍本來就是錯,每個人表示的方式,強度和角度不一樣,一定要每次都大聲譴責才是表示異議嗎?沒有人會認同香港警方的做法,然而兩方面這樣下去,衝突不斷升高,只要誰講一句話,或是做一個姿勢,激起對方的憤怒,或造成對方的誤解,很可能就動武或開槍,發生暴力不幸事件,柯文哲說擔心這樣下去會「擦槍走火」,又有什麼不對呢?

名嘴的批評有的比較理性,但是只有一方在場,觀眾聽的畢竟是片面之詞,沒有給另一方澄清辯解的機會。更有隨便給別人戴紅帽子的名嘴。名嘴范世平就直指柯P是「為政治利益盤算,他今天為什麼講香港這個事,這個警察直接開槍,他說是擦槍走火,等於說是意外事件,那他當然基本上,北京看他做這樣的表態,當然就是四個字:頗感欣慰」。這樣血口噴人霸凌的評論,就十分惡劣了。可嘆的是,在座卻沒有一個人仗義執言,對范世平荒謬惡意的評論,表示異議。

這樣的情形很多。世大運獨派被黑衣國安人員趕出會場,他們抹黑是柯文哲指使,打了他好幾個月,器官移植又打了他好幾個月,他和郭台銘合作希望能有第三勢力在國會發聲,實現一些理想,被指是「寄生上流」,說柯P騙了郭台銘,為的是圖謀他的錢,為的是在國會「豢養自己的鷹犬」,即使郭台銘的發言人出來澄清,陰謀論及惡意無證據的批評仍然不歇。

柯文哲一向直言敢言,他批評蔡英文和陳菊,民進黨及綠營名嘴自然討厭他,他批評韓國瑜或吳敦義,國民黨及藍營名嘴自然討厭他,他像是一隻烏鴉,不討人歡喜,但是平心靜氣聽他許多的批評和言論,其實十分誠直中肯及切中要害。只是台灣社會藍綠對立,常常以人舉言,以人廢言,無論對柯文哲是褒是貶,常常基於私心的好惡,不能夠公正的評論他。

現在郭董也逐漸涉足政治,也許因為是富豪,待遇比柯文哲要好一些,但是沒有自己的媒體舞台,是不是終會跟柯文哲一樣,在利害衝突時成為藍綠打擊的對象,未來仍有待觀察。

*作者為會計師,時事評論者

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看