今年七月初，韓國瑜的農舍被爆出違建爭議後，李佳芬立刻派人拆除籃球場和車庫。
隨後韓國瑜出來這樣告訴選民 ：「我們現在就是一個籃球架，就把它拆了，如果各位對這個建築物有不同的意見，最後還是要回歸雲林縣政府，雲林縣政府會勘查，我們可以經得起檢驗，不會有任何特權」
李佳芬也發表了四點聲明：「第一，房子是我買的，不是我蓋的。第二，增建的運動場，因發現可能設計違建，我們已經主動拆除。第三，我們願意配合雲林縣政府會勘，如果有任何疑慮，我們都願意配合拆除，一切以合法為唯一標準。第四，請雲林縣政府盡快認定，而且對外公布」。
韓國瑜和李佳芬的話，義正詞嚴，鏗鏘有聲，選民聽了都覺得十分動容。
七月底，雲林縣政府終於會勘認定了，也對外公佈了：主建物確定違法，限期一個月內改善，否則雲林縣政府將自動拆除。
八月底，李佳芬由兩個律師陪同，主動出面召開記者會宣布，農舍已經賣掉了，從此以後，農舍的一切與韓家無關。
幾天後，一張十九年前的原始農舍照片曝光，大家才知道，原來韓家的豪華農舍恐怕不是如大家以為的「增建了一樓後方及二樓迴廊」。不但農舍外觀格局大小全然不同，而且所有門和窗戶幾乎完全變了位置。建築師說，這棟農舍不只是增建而已，應該是整棟打掉了重建。建築師這番話應證了兩個月前附近居民受訪時說的「這棟房子當初拆的只剩下了幾根柱子」。
兩個月以前，韓國瑜才信誓旦旦的說「我們經得起檢驗，不會有任何特權」，李佳芬也信誓旦旦的說「房子是我買的，不是我蓋的」，這些話言猶在耳。天地良心，韓國瑜李佳芬夫婦真的不知道「房子是我買的，不是我蓋的 —— 只是我們買了以後打掉重建了」嗎？
一般庶民大概想不到，也沒有錢去蓋一個豪華農舍。就算有，如果被揭發了，要求限期拆除，庶民大概也會自認倒霉，只好自己拆掉或是等著政府來拆。但是韓國瑜李佳芬到底是比庶民有辦法，他們不但提出行政訴願，讓農舍能拖多久就拖多久，還找到了一個「堅持非買不可」的買家陳小姐，房子就這樣脫手了。
陳小姐是高雄人，先生在高雄做建築生意，因為哥哥住台中，所以買下這個農舍，以便哥哥可以開一個多小時的車「就近」照顧退休的父母。只是這個違建爭議這麼大，眾人矚目，又面臨未來被拆除的命運，不知道她父母如何在這裡安養天年？
然而買家不是重點。重點是韓國瑜李佳芬夫婦面對自己的違法農舍，是用什麼樣的標準和態度來處理？韓國瑜夫婦如果真覺得農舍並非違法，為什麼要急急的折價出售？如果覺得農舍違法，為什麼不至少像當初宣誓的一樣「如果有任何疑慮，我們都願意配合拆除」？
當初義正詞嚴，鏗鏘有聲，怎麼才沒有多久，韓家夫婦就完全不顧一個總統候選人應有的社會觀感和高道德標準，丟下自己的違法農舍，捲款潛逃溜之大吉了呢？
當初民進黨副總統候選人蘇嘉全的合法農舍，只因為沒有農地農用，他和太太商量後，捐了。國民黨副總統候選人王如玄買賣軍宅的利潤完全合法，基於社會觀感和高道德標準，也捐了。而韓國瑜和李佳芬，逃了。
我們真的要這樣的總統和第一夫人嗎？ （相關報導： 蘇永欽觀點：善待司法，用科學的方法改革─給韓國瑜總統候選人的公開建議 ｜ 更多文章 ）
＊作者為會計師，時事評論者
