個人觀察台灣2020總統大選，是「親中務實派」和「親美務虛派」的對決。何方勝出，代表台灣未來四年向北京靠，還是向白宮靠。雖然這兩邊都不靠譜，但是沒辦法，台灣屆時必須用選票作出選擇，而且台灣無論選誰當選總統，美中兩邊不討好之局不會改變。
自民進黨於太陽花事件後風光執政，中共即改變對台策略。中共先餓台灣基層，讓選民普遍感受蕭條景況。再明示、暗示惠台糖果，並搭配對台各種機構、個人實質補助，還有滲透到區、里、宮、廟的各式團體訪中「落地接待」。幾年下來，此招果然見效，韓國瑜選高雄市長，簡單一句：「貨出去，錢進來，悶聲發大財」，煞時捲起千堆雪，就是「親中務實派」勝出明證。
孰料，香港反送中事件，橫空出世，台灣在旁生鮮目睹，一國兩制的殘酷現實。中共應對的醜態，台灣著實領教。因而開始重新檢視民主法治、人權保障的可貴。
民進黨向持親美怨中的立場，此際成為天然優勢。無論民進黨是否真心重視法治民主，現在民進黨不必做什麼，也不必說什麼。只要不出大錯（私菸案顯然是小錯），就可以準備收割年底大選戰果。
推想國民黨於今年初，其實是為了奪回執政權，順勢與「親中務實派」合流。由韓國瑜出馬競選總統家務事剛搞定，就殺出香港反送中事件，國民黨卻因此進退千萬難。
國民黨如改弦易轍，站在法治、人權高度聲援香港，無異對中共落井下石，還落得干涉中共內政指責，日後與中共不好周旋。況且此時才提民主、法治、人權議題，中間選民不見得買單，反而得罪「親中務實派」。這種三面不討好的生意，國民黨決策層機關算盡，當然不會幹。
就香港現勢言，中共顯然低估了香港人的民主素養。而國民黨現在賭的就是，但求溫飽務實的選票，大於普受現代法治教育的選票。同理，國民黨是不是也低估了台灣民眾的民主法治素養？
香港抗爭事件，已表明大勢所趨，為何國民黨不敢面對？國民黨如此不接地氣，第三勢力趁勢接收國民黨資源，也是正常。國民黨就繼續沒理想，沒目標，悶聲等崩潰吧。 （相關報導： 汪葛雷觀點：青年討厭韓國瑜與韓粉的原因—對「苦人」形象的排斥 ｜ 更多文章 ）
＊作者為鼎力法律事務所律師
