蕭蒼澤觀點:長照悲歌?自求多福?

2019-09-01 06:30

? 人氣

長照2.0上路,悲劇卻不減反增。(資料照,取自MemoryCatcher@pixabay/CC0)

長照2.0上路,悲劇卻不減反增。(資料照,取自MemoryCatcher@pixabay/CC0)

人民百姓只能自求多福,現在長照問題一大堆,如何解決長照人力不足、老人照顧老人的普遍性問題,難怪人家說百姓看得很清楚,當官的自己很模糊,老人顧不了老人的,一個步入中年的子女全職全天的也會顧不了,還有一堆食衣住行要操煩,除非親身體驗,制定政策才會周全,報載台中、桃園接連發生長照悲歌,皆是年逾7旬老翁因不捨、不堪照顧久病的妻子,行凶後再輕生的真實撼人的案例。

報載桃園77歲彭姓老翁不忍妻子被失智所苦,自己又剛被確診罹癌,日前凌晨推著妻子出門,兒子發覺有異尾隨,竟目睹老父親把老母親推落水溝,急忙下水救母,彭翁則趁隙輕生,真是悲劇中的悲劇。

衛福部竟然盼媒體少報導,日前豐原一間藥局也甫發生74歲宋姓藥師砍死中風癱瘓妻子,再輕生的一死一傷案。政府的官方回應是「撥打1966長照專線」,媒體不點出問題民眾會知道嗎?

目前顯出的問題是政府確實無法做到深入各個家庭、了解狀況,只能希望社區、鄰里居民互助,難道不能建立列管制度嗎?政府一定要被動不能主動嗎?

人人均知長照制度是政府必須重視的一個區塊,但怎麼做?不是只要求媒體不要去報就沒事了,政府何不思考跨域整合?經費部分可以建立一個公開平台,經由各方捐獻成立一個公立的大型長照機構,廣設活動空間及房舍,至於人力部分,是否考慮從大量的輕刑犯人或替代役中,給予輔導後投入照護人力,一來可以解決照護人力需求,二來讓這些受刑人或替代役者,經由照護病人,而獲得啟發,懂得去尊重生命,可以讓人民的愛心獲得最佳運用,政府真的應該多點思維和想法,找到合適的人來做事。

本案讓人感覺政府其實將長照擺一邊,無視社會人倫悲劇,只會選舉擺中間,悲劇只會不斷重演!

20190709-復華長青多元服務中心,長照中心,老人。(顏麟宇攝)
政府每年花費200多億元推動長照計畫,長照悲劇卻仍不斷上演。(資料照,顏麟宇攝)

長照本是解決家中無法自理的老人,他們通常需要24小時在旁邊照顧,請外籍看護,不是人人有能力請,無力聘請只好自己來,終究會產生照顧的疲憊,希望政府真的要好好重視這一塊需要幫助的人,除了老人,也應該還是有很多需要被長期照顧的年輕人如思覺失調的天使,本案讓安樂死的議題又再浮現,每個人都會老,每個人都會碰到!隨生育率降低,中高老年層逐年成長,尊重意願,老人居多,年輕人少,高齡化社會,也是國家重大問題。

政府推的長照有用嗎?現行政策長照來幫忙都是以時計算,那一點點時間之後呢?每天又回到同樣的情況,長照政策還有很多很多需要改進的地方,政府花了一大堆人民納稅錢成效?況且不是光灑錢的問題,老人只會越來越多,年輕人和新生兒越來越少,台灣人口嚴重老化,少子化,低薪,高房價,高物價造成連動性民不聊生!

一般來說,老妻照顧老公,都比較沒問題,反過來,如果是老公照顧老妻,則往往最後老公會崩潰。多少人80歲是健康能動的,如果再加上失智,這種日子家屬看不到希望,因為失智不會好,只有減緩,醫學進步一樣也只有延緩死亡。

長照政策,感覺這近二十年來政府進步不大,如果工作三十年連買個房子都難,我們那有餘力去付這些?長照雖是一個全球衝擊,但有心一定可以做好!多少子女人在外地北漂等,長照不應只是政客在選舉時騙騙選票這麼可悲而已。

*作者為蒼澤法律事務所律師、台北商業大學兼任講師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看