風評:「黑韓產業鏈」的嘲笑降格版

2019-08-28 07:20

? 人氣

高雄市長韓國瑜參加台北市美國商會午餐會活動。(陳品佑攝)

高雄市長韓國瑜參加台北市美國商會午餐會活動。(陳品佑攝)

「韓流」是否已經退潮?從各種民調看,獲得國民黨總統提名參選的高雄市長韓國瑜,民意聲望看起來確實向下滑落,而且,谷底在望逆轉艱難;但從「非韓不批」的網路「風潮」,韓國瑜衍然成為總統大選唯一標靶,韓國瑜顯然還是權力者最戒備而且難測的對手。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨耽溺民調數字,可能重演誤判悲劇?

對選舉極敏銳的前總統陳水扁的「提醒」,非常典型;他舉二千年總統大選的例子,前總統李登輝在官邸告訴來訪的美國資深外交官李潔明,說他看到七份國民黨呈送上來的民調,都是連戰勝選,結果却只拿到百分之二十三的選票敗選;再舉二00四年總統大選媒體開票轉播灌票,是連宋不服輸的肇因,直批媒體「昧著良心做節目,愛之欲其生,惡之欲其死」,毫無是非對錯可言!」再舉柯文哲的例子,四年前柯是媒體寵兒,「連屁都是香的」,四年後柯文哲什麼都不對勁 「如果相信政論性節目所呈現的選情分析,(九合一選舉)陳其邁、林佳龍、蘇貞昌都贏定了,根本不可能會輸,而且還大輸十五萬、二十一萬、二十九萬票!」陳水扁憂慮九合一選前樂觀選後大敗的歷史,在明年總統大選重演。

陳水扁的憂慮有其道理,但民進黨若還有「冷靜的常識」,重演機率不大,至少不會怎麼贏為何輸都一頭霧水;但若民進黨還沈溺於坊間如雨後春筍冒出來的各種民調,確實還是可能錯估民意。

第一,民調即使不失準,都很難完全判準,社會型態改變,通訊科技進步,民調從技術到方法論(註釋模型)却沒能跟上;從美方對台灣選情從去年的輕忽,到今年的相對縝密,更密集訪談朝野各路人士,再邀韓國瑜訪問華府可見一斑,簡單講,美國把韓國瑜和蔡英文擺在同一個勝選機率的天秤上評估;僅就這一點,國民黨「換瑜」的討論,不是故意就是自己嚇自己。

學士、碩士畢業變「草包」,東吳政大該撞牆

第二,韓國瑜確實不同於過去的總統參選人。李登輝固不待言,李是在位高聲望的總統直接民選;陳水扁競選總統是民進黨的政治明星,從立委到市長,民意聲望始終居高不墜;馬英九競選總統前也是國民黨眾望所歸的政治明星,從蔣經國秘書、陸委會副主委、法務部長、政務委員,歷練完整,他還敢為治安(白曉燕案)嗆聲中央;蔡英文當選總統前,儘管沒有前三位總統的高民意,但她帶領民進黨走出政權更迭陰霾,同樣經過李登輝幕僚、陸委會副主委、立委、行政院副院長的歷練,還經過新北市長與總統兩次選舉,儘管敗選。

對比過去四位總統三位博士皆台大出身,韓國瑜和陳水扁是唯二「非博士」,但陳水扁是大學在學就考上律師的「資優生」,韓國瑜却是軍校生再上大學、研究所,當選市長前,儘管曾有一屆縣議員和三屆立委的政治經驗,他的政治歷練却是中斷的,競選市長前的北農總經理的經歷是否足堪國家大任?不可能不受到質疑,台灣儘管是相對平等沒有階級歧視的社會,但嚮往「資優」則是不爭的事實,否則不會教改改到技職全部升格為大學,英文系、東亞所碩士的韓國瑜竟還被視為「草包」,但這個形容詞套在韓國瑜頭上,韓國瑜不發飆,東吳大學和政治大學也該撞牆!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章