觀點投書:韓國瑜「變」了嗎?

2019-08-28 05:30

? 人氣

作者認為,距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。(資料照,陳品佑攝)

作者認為,距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。(資料照,陳品佑攝)

在一連串的出槌失言風波之後,王世堅深情呼喚韓國瑜,「這只是滑了一跤,不是死了。」堅哥老弟請韓國瑜趕緊振作,因為這不是他所認識的韓國瑜。

韓國瑜變了嘛?當然沒有!韓國瑜就是韓國瑜。只是在媒體刻意操作下,民眾心中的韓國瑜,漸漸從英雄變成了狗熊。韓國瑜的缺點不斷被放大,優點慢慢縮小,幾乎印證了韓國瑜就是「草包」說法。

民主社會,媒體告知閱聽大眾真相,形塑輿論,原本是天經地義。只可惜,台灣多數媒體不問是非,只問立場,將媒體的惡質性,發揮到極致。媒體只在乎同溫層的互相取暖、互相呼應,將閱聽大眾的立場推向極端化,也加深了社會的裂痕與政治上的對立。雖然鋼鐵韓粉堅決不離不棄,中間選民已被帶離了原位,不知所終!

在執政黨追殺下,國民黨彈盡援絕,很多地方黨部幾乎都被查封。面對總統大選,似乎只能坐以待斃。但是回顧2018地方選舉,不就是這個狀況嗎?那時,韓國瑜為什麼能夠「突圍而出」呢?所以形勢是大好還是大壞,還在未定之天,現在就判韓國瑜死刑,還太早!

韓國瑜可能思慮不周,發言草率。韓國瑜在美國商會的發言,證明他的英文水平很一般;韓國瑜施政手腕不夠圓融,議會答詢太輕忽;韓國瑜到現在還在等待郭台銘回心轉意,證明他極度欠缺自信。現在距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。選民們應該很高興,我們這麼「早」就看到了韓國瑜的真面目,也看到了他的缺點與問題,我們不用等韓國瑜當選總統後,再來後悔選錯了人。這種狀況是台灣歷來選舉所罕見的現象。

以往的歷次大選,每個候選人幾乎都是學經歷完美無缺,發言也都中規中矩,也絕不可能失言。候選人一舉一動都被選舉小組操控到滴水不漏,連走位都不會走錯。政客出場與演藝人員上台演戲差不多。只可惜選民通常只能高興一天,等到上任,嗜血貪鬥濫權的本質,馬上現出原形。選民上一次當,並沒有學一次乖。選民還是繼續偏執下去,繼續相信自己所信任的媒體的指引。台灣也只能繼續沉淪。這是選民的抉擇,我們無話可說。

識者都說韓國瑜在年輕人心中不受歡迎,韓國瑜的身體與靈魂都太老,只有退休軍公教與底層民眾支持他。反觀柯P似乎有著一顆年輕的心,每天對著媒體放冷箭,立場則忽藍忽綠,選前靠民進黨禮讓,選後則跟民進黨翻臉,執政6年,市政毫無建樹,連基本的塞車問題都無法解決。連連自栩的財政紀律居然是拿捷運的緊急預備金去還債,讓人誤以為他真的施政有方。在我看來,柯P之所以受年輕人歡迎主要是他面對媒體的態度一派輕鬆,勤用「自媒體」。韓國瑜在「自媒體」的曝光率極低。網際網路時代,網紅影響力不容小覷。韓國瑜要爭取年輕人支持,幾個當紅的網紅節目,韓國瑜一定要努力去「上」,就是被打臉被惡搞,也比都不出現好。沈玉琳不錯,但是不能只有沈玉琳。

完全沒有「包裝」的韓國瑜,看起來缺點真的不少。但是誰會相信,一個空手翻轉高雄的韓國瑜,會有一個老靈魂?真正的老靈魂應該是那三個完全不搭嘎卻為了選舉搞在一起的郭柯王吧!財主據說是中美貿易大戰的最大受災戶,做生意原本上上下下很正常,然而被中國同意出馬參選,背後代表的意義很值得深思,一再幫韓國瑜戴紅帽的民進黨,面對大財主,居然噤聲了,讓人百思不解。至於人人皆好的王老先生,藍軍基層對其評價非常差,真不知這老灰仔哪來的自信!比起這三個已然將被淘汰的政壇怪獸,韓國瑜相對年輕,相對無私,相對健康。根據網路傳來的訊息,民進黨給韓國瑜戴紅帽是戴錯了人,據說韓國瑜的自主性太高太強,才是中國最不希望看到的台灣領導人。

菁英退位,讓我們選一個普通人來當總統吧!你我所有的缺點他可能也都有。但是,至少,他能理解一碗麵漲10塊錢(漲幅40%)與基本工資時薪調高8元(調幅5.33%)對基層的生活傷害有多大。因為,你吃的這碗麵,韓國瑜可能也吃過,只有他能懂得你的苦。

台灣的民主進程已然走到轉彎處,不遠處就有曙光。選民別繼續低頭往黑暗處走,眼睛看著亮處,一切將會豁然開朗。韓國瑜不是超人,韓國瑜跟你我一樣,只是個普通人。菁英們執政,民眾則苦不堪言。換個普通人人試試看吧!

*作者為退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看