觀點投書:韓國瑜「變」了嗎?

2019-08-28 05:30

? 人氣

作者認為,距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。(資料照,陳品佑攝)

作者認為,距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。(資料照,陳品佑攝)

在一連串的出槌失言風波之後,王世堅深情呼喚韓國瑜,「這只是滑了一跤,不是死了。」堅哥老弟請韓國瑜趕緊振作,因為這不是他所認識的韓國瑜。

★一手掌握熱門話題

韓國瑜變了嘛?當然沒有!韓國瑜就是韓國瑜。只是在媒體刻意操作下,民眾心中的韓國瑜,漸漸從英雄變成了狗熊。韓國瑜的缺點不斷被放大,優點慢慢縮小,幾乎印證了韓國瑜就是「草包」說法。

民主社會,媒體告知閱聽大眾真相,形塑輿論,原本是天經地義。只可惜,台灣多數媒體不問是非,只問立場,將媒體的惡質性,發揮到極致。媒體只在乎同溫層的互相取暖、互相呼應,將閱聽大眾的立場推向極端化,也加深了社會的裂痕與政治上的對立。雖然鋼鐵韓粉堅決不離不棄,中間選民已被帶離了原位,不知所終!

在執政黨追殺下,國民黨彈盡援絕,很多地方黨部幾乎都被查封。面對總統大選,似乎只能坐以待斃。但是回顧2018地方選舉,不就是這個狀況嗎?那時,韓國瑜為什麼能夠「突圍而出」呢?所以形勢是大好還是大壞,還在未定之天,現在就判韓國瑜死刑,還太早!

韓國瑜可能思慮不周,發言草率。韓國瑜在美國商會的發言,證明他的英文水平很一般;韓國瑜施政手腕不夠圓融,議會答詢太輕忽;韓國瑜到現在還在等待郭台銘回心轉意,證明他極度欠缺自信。現在距離大選還有五個月,我們看到的是一個沒有經過媒體「包裝」,卻被刻意打壓的韓國瑜。選民們應該很高興,我們這麼「早」就看到了韓國瑜的真面目,也看到了他的缺點與問題,我們不用等韓國瑜當選總統後,再來後悔選錯了人。這種狀況是台灣歷來選舉所罕見的現象。

以往的歷次大選,每個候選人幾乎都是學經歷完美無缺,發言也都中規中矩,也絕不可能失言。候選人一舉一動都被選舉小組操控到滴水不漏,連走位都不會走錯。政客出場與演藝人員上台演戲差不多。只可惜選民通常只能高興一天,等到上任,嗜血貪鬥濫權的本質,馬上現出原形。選民上一次當,並沒有學一次乖。選民還是繼續偏執下去,繼續相信自己所信任的媒體的指引。台灣也只能繼續沉淪。這是選民的抉擇,我們無話可說。

識者都說韓國瑜在年輕人心中不受歡迎,韓國瑜的身體與靈魂都太老,只有退休軍公教與底層民眾支持他。反觀柯P似乎有著一顆年輕的心,每天對著媒體放冷箭,立場則忽藍忽綠,選前靠民進黨禮讓,選後則跟民進黨翻臉,執政6年,市政毫無建樹,連基本的塞車問題都無法解決。連連自栩的財政紀律居然是拿捷運的緊急預備金去還債,讓人誤以為他真的施政有方。在我看來,柯P之所以受年輕人歡迎主要是他面對媒體的態度一派輕鬆,勤用「自媒體」。韓國瑜在「自媒體」的曝光率極低。網際網路時代,網紅影響力不容小覷。韓國瑜要爭取年輕人支持,幾個當紅的網紅節目,韓國瑜一定要努力去「上」,就是被打臉被惡搞,也比都不出現好。沈玉琳不錯,但是不能只有沈玉琳。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章