Hall Pass是一部美國的喜劇片，譯作「放風通行證」或「偷食通行證」。劇情大要是說，兩對平凡普通的夫婦，同時走到婚姻的瓶頸，老婆聽說，管得男人愈緊，他愈是會跟妳唱反調，所以決定放老公一個星期大假，「通融」他們去偷食。2個中年人夫 Rick和fred欣喜若狂…..。
劇中一幕，Rick和Fred蹉跎六天，一無所獲。最後一夜，Rick和Fred隨一獵豔高手友人，直闖夜店。Fred看上一高眺女子，驚為天人，獵豔高手卻說，那女子乍看不錯，實際上分數不高，只因身旁站了兩位50分的女子，讓Fred誤以她為是美女。獵豔高手教他倆人伸出雙手，張開手掌，遠遠地將兩旁女子遮住，便可發現，中間那女子，不過爾爾。Rick 和Fred一試之下，果然發現那高眺女子，並非夢中佳人。
這種伎倆，或許可以稱之為襯托、對照吧？
在現實生活中，不難發現，那些有點漂亮又不太漂亮，卻有心機的女孩，挺喜歡用這一招。所以，街頭上常見三、五閨密，其中一女，感覺特別出眾，等到該女落了單，卻赫然發現，也只是一般等級的美女罷了！(其實，男生也會這招，行文方便，從略，但必須說明，以免女性主義者抗議！)
不蓋你，男生也會這招。最近，台灣民意基金會的游盈隆教授，也用了這招，凸顯了台灣民眾對蔡英文的感情溫度持續升高。
基金會針對國內外5位政治人物進行「感情溫度」調查，結果發現，蔡英文最高(54.91度)，柯文哲(51.77度)次之，美國總統川普(50.42度)排第三，第四是韓國瑜(40.56度)，中國國家主席習近平(36.22度)，敬陪末座。
你瞧！這不就是將川普拿來襯托蔡英文，特別是在川普剛剛批准要賣台灣66架F16後一、兩天內做這樣的民調？
你瞧！這不就是拿習近平來對照蔡英文撿到了槍、韓國瑜踩到了地雷嗎？無怪乎，喜歡韓國瑜的人，比例下降，討厭韓國瑜的人，持續上升。
至於為什麼拿這五位國內政治人物來做感情溫度的比較呢？游先生、游教授沒有說明。
容許我提提問：
國內政治人物為何就選了柯文哲？侯友宜不是政治人物嗎？論網路聲量，蘇貞昌也有資格入選啊！如果，將侯友宜、蘇貞昌拿來對比，結果會不會不一樣呢？
如果襯托組、對照組的人物，是吳音寧、是陳菊，是吳宗憲，猜猜看，台灣人的「感情溫度」是不是又大不一樣了？
再問，幹嘛將國外政治人物拉進來襯托對比？是暗示川普和習近平這倆「昔日好友、今日敵人」會影響台灣總統大選嗎？如果對照組換上了金正恩、安倍晉三、林鄭月娥(咦？他們是誰？)，你說結果又如何？
若是認為我說得沒道理，那麼，何不請游教授多搞幾個排列組合，調查調查。順便，還可以調查一下國人對台灣眾美女的「感情溫度」，有沒有因為林志玲下嫁日本郎、大S出塞上海，而發生變化？ （相關報導： 石之瑜觀點：國民黨精英為何會對韓國瑜忘恩負義 ｜ 更多文章 ）
我之前在風傳媒說過，民調已經成了潑髒水的工具。潑髒水，靠的就是從眾心理。從眾心理，有人翻譯作「花鼓車效應」(Bandwagon Effect)也有人翻作「羊群行為」(Herd Behavior)，不管怎翻譯法，都是指稱一種盲從現象。心理學家研究就發現，社會上，66%到75%的人士缺乏主見，對很多公共事務，缺乏判斷能力，人云亦云。多數民眾對外界的事務和現象，往往需要經過大眾傳媒以及意見領袖的說明與詮釋，才能理解。不過這樣的理解，卻沒有獨立自我判斷的成分，而是跟著多數走，看到有花鼓車熱熱鬧鬧地經過，弄不清那花鼓車是藍是綠還是白，便毫不猶豫地跳上車；看到了羊群經過，搞不清羊群理是否有假扮羊咩咩的大野狼，便糊里糊塗地跟著走！
