觀點投書:蔡衍明力挺員工成網紅,但問題根本不在這

2019-08-27 06:00

? 人氣

為何蔡衍明的youtube擁有七千多位粉絲訂閱,觀看人數卻反差這麼大呢?(資料照,柯承惠攝)

為何蔡衍明的youtube擁有七千多位粉絲訂閱,觀看人數卻反差這麼大呢?(資料照,柯承惠攝)

旺中集團董事長蔡衍明在Youtube開台了,轉型當網紅為了不讓自家員工出外受到侮辱,所以站在第一線向大眾釋疑,這立意本來非常良善,但就在直播幾次後,筆者就馬上發現其中可笑之處。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

筆者發現,該頻道擁有近七千的訂閱數人數,但有的影片卻只有三百多的瀏覽人次,這種比例不難聯想,可能有許多員工「被要求成為粉絲」。這些粉絲們(員工?)都一面倒支持蔡衍明,更不時大喊「真道理性、真愛台灣」、「支持旺董」,但筆者卻發現有許多的留言,都是寫著簡體字的中國藉粉絲。

有那麼多的中國人同時出現在一個Youtube頻道上,實屬罕見;惟因中國對於Youtube的管制是不遺餘力,所以中國老百姓要看Youtube得先學會「翻牆」(VPN),換言之在檯面上每一位網紅的留言當中,其實都看不到這麼高比例的簡體字。

還記得2012年蔡衍明出的一本自傳《口中之心》正是向大眾訴求,希望「還蔡衍明本來面目」,但迄今已過7年,社會大眾對旺中集團的「中國疑慮」,只有加深沒有減少;甚至在今年6月23日時,更有一波大型反紅媒運動抵制旺中集團,導致蔡衍明不得不在同年7月16日親上火線,將員工集合在時報大樓,向大家精神喊話。

(參照《蔡衍明上火線》兩岸隨性談│真道理性,真愛台灣Youtueb頻道)

圖一、蔡衍明的頻道,已有近七千訂閱,但影片卻只有350觀看人次,很難不讓懷疑這近七千人究竟是不是員工?(圖/作者提供)
圖一、蔡衍明的頻道,已有近七千訂閱,但影片卻只有350觀看人次,很難不讓懷疑這近七千人究竟是不是員工?(圖/作者提供)

蔡衍明在這次演講中,一如既往的獲得周遭「靠旺董吃飯的舒適圈」一致的好評,這些人認為蔡所擁有的「真誠口音、流利口才」,可以將被潑紅漆的旺中集團給清洗乾淨,但其實這一切都只是這些人的馬屁行徑與一廂情願罷了。

目前台灣瀰漫著反紅媒、反中國共產黨的濃烈氣息,加上反送中事件的推波助瀾,反中國打壓已成中華民國多數人的普世價值;這個Youtube頻道開台,本就是蔡董撥亂反正的絕好舞台,蔡衍明更是多次希望大家能暢所欲言,可以雙向互動,不枉親上火線。

看似暢所欲言,當有網友詢問2010年在「陳雲林C咖事件」,旺董還沒來得及回答,反倒是有蔡的粉絲(員工?)搶先一步以「富士康經理如果說 蘋果來談生意的森是個C咖,一樣會被炒魷魚呀!」來替蔡衍明辯駁。

圖二、有網友向蔡衍明發問關於陳雲林事件的細節,馬上有粉絲(員工?)跳出來答覆網友,而回覆的內容著實令筆者傻眼。(圖/作者提供)
圖二、有網友向蔡衍明發問關於陳雲林事件的細節,馬上有粉絲(員工?)跳出來答覆網友,而回覆的內容著實令筆者傻眼。(圖/作者提供)

坦白說一般民眾看到這種解釋,可能都會跟筆者一樣,產生更多的問號。怎麼會拿「富士康與蘋果」的關係來類比「旺中與國台辦」的關係?「把馬屁拍到馬腿上。」恐怕才是蔡董目前面臨最大的問題啊!

蔡的粉絲誤(員工?)將陳雲林C咖事件比喻成富士康與蘋果的關係,實在令筆者又好氣又好笑;因「富士康」跟「蘋果」可是上下游的關係,但「旺中集團」如果與「國台辦」是這種上下游的關係那還得了?除了印證前鴻海董事長郭台銘所說,指蔡衍明是國台辦的打手這件事,另外在台灣的法律上,也不容許與中國有這種上下游的關係。筆者萬般不敢相信蔡董與國台辦會有這種關係,但就是有這種「神隊友」會講出這樣荒謬的優秀比喻。

筆者真心建議,若要想讓旺中的員工不在外受辱,旺董能做的,除了親自出面把人們對於旺中與中國的關係,通通解釋清楚外,還需要要求周邊那群天天揣摩上意的「大頭員工」別再瞎搞;據悉,很多離譜事情都不是蔡衍明直接下令執行的,譬如像「刪光六四報導」這種違反台灣社會觀感的低級錯誤,但有些胡亂揣摩上意的「重臣」仍要這樣處理,導致最後遭其他媒體大作文章,蔡董也只能一體承擔下這些社會的不佳觀感。所以要解決被「潑上紅媒」的問題,端看蔡董是否能察覺問題根本到底在哪?否則猶以一杯水,救一車薪之火也,無色覺醒就是一場笑話。

*作者為政治幕僚、媒體人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章