國民黨六年之內三度大敗，不得不承認主要敗在兩岸路線及其延伸效果，亦即「九二共識，一中各表」的欺騙性與空洞性及其延伸出的其它負面效果所致，終於讓民進黨又成功抹紅一次。不少國民黨人雖然說不清楚其中義涵，但懵懂中已感覺到這條路線不對勁，大有主張廢除之論。
當然，也有衛護者，陳長文大律師1月13日在《聯合報》投書〈國民黨要擦亮兩岸路線招牌〉，力主「下一任國民黨主席最重要的便是具備『九二共識』論述能力」，就是要繼續延續這條失敗路線的意圖非常昭著。
被自己人玩死的「九二共識」
既然已被公認是失敗的路線，還這麼堅持，我們是不是該先檢視陳大律師的立論內涵，若是合實合理，當然要接受，若是不然，也應端正視聽，不讓錯誤更行更遠還生。在該文中，陳大律師只提了「九二共識」，沒提「一中各表」，這有點詭異，似乎是一種律師辯護的技巧使然。
根據高孔廉2016年5月13日在《聯合報》的投書〈高孔廉：九二會談-歷史事實是破局〉以及李慶平2019年12月24日在《中評網》的投書〈李慶平：正視兩岸政策與共識的分野〉，兩人共同都明白表達了當年沒有共識的論斷。1992年11月6日的《中央日報》中，時任行政院長的郝柏村與陸委會政務副主委馬英九也說沒共識。陳大律師如何說？
筆者根據雙方往來的事實，認為是有共識的，然而，「九二共識」根本不是國共各自官方所說的那般，「一中各表」更是已曝露出自我矛盾，既然「各表」，就不會有「共識」。真正的共識是未被直接承認與道出的「兩岸同屬一個中國」，這「一個中國」是地理完整的中國，不是中華民國，也不是中華人民共和國。既然雙方不講實話，就不會有共識，拖延多年，最終在去年1月2日就正式徹底破局。「九二共識」被玩死是一種「國共合作」的結果。
罔顧事實，立論無根無力
陳大律師說：「馬英九二○○八、二○一二年以九二共識贏得總統大選，二○一八年韓國瑜主張九二共識而在高雄得到奇蹟勝利，在在證明九二共識從來不是票房毒藥。」2008年馬之所以勝，是阿扁搞爛了，爛過人民對「九二共識」的疑慮。2018年大勝是「討厭民進黨」太強烈，韓國瑜只在最後輕聲帶上「九二共識」，老百姓根本未當回事。為何不提2014與2016？真是律師！只專挑自己愛說的講！
又說：「但九二共識的確是種妥協，是對北京當局的『談和』。」誰和你妥協？中共從未接受過國民黨版的「九二共識」，這已經鐵案如山，中共最後是要消滅國民黨與中華民國政府，誰和你談和？這麼簡單的認知都不具備或不加思考，根本罔顧事實。不顧事實如何能得出正確的分析？
