觀點投書:國民黨敗選的「總病因」何在?又該如何逆轉順呢?

2020-01-15 06:00

? 人氣

作者認為,國民黨要找回自己建黨的理想,在新時代裡講明自己的綱領和路線,在此大背景下,必須還原講明九二共識是維系兩岸和平的,臺灣求和平發展的戰略,但是不是臺灣前途的目的。圖為2020總統與立委大選,國民黨落敗,黨主席吳敦義率一級主管說明選舉結果。(資料照,蔡親傑攝)

作者認為,國民黨要找回自己建黨的理想,在新時代裡講明自己的綱領和路線,在此大背景下,必須還原講明九二共識是維系兩岸和平的,臺灣求和平發展的戰略,但是不是臺灣前途的目的。圖為2020總統與立委大選,國民黨落敗,黨主席吳敦義率一級主管說明選舉結果。(資料照,蔡親傑攝)

國民黨經歷了2016年大選大敗,2020年1月11日總統立委大選再次大敗,而這次大敗是在2018年底九合一地方選舉大勝之後發生的。為什麼短短一年多一點民意產生這麼大的變化呢?國民黨自2014年以來選舉持續大敗的「總病因」是什麼呢?

這裡分析國民黨敗選的自身原因有七條,其中第一條是最主要的。

1、長期以來國民黨抱守著九二共識、一中各表的兩岸政策老調,瞻前顧後缺乏國家基本前途的論述,以兩岸戰略共識(九二共識)替代對於國家現狀和前途的綱領性論述。這完全無法滿足台灣主流民意,在主權命題為主題的總統選舉裡必然大落下風。民進黨在這次大選成功塑造「亡國感」。去年習近平1月2日所提出的《告台灣同胞書》,其「兩制」的台灣方案被民進黨曲解成「九二共識等於一國兩制」,這成為蔡英文民意由逆轉順的起點,3月韓國瑜訪中聯辦然後爆發香港反送中事件,而韓國瑜、國民黨態度柔軟,加上我國被連續斷交,選前又出現王立強共諜案疑雲,接著國民黨不分區立委提名有親共言行的「吳斯懷」等人等於認證了民進黨的攻擊,使選民感到不安,這一連串事件讓民進黨成功塑造「亡國感」,利用香港反送中和港警鎮壓帶來的人民痛苦掀起的反中浪潮,催出了選票,吸取了中間選民和大多數年輕人。國民黨只能在基本盤打轉。

中國國家主席習近平(AP)
作者認為,去年中國國家主席習近平(見圖)1月2日所提出的《告台灣同胞書》,其「兩制」的台灣方案被民進黨曲解成「九二共識等於一國兩制」,這成為蔡英文民意由逆轉順的起點。(資料照,AP)

這第一條其實是最重要的,也就是抱守九二共識的兩岸政策老調,瞻前顧後缺乏國家現狀前途的綱領性論述。這不光是這次大選失敗的主要原因,也是從馬英九開始每遇大選就艱難直至連敗至今的主要原因。

2、九合一勝選的結果,所有分析都指向「民眾對民進黨的不信任投票」,而非國民黨本身的功德有多好,所以支持的民意如浮雲不穩,但是國民黨大佬誤判了民意而權欲膨脹、得意忘形使國民黨力量分裂,形象受損,也使得民意如流水而去。

3、國民黨中央的領導無能,黨內爭權奪利。然後初選自傷嚴重,使韓國瑜被綠營和郭臺銘勢力兩面夾擊,重傷形象,大挫選情。實際上是分裂的國民黨對決團結的民進黨,焉能不敗。

4、「韓國瑜個人特質」應該算兩面刃,一面是韓國瑜的魅力吸引了很多人支持,一面是因為臺灣社會是比較保守的社會,特別是社會的中上層,不願接受韓國瑜「庶民總統形象」的人很多,如韓國瑜的失言以及「葷素不忌」等。落跑市長形象也有扣分作用。較多媒體人也不喜歡韓國瑜的政見水準以及個人特質的負面,出現較多「媒體偏差報導」。

20191227– 第三場總統電視政見發表會,三位總統候選人入場畫面,總統參選人高雄市長韓國瑜。(陳品佑攝)
作者指出,「韓國瑜個人特質」應該算兩面刃,一面是高雄市長韓國瑜(中)的魅力吸引了很多人支持,一面是因為臺灣社會是比較保守的社會,特別是社會的中上層,不願接受韓國瑜「庶民總統形象」的人很多。(資料照,陳品佑攝)

5、韓國瑜和國民黨的選戰偏於固盤藍營,沒有象九合一選舉那樣超越藍色,這先有藍營分裂導致優先向支持者取暖的原因,後有選戰被動不利而策略有誤的原因。這樣子就沒辦法吸取中間選民,最終蔡英文和民進黨吸取了中間選民而大勝。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章