二○一八年十一月，國民黨總統候選人韓國瑜翻轉了綠營重鎮高雄，證明他是「政治奇才」，一度成就他「沛然莫之能禦」的政治能量。但一年多以後，韓國瑜競選總統慘輸二六四萬票，更在本命區高雄大敗四十八萬票。
韓國瑜為什麼會失敗？
韓流成形的超完美風暴
一位資深政治公關評論，韓國瑜贏得高雄市長，當時集結一切天時地利人和。
主觀因素上，韓國瑜的草根性格對南部人的「氣口」（台語），有一種接地氣的親和力；又憑極強的說服力，成功推銷「貨賣得出去、人進得來，高雄發大財」等口號，以及在造勢時迭出「民進黨又不是高雄人的爸爸，為什麼每次都要投他」等訴求改變、翻轉的金句；再透過有節奏地上遍各式政治、綜藝節目，包裝、行銷自己，強打空戰。
客觀因素上，民進黨執政在《勞基法》修法、推動同婚、年改等包袱過重，在地方又有「八二三泡戰」炸出高雄五千個坑洞，以及韓國瑜喊出「高雄又老又窮」，觸動了高雄人正視民進黨統治下的高雄政績。
同時民進黨候選人陳其邁的風格，剛好跟韓國瑜一冷一熱形成反差；民進黨也過於輕敵，在韓已經取得主動權數個月之後，才在選前一個多月加強投注資源反擊，為時已晚。
這樣各項條件皆具的安排，在部分民調開始呈現韓國瑜領先，以及造勢場子翻騰後，「韓流」更是一發不可收拾，已如一部等待完美結局的小說，群眾也希望共寫歷史，最終成就韓國瑜一舉翻轉高雄。
這次總統大選從基本面看，韓國瑜本就沒有明顯優勢，民進黨執政包袱雖仍在，但大局勢有中國、香港因素助攻綠營，客觀情勢對藍綠各有優劣。韓國瑜的個人特質雖仍鮮明，對手蔡英文更加強勁，「韓氏風格」也不再有新鮮感，兩人一度是五五波對決。
但「討厭韓國瑜」卻愈來愈強大。「落跑市長」的罵名揮之不去，韓國瑜卻維持高姿態，一度拒絕向市民道歉，也一再指控市長罷免案為政治操作，幾乎抵銷韓在過去一年與前朝對比顯著的執政成績。
容易被激怒而暴衝的性格
影響更大的是，韓國瑜執政高雄後，充分暴露了其容易被激怒而暴衝的性格缺陷，包括因為認為時代力量市議員黃捷、民進黨市議員的質詢是在刁難，而有「發大財答到底」、「我為什麼要像小學生站著」、「韓總機」等事蹟響徹全台。
韓國瑜這種暴衝的行為模式在去年一再浮現：包括九月驚天一回高雄市議員高閔琳：「我什麼時候說過挖石油？」十月參加青年座談一再被問兩岸議題，竟回：「兩岸關係是王八蛋跟爸爸的關係」；十一月被各式民調夾擊，直接不顧立委選情，將民調「蓋牌」；十二月以來也不斷攻擊「黑韓」媒體，甚至直接在辯論會炮轟《蘋果日報》、《中央社》，這些都讓韓國瑜的形象進一步惡化。
在政策面，雖然韓國瑜倚重副手張善政擔任國政顧問團團長，擬定各項政策白皮書確實堪稱完備，但韓國瑜自身卻不願下工夫研究，說出口的政見不斷改口。 （相關報導： 稱選前就預測韓國瑜會輸150萬票 趙少康自曝「劣勢下仍挺韓」原因 ｜ 更多文章 ）
韓國瑜甚至在政見會上，仍不斷拋出華而不實的政策，包括每年編列四百億元補助大學生、研究生出國交換，但財源竟包括「募資」；他喊出十兆元主權基金，卻不顧台灣一年總預算兩兆元；也無法就政策細節回答總統蔡英文的質疑。
