# 民粹  

當「壽命延長」與「學歷更好」都不再是進步保證，民主該如何走出民粹泥淖？第七屆唐獎法治獎得主、耶魯大學講座教授布魯斯·艾克曼（Bruce Ackerman）23日在台大霖澤館發表演講，直指「絕望邏輯」正在拆解成熟民主體制。由其門生葉俊榮主持的這場大師論壇，邀集蘇永欽、張文貞、侯宜秀同台對談，深入剖析台灣當前所面對的超高齡少子化、世代對立與AI衝擊等困境。艾克曼......

第七屆唐獎法治獎得主、耶魯大學法學與政治學斯特林講座教授布魯斯・艾克曼（Bruce Ackerman）今（23日）在台大法律學院發表演講。艾克曼試圖回答一個問題：當平均壽命與高等教育在21世紀都取得長足進展，民主體制為何在這個時代卻面臨民粹煽動家的嚴重威脅？他提出後現代社會的「絕望邏輯」（Logic of Despair），指出化解民主倒退的關鍵，必須從制度......

台灣人的熱情與人情味常獲外國觀光客讚賞，然而作家苦苓日前發文直言，台灣人其實「缺點一籮筐」。他整理出台灣人的 10 大常見缺點，涵蓋國際觀、美感、民粹、價值觀與跟風文化等層面。苦苓強調，提出這些觀點並非為了「唱衰」，而是希望大家「有則改之、無則嘉勉」，以更高的標準檢驗自身，讓台灣變得更好。苦苓列「台灣人10大缺點」！痛批美感差、民粹易煽動：高度文明國家應用高......

神州大地關鍵詞，光怪陸離漲新知。「體面」是個不算罕見的舊詞，現在大家看到它，通常會先想到2011年電影《讓子彈飛》的台詞：「他要是體面，你就讓他體面；他要是不體面，你就幫他體面」──要黃老爺黃四郎認栽自裁，作出他那個身份的人該有的格調、該有的下場，謂之「體面」。有體面、講究體面、必須講究體面的人，謂之「體面人」。這詞在老上海常見，含義也豐富。知識份子、富豪、......

布達佩斯國會大廈前的廣場，曾經像一則冷冽的政治寓言。奧班政府重新設計空間：車流改道，步道收窄，水池展開，彷彿連人民聚集的角度，都必須接受權力的幾何學管理。威權最精緻的時候，往往不必揮舞警棍；只要改變廣場、改變語言、改變恐懼的流向，便能讓人民逐漸相信：國家不是他們的家，而是領袖的宮殿。然而，2026年春天，匈牙利人跨過那片淺水池，走向國會。水深不過數公分，卻像......

長期以來，美國不斷向外輸出他們所謂的「美式民主」，並將不肯屈服於美國淫威的國家列為「邪惡軸心」。但這一切在川普第二次上任後，偽善的假面具已經完全戳破了。而台灣又該何去何從呢？英國學者曾嘲諷中國大陸的人權說「中國的人權只是讓人活著」。而現在的美國，在川普「御用血滴子」ICE以抓捕非法移民為由，公然進行殺戮強盜的行徑，美國所謂的民主，益發顯得蒼白無力，簡言之，在......

立法院三讀通過的《財劃法》及公教年金修法，​賴清德總統與行政院決定以「不副署、不公布」的方式，​沒收立法院的三讀條文，引起輿論熱議。​民主，從來不是情緒的出口，更不是「我覺得不服就推翻」的工具。​民主是一套制度，而這套制度的核心精神，便是代議政治下的「​多數決」原則。​賴清德總統就任以來，面對朝小野小，​台灣國會愈來愈常見一個弔詭現象：投票時高喊「民主至上......

在紐約時代廣場的霓虹燈下，34歲的曼達尼（Zohran Mamdani）笑得燦爛。他以50.3%得票率擊敗前州長庫莫（Andrew Cuomo）與共和黨人斯利瓦（Curtis Sliwa），成為紐約史上首位穆斯林市長，也是百年來最年輕的首長。超過200萬選民投給這位民主社會主義者，他的口號「讓紐約人人負擔得起」像地鐵熱浪，吹散了老派政治的塵埃。曼達尼是烏干達......

「726大罷免，大失敗」。筆者認為，關鍵原因，就在於許多選民不相信「這只是一場公民團體自發性的政治的活動」。726之前，民進黨不斷表態，這場大罷免活動，是由公民團體發起，民進黨不是發起單位，當時，筆者就認為，這場活動若有很高的正當性，政黨若擔任發起單位，不是更能獲得選民認同？7/26投票結果來看，筆者認為，「反共」的民意仍然被顯現出來的，但是更多選民或許認為......

當前台灣政壇，掀起一場以「民意為名」的大規模罷免行動，朝野對立升溫，政治仇恨蔓延至基層社會。這一波由執政黨主導、以特定在野立委為目標的大罷免風潮，引發社會兩極反應。但更值得關注的，是民進黨內部老一輩元老的集體憂思。 不久前，民進黨創黨元老林正杰先生的告別式上，眾多創黨前輩齊聚，不約而同發出對當前民進黨執政方式的深沉質疑：今日的民進黨，在這波以罷免為名的政治操......

賴清德上任才不過短短10個月，但是他的獨裁只有賴清德可以超越賴清德，大陸配偶亞亞不過就是在自媒體提到跟武統有關的事情，結果在3月11日遭到移民署決定要擇期遣返，一時之間輿論呈現兩極，綠營支持者認為這是早該做的事情，但是反對者卻認為臺灣已經沒有言論自由。的確，綠營的政論節目一年到頭誰不是在高談闊論大陸要武統臺灣？那為何綠營名嘴講武統就沒有事、就不算是恐嚇臺灣？而且綠營的側翼還砸大錢拍了電影"零日攻擊"宣傳武統。難道賴清德真的是膽小到連一位女士所講的話都害怕嗎?當然不是，這不過是賴清德仇中大戲的前奏。

2月28日，美國總統川普及副總統范斯在白宮會見烏克蘭總統澤倫斯基時，雙方發生激烈爭吵、不歡而散，擬簽訂的美烏礦產開發協議也告吹，引發世界關注。這也讓川普政府對烏克蘭的反感、拒絕支持烏克蘭對抗俄羅斯的態度公開化。3月3日，美國政府宣布暫停對烏克蘭一切軍事援助。

羅馬尼亞中央選舉辦公室周日（3月9日）宣布，禁止極右翼候選人喬治斯庫(CalinGeorgescu)參加5月份的總統選舉，這一決定可能會加深該國的憲政危機。

賴清德在228事件中樞紀念儀式上表達他會團結台灣，不容侵入併吞，不容228歷史重演。這席話充滿了民進黨政治正確的味道，但若認真檢視賴清德的作為，就可以發現他的團結大都是在合乎他自己或民進黨利益的前提下。國民黨是台灣的最大在野黨，挑起台灣人對國民黨的仇恨，當然最符合民進黨跟賴清德本人的利益，賴清德說228是獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退的情形下，為了確保來台灣統治，所以犯下的滔天罪行！但是有常識的都知道，那時全世界沒人能預知國民黨會敗退到台灣來。

相對於每天都要整些大新聞的川普，以及動輒就要表演些什麼以求拉抬支持度的民主國家領袖，中共領導人習近平的形象，是完全相反的極其沉靜。

美國總統川普在他的就職演說中就表示要發動一場「常識革命」。1月30日一架軍用直升機與民航機在華盛頓特區附近相撞雙雙墜入河中，川普怪罪給DEI多元政策，當記者質問他的理由，他回答說：「我有常識好嗎？」

唐納德·川普（DonaldTrump）喜歡表演，也喜歡帶來驚喜。

當前教育現場困境不僅在於教師與校長榮譽感的流失，更嚴重的是，教育政策與執行常受到政治力與民粹干擾，導致政策短視、變動頻繁，進一步削弱教育體系的穩定性與專業性。教育不應淪為犧牲品，唯有重建校長與教師的榮譽感與專業支持，並排除外部干擾，才能讓教育回歸教育本質與常軌。

富比士與宏恩這些商人的生活適足以反駁托克維爾所說的「美國沒有一個階級可以像歐洲般，用『家傳』（hereditary）的財富與閒暇生活方式保留了精緻文化，同時也贊助了文學藝術。」對托克維爾言，「家傳」很重要，也因此富比士與宏恩這些人的例子無法大量複製。

在十九世紀中，有四分之三以上的時間美國知識分子都視商業活動為智識的敵人，而商人自己也都長久接受這種論調，以致於到現在商人對智識的不友善已經被看成是自然的。當然，做生意與求知識的本質不同：二者追求的價值不同，一定會有衝突，而且智識對於任何機構或是權力機制來說都是潛在的威脅。但是這兩者的對立，卻會被一定程度的互相需要而稍加沖淡，因此也不到公開宣戰的地步。二者立場不同固然造成衝突，但是一些歷史的因素也促成二者間關係的升降。例如在美國工業化的過程中給予了商人在反智陣營中核心的角色，以致於其他的反智者都被邊緣化了。

美國社會到底有何特質，以致使得「智識」（intellect）不受歡迎？在做此檢討之前，有必要先說明通常何謂「智識」？我們要了解對一個詞語的偌大偏見前，先了解其通用之意涵是有幫助的。

一九五○年代的政治氛圍與教育圈的紛擾，使得「反智」成為美國人認知自身文化時最顯明的標誌，它也驟然變成了我們習用但卻無明確定義的日常語彙，用來指涉若干負面的現象。

美國總統當選人川普連續拋出控制格陵蘭與巴拿馬運河，甚至嘲弄加拿大是美國第51州、稱加國總理杜魯道（JustinTrudeau）為「加拿大州長」的言論，在國際間已經引發反彈，加拿大政府甚至可能因此倒台。《華爾街日報》分析，川普的強硬言論表明他將採取對抗性的外交政策，即便是盟友也可能遭到威脅與尖銳要求，但目前還不清楚他「只是說說」、或者真的會採取實際行動。

隨著全世界逐漸將國家社會的重責大任交給「千禧世代」和「Z世代」，卻發現這群年輕人不若他們父母同年齡時充滿衝勁，反而普遍對現狀有怨懟。以台灣20至35歲世代而言，主要圍繞著房價居高不下心生不滿，薪資增長偏低造成許多人無法購屋，對未來的生活和家庭規劃造成壓力，進而對成家與養兒育女裹足不前。

美國總統大選將在當地時間5日登場，從各家民調來看，川普與賀錦麗的支持度依舊激烈互咬。不過如果把選舉勝負拉大到16年的時間幅度裡，自2008年之後，民主黨其實贏了三次選舉（歐巴馬2次、拜登1次），共和黨只贏了1次（2016年的川普，而且那年的普選票其實是希拉蕊贏），加上川普背負國會暴動與性侵等多項刑事指控，這次選舉理應不會再見到他才對。不過事實卻是民主黨至今陷入苦戰，川普甚至被華爾街看好重回白宮，這又是為什麼？

川普總把自己多有錢掛在嘴邊，他說他連那些資產排在前百分之一的人都不放在眼裡。(那他是否也不在意後面那百分之九十九的人？)這論調對他有所幫助。共和黨支持者南西．梅茲(NancyMerz)是五十二歲的漢普頓市居民，她對我說：「我喜歡川普是因為就算真的當選了，他也不用向任何金主低頭。」她說自己是在一間傢俱公司工作，而他丈夫查理曾經是奇異公司旗下某家工廠的員工，負責製造家用電錶。奇異公司遷廠到墨西哥後，查理換了工作，去醫院幫忙泊車。川普在演講時承諾自己將會設法阻止美國的工作機會外流，所以梅茲夫婦就變成支持川普的共和黨人。他們會去做禮拜，但他們非常了解川普，知道他不可能成為會眾，也能體諒他那些冒犯女性的言論。南西說：「這個國家有太多其他事情需要我們關心了。多年來我目睹很多朋友失去他們的房子。」

前美國總統川普（DonaldTrump）數次放話，一旦重返白宮，將不惜一切代價實現他的競選承諾——從軍事動員鎮壓美國公民，到利用司法機關追殺政敵等。這些言論公然地挑戰美國的法律與道德標準，以至於許多人認為川普不過是在「耍嘴皮子」，很難有任何實質意義，然而《紐約時報》（TheNewYorkTimes）社論27日撰文警告：當川普說他要這麼做時，你應該相信他就會這麼做。

《啟示錄》是《新約聖經》收錄的最後一個作品，當中記載了世界末日的各種預言與災禍，其中作為異象登場的「天啟四騎士」被認為分別代表瘟疫、戰爭、饑荒和死亡。不過華府智庫胡佛研究所所長、也是小布希時代的白宮國安顧問（2001至2005）與國務卿（2005至2009）萊斯（CondoleezzaRice），卻將美國在川普時代以來極為盛行的四種思潮—民粹主義、本土主義、孤立主義和保護主義—稱為新的「天啟四騎士」，主張美國應當抵擋他們的進攻。

怪颱山陀兒奇怪的行徑速度，使得地方首長宣布放的颱風假無風無雨，讓不少政治人物、媒體人和網路鄉民大罵民選首長為了選票、大放民眾「政治假」，浪費國家資源云云……。總之在台灣，每當颱風一來，大家都在罵縣市長颱風假「亂不放」或是「亂放」，但很少看到人質疑憑什麼由當官的決定你放不放假……。

「選舉如詩，治國如散文」，這句名言是被用來形容總統大選的，但也適合柯文哲和民眾黨當前的處境，大選時年輕選民如癡如醉的力挺柯文哲、隱然帶動一場世代革命，相較於現在的競選團隊財務出包、政治獻金支出一筆爛帳，某種程度也驗證了單靠民粹領袖魅力的侷限。

美國前總統川普遇刺後，一包紮紗布造型現身共和黨全代會，在「天佑美國」的背景歌聲中緩步走上舞台，現場響起一片「戰鬥！戰鬥！戰鬥！」的呼聲與揮拳動作，仿效川普遇襲後濺血起身的「硬漢不屈」形象，共和黨把他打造成「天選之人」。川普旋即宣布，搭檔參議員范斯（J.D.Vance），共同參選本屆美國正副總統。同是對中國採取強硬鷹派立場的兩人，將為這次選舉帶來什麼樣的衝擊？

德國哲學家尼采在《偶像的黃昏》（Götzen-Dämmerung）一書中有句名言，常見的譯文是「凡殺不死我的，必將使我更加強大」（Wasmichnichtumbringt,machtmichstärker）。這句話用來形容川普遭遇暗殺後的美國大選情勢，可說再貼切不過。一顆緊貼著川普頭部飛過的子彈，最終並未一槍爆頭、也不是川普毫髮無傷，而是留下「恰到好處」的傷口—只劃傷了川普的右耳，在他的臉上則流淌著清晰可見的鮮血。

25日民眾黨主席柯文哲痛罵賴清德總統毀亂憲政，對三讀通過的法律「不合心意就不打算遵守」，還影射賴清德是納粹領導人希特勒。雖然總統府立即反駁柯文哲對賴清德的批評，但是如果我們與1933年德國納粹黨崛起的前夕做比較，令人訝異的是我們似乎正在複製歷史中。

本週，令人矚目的國會改革案進入最關鍵時期，6月21日將在立法院進行表決。民進黨黨主席賴清德一聲令下，6月14日首站在花蓮展開「反濫權、護民主」的宣講活動，反制國民黨和民眾黨在立法院通過的國會改革法案。國民黨這邊也不甘示弱，主席朱立倫宣佈，預計將舉辦上百場說明會。場面熱鬧好像開啟新一輪的選舉，讓普通民衆產生懷疑，這不是剛選完？

民進黨今年大選雖然保住政權，但淪為雙少數，賴清德總統只得四成選票，國會也淪為少數黨。這主要是全面執政太過霸道而遭選民教訓的結果。民進黨的遭遇不算意外，在全球也不是例外，今年世界過半國家舉行大選，主要民主國家的執政黨多半選機不佳，不是政黨輪替，就是勉強保住政權，但失去主導政治的地位。連近日揭曉的歐洲議會選舉結果，各主要國家的執政黨都慘遭挫敗，右翼崛起的勢頭明顯。歐洲議會選舉結果，最令人訝異的是，法國總統馬克宏領導的中間派聯盟在歐洲議會大選中挫敗，雷朋領導的極右派拿下近四成選票後。馬克宏不得不得不宣布舉行國會改選。德國執政黨也吃鱉，總理蕭茲的社會民主黨和執政聯盟也表現不佳，遭逢歐洲議會歷次選舉最大挫敗，極右派另類選擇黨擺脫選前一系列醜聞陰霾，在德國得票率躍居第二。只有義大利執政黨表現良好，總理梅洛尼的「義大利兄弟黨」在義大利得約三成選票，遠高於2019年的6％。這不是她執政表現優異所致，而是其右翼民粹政黨先已打敗溫和執政聯盟搶得執政機先，但這回左派的民主黨得到21.5％至25.5％的選票，顯示義大利兩大政黨走向兩極化，左右截然對峙推升執政黨的聲勢。全球的執政黨和政治強人今年日子都不好過。印度，強勢的領導人莫迪贏得了連任，但所屬政黨在議會失去了多數席位。在南非，執政黨自種族隔離制度結束以來第一次遭到選民的教訓。在英國，一場民粹主義顛覆運動在選舉中橫衝直撞，而長期執政的保守黨眼看要在這場選舉中遭遇慘敗。墨西哥的選民也表現了期望繼續變革的情緒，一位女性氣候科學家承續六年前將建制派拉下馬的成果，以壓倒性優勢當選。土耳其強人總統艾爾段先前吞下敗選苦果，他和莫迪異曲同工，利用民族主義或宗派主義來動員支持者，並使制度和生態屈從於自己，結果遭受被民眾狠狠教訓。韓國國會選舉和日本眾議員補選，執政黨同樣一敗塗地。

剛落幕的歐洲議會選舉延續上一屆的趨勢，極右翼勢力又增加了更多席位。而且選得滿臉豆花的法國總統馬克宏宣布解散國會，這讓法國的國民聯盟有望在國內也大幅增加席次。風傳媒5年前曾報導了時年23歲的巴爾德拉如何崛起，這位1995年出生、年僅28歲的國民聯盟主席，在民粹聲勢高漲之際，如今甚至有機會成為法國總理。

德國《商報》發表題為「為什麼禁止中國（技術）將無濟於事」的文章，指出美國及西方政客正瞄準中國的高科技，稱其為新的威脅。不過，「中國製造」之所以取得耀眼的成績，「是因為它們具有吸引力，有些甚至已比西方競爭對手好出一大截。於是，有更多人願意購買，而不是中共希望人們購買。恰恰是這一點，在愈演愈烈的地緣戰略的鼓噪中，容易被人們遺忘」。

2024總統大選，一如預期，賴清德在三腳督的情況之下，不費吹灰之力，輕鬆當選，繼陳水扁之後，成為中華民國史上第二位「少數總統」。「少數總統」顧名思義，指的是沒有超過過半民意支持的國家領導人，只是靠著「鹬蚌相争，漁翁得利」的選舉制度設計，可以在選票不過半的情況之下，贏得勝利。這有兩個意涵。第一、政治人物固守基本盤成為重中之重，執政的考量不再是為了國家的長治久安，而是如何討好、洗腦死忠的支持者，使得民主政治走向民粹政治。第二、政黨之間的阿諛詭詐，多了許多合縱連橫的空間，只要談妥利益條件，合作或對抗皆可以按照劇本演出。政治人物往往將黨意凌駕於民意之上，追求的不再是國家利益，而是政黨利益；在乎的不再是人民的安居樂業，而是政黨的榮華富貴。在這樣的選舉制度之下，台灣的民主政治逐步走向「民粹化、分贓化、反智化、宗教化」的「四化政治」。其結果就是「人民越投越傻、政府越選越爛、官員越喫越肥、百姓越過越苦」。因此，總統選舉採行絕對多數決，勢在必行。所謂的「絕對多數決」，意指總統候選人必須贏得絕對多數的選票，也就是得票要超過半數以上，方能勝選。這也是俗稱的「兩輪投票制（RunoffElection）」，在兩輪投票制下，選民可能要投兩次票。在第一輪投票時，如果有候選人取得過半數的有效票，該候選人即當選。如沒有任何候選人的得票數達到過半數，則要由得票第一名跟第二的名候選人舉行第二輪的投票。「絕對多數決」的總統選舉制度，將不會產生所謂的「少數總統」，更不會發生選前那種貽笑大方，荒腔走板的「藍白談判」。倘若一開始就是兄弟登山、各自努力，那便是政黨之間光明正大的競爭，也不會導致後來那些「6%黨」、「白蓮教」的互相揶揄與彼此消耗，最後讓賴清德可以在自己的工寮違建、失言風波，以及黨內的A片自拍、論文抄襲等重大爭議之下，仍然能夠輕輕鬆鬆，躺著就能當選。無論如何，選舉已經落幕，不管結局是否如每一個人所願，我們都要尊重投票的結果。但是台灣未來新的國會，一定要推動總統選舉絕對多數決（兩輪式投票），唯有如此，才有可能改變台灣現階段扭曲的民主，不再出現少數死忠選民卻能掌握其他多數選民命運的荒謬場景。

2024是全球大選年，超過50個國家將在今年舉行全國大選，選出至少20位國家領袖。其中美國、印度和印尼等大國的民主制度面臨挑戰，許多人憂心社群媒體可能破壞選舉，而當有人利用人工智慧操作社群媒體，這樣的影響將更加惡化。

將於1月13日投票的我國總統暨國會大選受到全球關注，美國智庫「外交關係協會」亞洲事務研究員塞克斯曾撰文解析3黨總統候選人外交及國防政策，指出3人的主要差別在於如何維持現狀，直言到5月20日就職日這段期間相當關鍵，因為中國會觀察台灣和美國是否有分歧，並增加對台壓力進行測試。

「變革的風已經來了！」匈牙利總理維克托·奧爾班（ViktorOrban）在看到最近的荷蘭選舉結果之後這樣評論道，而美國前總統唐納德·川普（DonaldTrump）則說，哈維爾·米雷伊（JavierMilei）將「讓阿根廷再次偉大」。

立委賴品妤在太陽花學運政治出道，原先掛著「追尋公平正義的革命青年」的人設，不料近日在幫執政黨當政治打手、攻擊國民黨總統參選人侯友宜核電政策時露了餡，被發現不但是個和公平正義扯不上關係的政二代，老爸賴勁麟當時還身兼雲豹能源在內的十數家綠能企業董事長。打侯不成的賴品妤自己反而被掛上「雲豹小公主」稱號，民調也跟著直直落。

台灣民衆黨總統參選人柯文哲10月9日，在一項記者會上承諾，當選後將全力推動内閣制，並進行修憲等7大政策。他的承諾看似具體，其實相當空泛，也不重要。重要的是他談話的情境，特别是背後「把國家還給你」的海報。說穿了，柯文哲用話語在釣傻蛋。

小犬颱風來襲，北北基桃園成為唯4沒有放假的縣市，而其中桃園更是今年都沒有放到颱風假，不少民眾生氣上網灌爆桃園市長張善政的臉書，但是，沒放到颱風假真的這麼嚴重嗎？胡亂放假難道就是好事嗎？

北京近日因開始做最壞打算，在經濟、外交、軍事上窮台，一一出招；而且算好對台灣的貿易壁壘進行全面反制的日期，就在2024總統大選之日。窮台才剛開始，北京就已坐實賴清德無能為力的局面，如美中高層持續回溫，美國對中國大陸窮台動作只能旁觀；長年民進黨操盤選舉強調重視民意，實則一步步令百姓吃悶虧。不過，如今台灣走民粹道路造成政府失能，恰恰是導正偏差民主、走出真正民主價值的最好時機，也是該找回中華文化的時候到了。

台灣很多社會、政治上的大問題，正在你我眼前發生，即使再笨的政客、再偏激的政黨，其實也都看得到。像是少子化、勞健保財源危機、企需改革的稅政跟司法。但是藍綠似乎總是搞對立，看不到朝野共同協力來討論溝通，更遑論坐下來一起解決問題。

台北市前市長、民眾黨主席柯文哲最近聲量爆起，作為2024總統擬參選人，光是民進黨發生的性騷風暴、國民黨自亂陣腳及侯友宜民調低迷，柯躺著都得利。或許因為柯文哲近期常針對民進黨有所指教，不乏撻伐批評，國民黨支持者誤以為「下架民進黨，沒侯，柯也可」，紛紛對柯文哲、他所帶領的民眾黨投以關愛眼神，寄政黨輪替的希望於柯文哲，再加上鴻海郭台銘一副預備攪局的模樣，藍營支持者認為郭柯合有希望，搞到後來倒是藍營支持者自己把侯友宜邊緣化。

「館長」陳之漢、「戰神」黃國昌發起的「七一六上凱道」，這場群眾運動會不會成為影響2024總統大選的關鍵？

抖音（國際版名為TikTok）近年成為全世界下載量第一的手機APP與短影音分享平台，強大的影響力引發各方政經要人重視。美國國會就於今年3月質詢TikTok執行長，使得抖音成為國際新聞的焦點。《東方文化學刊》總編輯胡又天博士今（23）日指出，抖音之類的影音平台，讓每個用戶都能輕易拍攝影片、發表意見並通過個性化推薦算法而類聚成堆，象徵著一個比民粹更「直接民主」而分散的金字塔層次已成型。

「這是一樁奇怪的新聞。原因到底是為了什麼？人們只能揣測。但顯而易見的是，美國新聞界觀點的豐富程度，已經因此受到傷害。」—拉夫羅夫（SergeiLavrov）