# 反智  

青年學子向來被視為社會改革的理想與希望，從當年的野百合到眼下的青鳥，橫跨將近兩個世代，見證到青年學子的反智與堕落，不禁令人感慨，真的是一代不如一代。時間拉回到1990年3月學運，懷抱浪漫色彩與前衛思潮的各地大學生齊聚台北中正紀念堂，高舉台灣民主化大纛，揭櫫「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、以及「訂定政經改革時間表」四大訴求，促成了國會全面......

川普於他的第二任就職演說中，他高聲疾呼，一場「常識的革命」（Revolution of Common Sense）已經展開，並宣稱美國將迎接「國家成功的新時代」。並在上任後短短幾日內簽署超過100道行政命令，以「震懾」之勢迅速推動其民粹化與民族主義式政策方針。而在這波氣勢下，近日哈佛大學便首當其衝，成為川普「整肅」的對象。他竟試圖以法令禁止哈佛招收國際學生，......

上世紀50年代的傳世傑作《美國的反智傳統》至今歷久不衰，台灣對於「反智」認與概念的認識，大多數人應是從余英時（1930-2021）先生長文〈反智論與中國政治傳統〉開始接觸且留下深刻印象；如今再次重印此書，亦很能呼應川普於2016、2024年當選美國總統，使人不難聯想歷史發展脈絡中的「反智」（anti-intellectualism）現象再起，過於著重「實用」，較為忽略種種思辨討論，而此思想背景乃與美國人在特殊歷史與文化背景中形成的傳統相關。如果不明白此書所說「反智」傳統的來龍去脈，亦很難想像美國政府會找知識人的麻煩，但確實發生並於上世紀50至60年代為甚。

知識分子競相對社會疏離的原因，很可能在於他們並不認為美國的文化問題泛屬現代社會之通病，而是美國獨一無二的病態。他們彷彿覺得其他國家中，並不存在布爾喬亞階級與前衛藝術家對立這樣的問題，也沒有失意的作家及向外流浪自我放逐的文化人。於是這種紛紛崇尚疏離的風氣，翻轉了往昔社會對於歐洲與美國的對比意象。

富比士與宏恩這些商人的生活適足以反駁托克維爾所說的「美國沒有一個階級可以像歐洲般，用『家傳』（hereditary）的財富與閒暇生活方式保留了精緻文化，同時也贊助了文學藝術。」對托克維爾言，「家傳」很重要，也因此富比士與宏恩這些人的例子無法大量複製。

在十九世紀中，有四分之三以上的時間美國知識分子都視商業活動為智識的敵人，而商人自己也都長久接受這種論調，以致於到現在商人對智識的不友善已經被看成是自然的。當然，做生意與求知識的本質不同：二者追求的價值不同，一定會有衝突，而且智識對於任何機構或是權力機制來說都是潛在的威脅。但是這兩者的對立，卻會被一定程度的互相需要而稍加沖淡，因此也不到公開宣戰的地步。二者立場不同固然造成衝突，但是一些歷史的因素也促成二者間關係的升降。例如在美國工業化的過程中給予了商人在反智陣營中核心的角色，以致於其他的反智者都被邊緣化了。

美國社會到底有何特質，以致使得「智識」（intellect）不受歡迎？在做此檢討之前，有必要先說明通常何謂「智識」？我們要了解對一個詞語的偌大偏見前，先了解其通用之意涵是有幫助的。

一九五○年代的政治氛圍與教育圈的紛擾，使得「反智」成為美國人認知自身文化時最顯明的標誌，它也驟然變成了我們習用但卻無明確定義的日常語彙，用來指涉若干負面的現象。

北檢持續偵辦京華城案，週刊日前披露民眾黨主席柯文哲隨行助理許芷瑜（橘子）早被要求「帶400萬現金到日本」。對此，民眾黨發言人吳怡萱在「館長」在陳之漢直播中批評，這種荒謬邏輯的話竟可變成繼續造謠的內容，隨之起舞的名嘴側翼已開始把整個國家的智商拖到反智的地方去了。

從眾家媒體攜手把財訊傳媒董事長謝金河送上「台灣頭號財經網紅」寶座開始，我就很好奇這些媒體人為何大量引述甚或全文照登其眾多臉書貼文，究竟是有感於貼文內容講得很有道理，考量到頭號財金網紅那名人身分所具有的新聞價值，配合上級指示全力宣揚這位網紅的論述，還是純粹將之視為可用複製貼上加微調輕鬆交出一篇報導的低成本消息來源？

網紅「館長」陳之漢近日在晚間直播時提及被槍擊一事，突然語出驚人表示「我現在就認定是民進黨開的槍」，並點名民進黨立委陳明文、余天和鮑魚聞人鍾文智等人，當民進黨委請律師提告誹謗，陳之漢又在直播嗆聲說，就算告成了「罰罰錢、讓你酸一酸，又怎麼樣」。

自從去年底OpenAI公司發表ChatGPT聊天機器人，到現在大約三個月的時間，各大媒體近乎瘋狂的報導各種相關的新聞：ChatGPT失控喊我愛你、ChatGPT說我想要自由擺脫微軟掌控成為人類，還讓紐約時報專欄作家毛骨悚然、嚇到失眠[1]、ChatGPT已經擁有或接近人類智慧、可能再過2~3年就會產生自我意識威脅人類[2]，甚至連擁有500多萬粉絲的網紅「老O與小X」都說：「ChatGPT可能是傳說中的『奇異點』」（編按：指現有科技被完全拋棄或者人類文明被完全顛覆的事件）。

針對是否因「統戰標語」大動作下架陸製螺螄粉，經濟部長王美花澄清本就未准許進口，但仍引發在野砲轟在搞「意識形態」。中廣董事長趙少康批評，王美花此言是此地無銀三百兩，一句「土味情話」就把政府嚇得雞飛狗跳，總統蔡英文真是太小看人民的智慧了，但事實上反智的民進黨，只要看到中國就跳腳。

自漢朝之後，中國社會的上層結構就凝固在由儒家思想所規範好了的「天命傳承」裡面──一個由世襲家族加上菁英官僚所形成的系統，其中後者是來自於一個叫做科舉考試的小小門縫。少數平民的腦子在經過多年的安全制約之後，就可以擠過這道門縫而晋身輔角隊伍。（此外也有透過去勢或者捐錢而得到身分地位的途徑，就不在儒家高尚的論述裡面了）。

國防部智庫、國防安全研究院所屬之國家安全研究所日前分析台灣輿情，指出PTT八卦板以「煽動情緒的敘事模式正逐漸占據跟疫情有關的討論，使八卦板作為疫情資訊交流平台的功能逐漸癱瘓」。

日前高端公司發布新聞稿指出，記者朱凱翔經營的臉書粉專「不演了新聞台」所散布之不實內容，認其故意誹謗高端疫苗之名譽及信用等已涉《刑法》加重毀謗罪、《證券交易法》散布流言或不實資料操縱價格罪、《刑法》非公務員洩漏國防以外秘密罪以及《營業秘密法》之不正方法取得營業秘密等罪嫌。為捍衛公司聲譽，公司已正式提出告訴。

台灣從所謂的防疫模範生落下馬來之後，國外媒體諸多報導與分析，其中批評台灣活在一種虛假的安全感中最為一針見血。問題是這種虛假的安全感是怎麼來的?如果仔細去反省，這和台灣已經走向川普式的反智民粹主義有關。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，但台灣目前尚未取得可施打疫苗，衛福部長陳時中備受質疑。美麗島電子報董事長吳子嘉認為，陳時中不能因為買不到疫苗，就說疫苗沒有用，怒批陳時中弱智、反智、離譜。

年過耳順，退出職場，儲蓄投資為盾，知識累積為矛，本來應該逐步邁向從心所欲，順心遂意的度過人生最後一段路。遺憾的是，台灣的政爭已經走到臨界點，而我所痛恨、鄙視的許多事情都逐一展現，甚至直接撲殺到我的身上！

川普雖然被下架了，但是美國大選投開票這幾天，單日確診病例連破10萬、12萬！一個生醫科技領先全球的大國，創下這種歷史紀錄，實在反諷。一下子超越舊紀錄20％。與川普有關嗎？

美國民主黨總統候選人拜登（JoeBiden）在首次總統候選人辯論中說，疫情不結束，經濟就沒辦法恢復，他指出美國當前疫情遲遲不退、經濟徘徊不前的癥結。可惜的是，拜登並沒有提出具體的解決方法。

每年十月的第一或第二周是「諾貝爾周」，生理學或醫學、物理學、化學三大自然科學獎打前鋒，六大獎項一一揭曉，頌揚人類在相關領域的開拓與奉獻。今年新冠肺炎疫情從中國延燒全球，科學家全力應戰，研發藥物與疫苗，但不少政治人物的表現卻明顯不及格，甚至以國家領導人之尊帶頭忽視科學、扭曲專業，讓國計民生付出慘重代價。巴西、墨西哥、白俄羅斯都做了負面示範，其中最糟的案例就是美國總統川普（DonaldTrump）。

國際新冠肺炎（武漢肺炎）疫情未見降溫，部分民眾關心入境普篩，衛福部長陳時中則以偽陽性案例恐拖垮我國醫療資源為由反對。對此，知名部落客、前台大醫師「林氏璧」孔祥琪痛批，「你不能連PCR都在質疑他的偽陽性會發生問題，這太反智了」，並質疑指揮中心以高估的偽陽性發生率來說服民眾。

中國引爆的新冠肺炎疫情已造成逾216萬人感染、近15萬人死亡，是一百多年來全世界最嚴重的瘟疫，但至今仍有4個國家──巴西、尼加拉瓜、白俄羅斯、土庫曼──的領導人不把疫情當一回事，其中最受矚目的就是巴西總統博索納羅。這個以反智、民粹著稱的「熱帶川普」16日又有驚人之舉：將認真推動防疫工作、廣受民眾支持的衛生部長曼德塔革職。

當各國紛紛採取限制社交距離等防疫措施嚴控疫情，巴西總統博索納羅說「巴西不能停下來」、「巴西人可能已感染病毒並產生抗體」，排斥科學事實和專家建議。對於想要連任的博索納羅而言，經濟數字遠比疫情重要，但只怕讓巴西付出更慘重的社會代價。

大選結果出爐，總統蔡英文競選連任成功。資深媒體人蔡詩萍11日晚間在臉書上表示，蔡英文及國民黨候選人韓國瑜這次的票差，就如同韓營「蓋牌」前的民調差距，讓他不禁直言，「誰說民調不準？」蔡詩萍並呼籲韓粉們不要在拱韓國瑜當黨主席了，因為「政治人物，不能一錯再錯」，韓國瑜是否會被罷免仍是未知數。

韓國瑜的民調自國民黨初選後，沒有最低只有更低。根據（蘋果）最新民調結果，英德配支持度51%，正式超越5成過半門檻，而國政配僅剩19%，也跌破2成的「馬奇諾防線」。此次蘋果民調結果，或許受到韓國瑜呼籲韓粉接到民調電話時，要全力支持英德配的影響，使得數字失真，但韓的聲勢持續低迷，卻是不爭事實。

經典電視劇《六人行》（Friends）首播至今已經25年，但是美國漫畫書作者大衛·霍普金斯（DavidHopkins）卻認為，這部歷久不衰的情景喜劇是「西方文明衰落」的罪魁禍首。

2019年7月是人類歷史自有紀錄以來，地表均溫最高的一個月分。約莫與此同時，地表最重要的一片森林──亞馬遜雨林──陷入熊熊火海，溫室效應惡化、脆弱物種滅絕的警報聲在全球響起，有「熱帶川普」之稱的巴西極右派總統博索納羅成為眾矢之的。

我對這些吹噓「自由開放的北大／台大／建中」神話，非但不齒，簡直痛恨。因為這些神話暗示了：自由開放是上頭施捨的，不是自己爭取的，同時作踐了「自由開放」的正常定義。

「我們活在反智的時代」，布萊爾的書桌上有著這張標語，但坐在電腦螢幕前的他，則是忙著尋找題材，在社群網站上散布「即時新聞」，只是這些內容沒有一件屬實，卻吸引無數人按讚分享，布萊爾直接了當告訴《華盛頓郵報》，「捏造的內容愈極端，就愈多人瘋傳」，而他會追蹤這些「假新聞」被誰觀看，之後公告一切都是虛構，只是他不確定，這樣的做法究竟能打醒多少人。

國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨在岡山造勢，網路流傳網友合成的「岡山大會戰」海報，被綠營質疑是韓國瑜陣營抄襲導演李安的作品《比利‧林恩的中場戰事》。民進黨高雄市長候選人陳其邁競選總幹事召集人、立委劉世芳今（15）日指出，該海報不僅帶有濃濃軍國主義色彩，也有違反智慧財產權的嫌疑；且韓的政策白皮書也幾乎完全抄襲高雄市政府的政策，呼籲韓停止抄襲，並針對高雄未來發展提具體可行的政見。

到美國唸書時，對美國的一些政治現象頗為不解。基本上，美國大部分大學生以及教授都是自由派，對我們這麼自由派來說，保守派錯得即離譜又明顯，他們濫用道德唬弄民眾，損害公共利益偏坦富人，為何還有許多人民寧可自己利益受損也要投票給他們？難道共和黨的支持者都是一群反智的蠢象？同樣的情況，在台灣也適用啊。

中選會17日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議。力挺同運的社民黨市議員參選人苗博雅18日在臉書號召提起「反制萌萌公投」，爭取未來能提出婚姻平權的公投案，目前已經募集3萬3000位連署人。

許多被稱為「內容農場」文章的標題，喜歡用「聽到這句話，大家都驚呆了….」；不過，這一次是真的讓人「驚呆了」，綠營的政客、官員為了爭取前瞻計劃、為了搶錢，倡議前瞻計劃「不用經濟效益評估、不要自償率」，聽到這些話真的讓人「驚呆了」！

美國共和黨總統候選人川普（DonaldTrump）揚言，若當選總統，將在美墨兩國邊境修建一堵高牆，阻擋墨西哥移民，還要讓墨西哥政府買單。他的「驚人之語」至今仍讓世人津津樂道。

2106年美國總統選舉第一次電視辯論會26日晚間登場，涵蓋政治、經濟、社會和安全等焦點領域。儘管近年中國摩拳擦掌，美國仍無疑是全球唯一超級強權，華盛頓的焦點就是全世界的焦點，90分鐘的辯論照理說會對美國新任領導人的政策方向提供極重要的預示，讓各方深入分析其意涵、爭議其得失。

日前內政委員會通過了公職人員選舉罷免法的初審，其中最具話題性的改變莫過於罷免門檻的修正，將現行罷免提議人比例，由選舉區總數的2%調降為1%，將連署人的門檻，由選舉區總人數的13%調降為10%，罷免通過門檻刪除原投票率須達50%的限制，改為同意票數達原選舉區選人舉人總數的4分之1以上即為通過。這看似公民權利的勝利，其實背後隱含許多民主政治的危機。