美國總統川普在他的就職演說中就表示要發動一場「常識革命」。1月30日一架軍用直升機與民航機在華盛頓特區附近相撞雙雙墜入河中，川普怪罪給DEI多元政策，當記者質問他的理由，他回答說：「我有常識好嗎？」
「常識」一詞有效地將一般大眾與保守派連結起來，在2024年大選中也吸引不少拉丁裔與黑人男性選民的支持。這一詞不僅出現在川普口中，整個川普團隊都受到影響，例如白宮發言人萊維特說過：「如果你依照常識行事並說實話，你就能把工作做好。」
常識(Common sense)是普通人依據個別認知能力與訊息多寡所理解的世界，表面上有「共同性」(Common)但是更多的是訴諸個人的經驗與感知(sense)，所以往往是通過直覺感官、群眾思維、慣性思考、價值系統或是「想當然耳」而非推理或實據得到答案，所以有主觀與偏見的成分。
因此當政治作為以一種動員為重要活動時，切身直覺的常識刺激就遠比理論數據乃至長期利益的說服更有吸引力，特別是民粹主義更是擅長加以利用。但是「常識」的主觀與直覺，往往只是領導人的個人意志的包裝。
民粹主義推崇「常識」貶抑「智識」，蔑視一切邏輯的推演、知識的論證以及獲知的方法與渠道。只要簡單的「陰謀論」就可以抹殺所有的努力，因為這時道德標籤介入了我們理解世界的過程，在善惡與敵我之分面前，真偽虛實都退位成為權力的僕人。但是我們也不能否認存在著知識精英與權力、商業利益勾結的集體墮落，這就讓常識更有活動的空間。
常識可以扯平精英與平民之間的知識差距，給予未曾接受大學菁英教育者一種平等的自我滿足。而民主黨越來越背離勞工階層與少數族裔這些其傳統支持者，在意識形態上甚至政治姿態上擁抱城市精英與性別少數，拜登政府以國家財政特定補貼大學學貸與跨性別運動，更是讓民粹主義者找到具體的攻擊目標；自柯林頓以來的覺醒運動背離美國傳統的平等觀與自由觀，也招致保守主義與宗教團體的反撲，都讓「常識」一詞在川普的競選活動成為有力的號召。甚至常識不但與平民掛鉤，也與「陽剛」連結，相對於菁英的文弱形象更有魅力。
川普正是這樣的一位民粹領袖，而他不是橫空出世的狂人，美國學者霍夫士達特早在1960年代，在他的《美國的反智傳統》一書中就指出：「反智，不只是風潮，而是美國深層文化的一部分。」
霍夫士達特指出：美國先民中的福音主義原本就帶有反智色彩，所幸美國建國一代主要還是深受啟蒙思想啟發完成國家的建構，但是這一傳統到了1828年勝選的民粹派安德魯‧傑克森就中斷了。而這位傑克森正是川普最心儀的美國總統，不但多次公開讚揚他，更是將他的肖像畫重新放在橢圓形辦公室，而之前移出傑克森肖像的正是他的前任—拜登總統，可見兩人作風與施政理念南轅北轍。
對其他國家而言，值得注意的是，川普的民粹語言與「常識治國」恐怕並不限於在國內進行「文化戰爭」，「常識」也是他在思考國際政治、擘畫世界格局的基礎。
川普在與普丁通話後，川普在Truth Social上發表一篇貼文中表示：「我們都同意，我們希望阻止與俄羅斯和烏克蘭的戰爭中造成數百萬人死亡。」 「普丁總統甚至引用了我非常強烈的競選口號『常識』。我們都對此堅信不疑。」
川普與普丁都「深信不疑」的「常識」到底是何物，外界不得而知，跟我們所理解的常識可能有著極大的差距。但從透露出對烏克蘭的安排看來，就是赤裸裸、血淋淋的叢林法則。
當叢林法則成為美國領導人深信不疑的「常識」時，美國的反智傳統與常識治國，這將成為全世界決策者的新課題。 （相關報導： 沈旭暉專欄：炮打司令部、打倒「走深層政府路線的當權派」ㄧ川普的文化大革命 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
