能夠把「經濟殖民」說得如此磊落、光明、如此之清新脫俗甚至「唯美」，美國財長貝森特確實是一個人才！而且，這個礦產協議應該是烏克蘭「這頭牛」要被美國剝的「第一層皮」而已。
美國川普政府要烏克蘭拿出稀土元素和關鍵礦產中的一半給美國，作為協助烏克蘭抗俄的回報，烏方不允，因此引發雙方的口水戰，「川普式」的「另類事實」馬上鋪天蓋地而來：他既說烏克蘭發動戰爭、又指澤倫斯基是獨裁者、支持度只剩4%；澤則回駡川普活在假消息世界、他不能出賣國家。然後美國副總統又「指正」澤說川普壞話「所有認識總統的人都會說，這是和新政府打交道的糟糕方式。」
不看這些一來一往的口水戰，現實世界烏國放軟退縮、兩國正在談判這個協議，而且可能這1、2周就會簽署。外界對川普要烏克蘭簽下的礦產協議批評紛至，最重要的就是駡「經濟殖民」，美國財長為此在英國《金融時報》具名撰文辯解，強調此協議是互利、保護烏克蘭人民、是美國對加速烏克蘭經濟成長的長期承諾之提案……..。
先說戰後的烏克蘭經濟最需要什麼吧，肯定就是：重建、重建、重建。3年在烏克蘭土地上的戰火，摧毀了鉅量的基礎設施與生產設備，從基本的道路鐵路到港口機場、通訊聯絡、能源水利、再到民間需要的住房建物、生產需要的工廠…..，都需要投資重建。
這個商機會有多大？拿距離現在比較近的「伊拉克戰後重建」來看，當年的「初步估算」就是要讓伊拉克恢復正常運作狀態至少要3年、花費1000億美元；重建則是每年至少要花200億美元以上、10年花6000億美元。
相較俄烏戰爭，當年美國打伊拉克算是速戰速決，俄烏戰爭遍地烽火鏖戰超過3年，破壞程度與面積更甚，重建需要的資金更多、時間更長。而所謂的戰後重建所需要的資金，除了「依慣例」會有部份來自國際援助外，其實大部份都要靠自己：可能是本國的稅收經費、可能是國際借貸（要算利息要還錢的）；而且，國際承諾的援助最後時常會打折扣甚至不見蹤影。
烏克蘭不像伊拉克一樣是能源出口大國，雖有生產油氣但自用不足還要進口，烏的主要產業是與出口是農礦等一級產業，川普要烏的礦產權益，除了對沖中國掌控稀土的風險外，主要原因說是「抵債」─依照川普的說法，烏欠美國5000億，烏否認說金額沒那麼多、且軍援是援助而非借貸。此外，藉此亦可掌控烏國經濟並「拿捏」政治、又可「嘉惠」週圍利益相關人士。
事實如何不重要，川普說你欠債就是欠債、說5000億就是5000億，而且，這肯定是一種經濟殖民無誤。
