台北市前市長、民眾黨主席柯文哲最近聲量爆起，作為2024總統擬參選人，光是民進黨發生的性騷風暴、國民黨自亂陣腳及侯友宜民調低迷，柯躺著都得利。或許因為柯文哲近期常針對民進黨有所指教，不乏撻伐批評，國民黨支持者誤以為「下架民進黨，沒侯，柯也可」，紛紛對柯文哲、他所帶領的民眾黨投以關愛眼神，寄政黨輪替的希望於柯文哲，再加上鴻海郭台銘一副預備攪局的模樣，藍營支持者認為郭柯合有希望，搞到後來倒是藍營支持者自己把侯友宜邊緣化。
然而，然而，然而，考慮下架民進黨的同時，也應該一併考慮到某些特定人選以及他帶領的政黨是否具備治國能力，不光單單只考慮到政黨輪替而已，只考慮到政黨輪替，稱這樣就是為台灣好，那可能思考跳太快，政黨輪替不等於台灣就會變好，上台的政黨必須要有把國家治理好的能力，有相對應的人才，否則政黨輪替就是為了一個「爽」字罷了。
國民黨再怎麼樣，終究有治國經驗，最近的一次是前總統馬英九執政時期，安然度過2008全球金融海嘯，與中國大陸維持良好互動，兩岸和平發展不是口號而是實質發生。另外，由於國民黨有豐富治國經驗，累積的人才數量可觀，隨手一抓都是部長級、院長級，例如國民黨立委李貴敏自營的「國政急診室」，常邀請具有國政級水準的人才，如前行政院長陳沖、前經濟部長杜紫軍等，大談未來的國政方針，也針貶當下蔡政府的國政作為是否合乎民利。
國民黨執政時期的優秀前官員們亦在各處，為台灣社會付出自己的努力。光是治國人才豐富這點，國民黨便遠勝民眾黨；此外，就總統參選人本身，侯友宜公務員出身、做事踏實，近期就各大議題如九二共識、兩岸等等踏穩立場，至於柯文哲常被批評立場搖擺，柯雖拋出「重啟服貿」，對於支不支持、同不同意從不表態，畢竟「重啟」一詞可以是指重啟談判，同意與否則是另一回事，所以柯就許多重要事情都用這種有遐想空間的方式回應，如何令人相信有國家領導人的格局和魄力？
治國不是滿嘴跑火車可以做的，嘴上打天下簡單，總統府內擘劃國策難，況且民眾也非傻子，尤其是沉默的那群人分得清楚什麼是嘴巴講講的口號，什麼是實際可做的國策，「越不表態，心眼越是清澈」。
再者，國民黨也多得是專業立委，國外由專業民意代表轉行政官者大有人在，回觀過去馬英九時期，國民黨找閣揆、閣員以專業為優先，這在當今民粹當道的全球浪潮裡，將是相當難能可貴的事情。
如果民眾厭倦民進黨操弄政治、凡事以黨為主，甚至訴諸民粹，搭配側翼撕裂社會，為何我們要再讓類似於民進黨的政黨再次上台執政，走了個反中親美民粹黨，來了個立場搖擺民粹黨會比較好嗎？民進黨執政荒腔走板，歸根究底不正是缺乏專業人才、純以政治掛帥的結果？那麼何苦迎接另一個這類政黨？台灣停滯八年，不必再來下一個失落的八年，國民黨曾為台灣創造經濟奇蹟，馬英九執政的八年，民眾生活沒有變差。
＊作者為文字編輯，文學院博士攻讀中
