寫在前頭：本文所談論皆是關於選舉和社會風向之判斷，與候選人個人價值無關，亦不牽涉我個人對候選人之判斷與立場。
若後續無重大變局，那麼柯文哲將贏得2024大選，因為他已成為擦鞋童的選擇。所謂重大變局，乃是例如藍營換將、郭董獨立參選，或是國際局勢有新的大型變化之類。倘若這一類事情沒發生，那麼柯文哲將極可能贏得2024大選，因為他已是台灣現在政治上擦鞋童的選擇。（倘若變局對柯選情衝擊不夠，情況亦同。）
政治上的擦鞋童代表的是勝選之機
在投資市場裡，有一擦鞋童理論，即當擦鞋童也能談論股票投資談論得頭頭是道時，那就是股市可能轉向的時機。
而在台灣政治選舉上，擦鞋童代表的則是另一個方向的詮釋，也就是當擦鞋童都能明確侃侃而談講出支持誰的理由時，那就是那人即將勝選的訊號（在此需要說明的是，擦鞋童一詞只是我暫借用來表達類似現象，當中並無價值判斷）。
事實上，這種現象在台灣選舉已多次出現。在前一次2020大選，是蔡英文佔據這擦鞋童現象的位置，讓多數人能輕易說出支持其一方的理由和論述。而在目前2024大選裡，是柯文哲的支持者出現這種訊號。
如果人們去觀察各種文字和影像資訊，會發現柯文哲的支持者有較高比例能明確舉出並深談他們這次要支持柯文哲的理由或論述，舉凡財政紀律、藍綠做太久、跳脫傳統政治、沒有包袱、務實、理性科學、不像政客拐彎抹角、肯面對問題，有執行力解決問題等，以及更深入的論述都是常出現的（同樣，這些觀點是支持者談論，我並無判斷在當中。）。相形之下，其他候選人的支持者則更多比例是訴諸感覺，以及與此次選舉相關度較低的因素。
只是，感覺和其他較無關因素，是不會感染他人的。這將型塑出候選人支持度的上限。反之，當某位候選人的論述能說服人們，並讓其支持者也能據此有自信地談論，那麼這也就能說服和感染更多人。
柯文哲的談話和行事風格相當合於台灣當前主流民眾
更甚者，是柯文哲不論在談話或行事風格上，都相當符合當前台灣形勢下人們的喜好。在其長年教學、演講與應對媒體的經驗中，柯早已練就一種談話和演說風格。他相當擅長以譬喻、案例舉例、說故事等生動具效果的語言來表達想傳達之想法。並且在面對提問時，有足夠的見招拆招靈活度，或許使用格言或幹話式的方式回答，或許使用具體案例回答。旁徵博引，似乎每遇到一個問題，就出現一種理論。但人們也因此不容易見到，柯文哲在談話或回答問題中，顯露出其背後論述體系的樣貌。
這也是一部分的人們，尤其是一些綠營支持者，對柯文哲相當不以為然的原因（之所以特別是綠營，是因為有一段時間，綠營的從政者和支持者都相當習慣從政者提出有體系的論述）。他們口中所說的沒有中心思想，一部分指的就是這個。因為當柯文哲遇到問題或面對實務時，人們很容易看到他見招拆招或對應事件本身處理，卻不見得可以看見柯文哲他內心那套世界觀到底如何。 （相關報導： 觀點投書：萬賴聚集的民進黨 ｜ 更多文章 ）
這某種程度也是柯似乎總能面對各種問題卻應對自如的關鍵。因為當一個人越是尋求自身論述體系的內部一致和外部相容，並不斷擴展這個體系時，那麼當他面對新的問題或證據時，他就必須要更謹慎思考，才能避免其論述體系中的各處，或者推至現實外部時產生衝突和矛盾。相反地，如果總是遇到一個問題，就出現一個新的理論，或將事物都作為個別案例處理，那麼你就只需要面對這個單一的問題。（不過很有趣的，柯的背景也就是當代醫學的樣貌其實也很接近這種見招拆招模式。人體終究太過複雜，即使有各種牽涉不同系統和器官的模型，你仍然很難用大一統的理論去完成整套模型。因此，實務上相當容易產生遇到一個問題就出現一種理論的應對情況。）
