一、國民黨敗選後的改造道路艱辛
政黨政治是台灣必走的道路，自由、民主、多元、人權是我們所堅信的價值；國民黨每逢敗選，往往會以找代罪羔羊及戰犯的心態來歸納敗選的原因，面對民進黨行政與立法處於絕對一黨優勢的情況，敗選的國民黨當然必須扮演忠誠反對黨的角色，以謙卑的心深刻反省，進行適合及正確方向的改革。
國民黨面對敗選，頓時失去方向，改革便像無頭蒼蠅般。甚至病急亂投醫，黨名也不對、兩岸論述也不對、人事安排也不對，黃復興的存在都成為被檢討的對象，但面對各方不同的意見，必須以冷靜理性及不民粹的方式進行探討，不應將責任怪罪某一人或少數人，討厭國民黨已是一個客觀存在的事實，國民黨不能不改革，而改革或許應當保留給三月七日新主席一些空間，以符合新民意的期待。
新任黨主席個人認為必須具備有幾項條件：一是團結藍營最大多數；二是爭議性最小；三是要有參選2024或勇於負責的意願；四是必須對黨務及台灣地方有一定程度的了解；五是必須要有一顆愛國愛鄉土的赤誠之心。
此次敗選，證明多數台灣民眾對於中國大陸是有恐懼、仇視與不信任，民進黨抗中保台策略主軸得到了人民的信賴，香港反修例當然影響此次的大選；韓國瑜與國民黨無法充分配合產生加乘效果當然也是原因之一。當然大陸多年來的對台政策確實存在檢討的空間。
二、國民黨兩岸政策可以詮釋，九二共識，一中各表，中華民國必須堅持
兩岸論述乃係存在於藍營世代間、地域、省籍和派系間，有著不同的看法與見解。忝為國民黨中生代兩岸關係的研究者，深知九二共識既非投降共識，更不是一國兩制，九二共識是為了兩岸現階段與大陸求同存異及事務性交流之基礎共識，國民黨的兩岸論述就是一中各表為主的九二共識、反對台獨及反對一國兩制、兩岸同屬中華民族。
九二共識就是一個中華民國，依據中華民國憲法的規定，其治權限於台澎金馬，國民黨反對台獨及一國兩制，堅持現階段不統、不獨、不武，因為統一時機未到、台灣獨立沒有必要、使用武力更沒有意義。檢討九二共識並非沒有空間，而是如何找出各方都能接受的中道論述，改革九二共識絕不能陷入一廂情願的自我想像中，如果貿然改革九二共識，其結果或許會未見其利而先見其害，改革也不能民粹化，盱衡當前國際現勢，大三角中的中美鬥大於合作、小三角中藍營也將慢慢失去角色。
三、國民黨在不利的環境中必須以誠心和論述來感動年輕人
雖然國民黨這幾年慢慢有年輕人浮出，但做的不夠、做的不對以致於無法感動年輕人，和年輕人產生共鳴，雖然國民黨提出許多不錯的青年政策，也有三民主義論述優勢，但終究被淹沒在沉重且已成刻板印象的包袱及改革的反動者，年輕族群理解國民黨及台灣的未來都有偏差，因此未來國民黨必須要以更謙卑的心來傾聽，並與各公民團體及各類年輕人對話。 （相關報導： 汪葛雷觀點：面對大陸，國民黨不應「沒底線」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
