施威全觀點:國民黨應該提出以中華民國為前提的兩岸論述

2020-01-17 06:50

? 人氣

國民黨青壯派議員呼籲黨內改革。(盧逸峰攝)

國民黨青壯派議員呼籲黨內改革。(盧逸峰攝)

蔡英文總統勝選後的國際記者會上,BBC記者發言,問總統覺得是否該感謝習近平。這話有道理,蔡原本民調低迷,習近平發表告臺灣同胞書40周年講話後,蔡聲勢翻轉,從此一路上揚。

不是習講錯了什麼話,而是民進黨掌握了習講話的詮釋權,習近平講話後蔡英文抓著打,藉以凸顯她的立場,型塑她特質。

習講九二共識,民進黨便把九二共識講成九二共識就是一國兩制;習提到探索一國兩制的臺灣方案,民進黨解讀成中共統一臺灣有急迫感,好像臺灣安全與主權面臨立即威脅,唯有辣臺妹蔡英文可以守護臺灣。

九二共識與一國兩制是兩回事,兩者都不是什麼新說法,特別是一國兩制,不是習愛講,是中共領導人在重大場合都得重複一次。一國兩制在臺灣沒有市場,這不須要八百萬票來證明,中共對臺單位早已清楚,不只是國民黨反對一國兩制,絕大多數臺灣人都不贊同。至於統一急迫感,子虛烏有。習近平公開講過兩岸關係的未來取決於大陸經濟發展的程度,這話顯示他對兩岸關係的自信與從容。他也提出講究「心靈契合」的「融合發展論述」,強調兩岸關係重點不只在經濟,也在社會面與心理面。這些才是習自己的語言,不像一國兩制是他的前輩留下來的話。習既然要融合發展,那就要時間,不可能急。

民進黨對習講話的解讀只是選舉語言,刻意扭曲,但為何臺灣人相信民進黨?因為,一、對臺灣人而言,中共沒有公信力;二、兩岸問題不是理性的前途選擇問題,是感性的認同問題。而這兩點又糾結一起,變成中共講什麼話,任何再好的務實方案只要是從中共口中說出,都得不到臺灣人的信任。

中國國家主席習近平(AP)
民進黨掌握了習近平講話的詮釋權,讓以一把抗中的槍完勝2020總統大選。遍圖為中國國家主席習近平(AP)

公信力是建構的。以美國為例,儘管美國是二次大戰後地球上最窮兵黷武的國家,例如為了石油攻打伊拉克,拿偽造的證據當出兵理由,但臺灣人對美國極有好感,文化更亦步亦趨,麥當勞四處可見,密度不輸與美國同文同種的英國;好萊塢的片子,臺灣和美國同步上映,英國跟隨好萊塢都也沒跟這麼緊。又,以國軍黑鷹直升機失事為例,美國在臺協會臉書發文哀悼,在內湖新館降半旗,美國國防部參謀首長聯席會議主席密利發函致哀。這些舉動不涉及承認中華民國,沒有突破臺美關係現狀,但讓臺灣人窩心、有面子。這種口舌功夫,跟殯儀館喪禮上民代的電子輓聯一樣,不花成本,美國對臺單位掌握了臺灣的社會氛圍。

至於中國大陸,根據去年臺灣民意基金會民調,中國大陸在臺人眼中好感比例首次超越反感,但同份民調也顯示,中國大陸是臺灣人討厭對象的第三名,那是香港反送中事件發生前的調查。現在,中共在臺人眼中就算不是惡霸,也不會是好人。為何美國與臺灣沒有什麼文化架構協議,臺灣四處都是美式文化?渣男美國可以讓臺灣人覺得是純情暖男?這是中共不能迴避的課題。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章