台灣2020年的大選在即，我們應該選出甚麼樣的人當總統才能帶領台灣走向正確的方向？才對得起自己與子孫？
有人強調總統選戰打的是價值、打的是政策。總統的價值、政策固然重要，但筆者認為，人格特質更重要。因為總統的人格特質影響更廣，不僅會決定總統個人的言行，也會對高階公職人員的行為有重大影響。
筆者覺得，台灣現在的假新聞滿天飛，社會的詐騙及不良風氣很盛，都與忽略了領導者的人格特質有關。當然，總統候選人並非完人，都有缺點，但台灣人民所選出來的總統應儘量具有下面的特質：
一、正派而有誠信
總統第一重要的是正派而有誠信。若是在上者不正派也缺乏誠信，在下者只好跟著走歪。古人很早就懂得這個道理，所以俗語說「上樑不正下樑歪」，論語顏淵篇也說「君子之德風，小人之德草」。希望2020年選出來的總統非常注重正派及誠信，也能為台灣社會帶來一些正能量。
政治是管理眾人之事，誠信則是獲得眾人信賴的根本。古人也懂這個道理，所以說「君無戲言」；儒家也說「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」。不求正派、不講誠信的人哪能治理好台灣？只好以造假來迷惑人民，騙取選票。
蔡英文總統於1984年究竟有無LSE (倫敦政經學院)的博士學位一事吵了半年多，立法院也於今年11月28日邀集彭文正、政大及教育部等開了公聽會，但仍沒有定論。由於事關蔡總統1984年的博士學位及她的誠信問題，非常值得澄清。
自由時報及大紀元早在2011年3月就曾報導[註1，註2]：LSE接受過利比亞強人格達費的捐款(格達費的兒子曾於2008年獲LSE博士學位)，LSE的校長並曾因此辭職。呷新聞也於2019年11月報導過類似的消息，並說陳其邁也有關連(媒體的報導及LSE的說明均有待證實)。
筆者認為，蔡總統在1984年獲LSE頒發博士學位的三個要件是：
(1)蔡總統曾於1984年在LSE註冊(彭文正出示證明說，蔡總統1984年時因經濟考量，沒在LSE註冊)。
(2)蔡總統的博士論文上應有LSE審核教授們1984年的簽名(這篇博士論文才有專業價值，LSE授予的博士學位也才有專業依據)。
(3)滿足LSE校方的其他要求。
其中的第(2)項要件特別值得強調，而教授們簽名的表格是否與同時期其它的博士論文相同也應一併查證。蔡總統或LSE若真想澄清這些疑點應該極其容易，不用耗費這麼多社會資源！蔡總統不是學法律的嗎？蔡總統或LSE連這樣簡單有力的反駁都拿不出來嗎？難怪許多人會對蔡總統的博士學位及誠信有極大的疑問！
二、有公僕及同理心的觀念
在台灣，總統是由人民選出來的，總統目前及其退休後的薪水、禮遇也都來自人民所繳納的稅金，所以總統理應為人民的福祉而努力，理應以公僕自居。 （相關報導： 要不要追究蔡英文論文真假？ 羅智強：輔選總統重在選擇「戰場」 ｜ 更多文章 ）
以公僕自居的總統，要有同理心才能夠得知大多數人民的需求，才能夠為台灣找到正確的方向。因此，總統第二重要的是，要有公僕及同理心的觀念。此觀念也與孟子於兩千多年前所強調的「民為貴，社稷次之，君為輕」相吻合。強調「莫忘世上苦人多」只是此觀念的一種顯現。
