台灣2020年的大選在即，我們應該選出甚麼樣的人當總統才能帶領台灣走向正確的方向？才對得起自己與子孫？
有人強調總統選戰打的是價值、打的是政策。總統的價值、政策固然重要，但筆者認為，人格特質更重要。因為總統的人格特質影響更廣，不僅會決定總統個人的言行，也會對高階公職人員的行為有重大影響。
筆者覺得，台灣現在的假新聞滿天飛，社會的詐騙及不良風氣很盛，都與忽略了領導者的人格特質有關。當然，總統候選人並非完人，都有缺點，但台灣人民所選出來的總統應儘量具有下面的特質：
一、正派而有誠信
總統第一重要的是正派而有誠信。若是在上者不正派也缺乏誠信，在下者只好跟著走歪。古人很早就懂得這個道理，所以俗語說「上樑不正下樑歪」，論語顏淵篇也說「君子之德風，小人之德草」。希望2020年選出來的總統非常注重正派及誠信，也能為台灣社會帶來一些正能量。
政治是管理眾人之事，誠信則是獲得眾人信賴的根本。古人也懂這個道理，所以說「君無戲言」；儒家也說「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」。不求正派、不講誠信的人哪能治理好台灣？只好以造假來迷惑人民，騙取選票。
蔡英文總統於1984年究竟有無LSE (倫敦政經學院)的博士學位一事吵了半年多，立法院也於今年11月28日邀集彭文正、政大及教育部等開了公聽會，但仍沒有定論。由於事關蔡總統1984年的博士學位及她的誠信問題，非常值得澄清。
自由時報及大紀元早在2011年3月就曾報導[註1，註2]：LSE接受過利比亞強人格達費的捐款(格達費的兒子曾於2008年獲LSE博士學位)，LSE的校長並曾因此辭職。呷新聞也於2019年11月報導過類似的消息，並說陳其邁也有關連(媒體的報導及LSE的說明均有待證實)。
筆者認為，蔡總統在1984年獲LSE頒發博士學位的三個要件是：
(1)蔡總統曾於1984年在LSE註冊(彭文正出示證明說，蔡總統1984年時因經濟考量，沒在LSE註冊)。
(2)蔡總統的博士論文上應有LSE審核教授們1984年的簽名(這篇博士論文才有專業價值，LSE授予的博士學位也才有專業依據)。
(3)滿足LSE校方的其他要求。
其中的第(2)項要件特別值得強調，而教授們簽名的表格是否與同時期其它的博士論文相同也應一併查證。蔡總統或LSE若真想澄清這些疑點應該極其容易，不用耗費這麼多社會資源！蔡總統不是學法律的嗎？蔡總統或LSE連這樣簡單有力的反駁都拿不出來嗎？難怪許多人會對蔡總統的博士學位及誠信有極大的疑問！
二、有公僕及同理心的觀念
在台灣，總統是由人民選出來的，總統目前及其退休後的薪水、禮遇也都來自人民所繳納的稅金，所以總統理應為人民的福祉而努力，理應以公僕自居。
以公僕自居的總統，要有同理心才能夠得知大多數人民的需求，才能夠為台灣找到正確的方向。因此，總統第二重要的是，要有公僕及同理心的觀念。此觀念也與孟子於兩千多年前所強調的「民為貴，社稷次之，君為輕」相吻合。強調「莫忘世上苦人多」只是此觀念的一種顯現。
由現在行政部門與監察院的專斷、民進黨的自肥、以及立法院的以多欺少看來，既不符合「轉型正義」，也不具備公僕及同理心的觀念。因此，也期望2020年選出來的總統較具有公僕及同理心的特質，以改善這些不良現象。
三、有遠見與愛台灣
有遠見與愛台灣也十分重要。有遠見的總統會為台灣訂下可長可久的政策，不會亂花錢。目前政府有爭議的花費中，除了離岸風電花了近2兆元，遠居各項之冠外，其他大的花費包括：前瞻計畫、國艦國造、廢棄核四、採購軍機、新南向政策等，都是千億元起跳，其他如老農津貼、小確幸等，能不債留子孫嗎？
有遠見的總統應該決定好方向，讓幕僚去妥善規劃。例如確保台灣安全及競爭力、訂好外交及內政方針、活絡經濟及觀光、擬定可行的能源配比及充足的電力供應、去除對健康極有殺傷力的空污等(避免有蚊子館和蚊子機場)，以便兼顧安全健康、經濟發展及永續環境！
愛台灣的總統是不鼓勵人民唱國歌的嗎？您多久沒唱國歌了(在電視上看到美國職業球賽中的唱國歌就有無限感慨)？愛台灣的總統會撕裂族群嗎？是會尊重並執行2018年的公投結果吧！不是嗎？
愛台灣的總統本身不必為庶民，但會強調庶民政治，並以大多數庶民的福祉為依據。因此，他(或她)平時就會受庶民愛戴，無須在選舉時利用媒體、國家機器來打壓對手，或公器私用以具有爭議性的政策來買票。
四、結語
總統的人格特質遠比其價值及政策更重要，因為它不僅影響總統個人的言行，而且對高階公職人員的行為及社會的風氣都有巨大影響。
總統最重要的人格特質是正派及誠信。而有公僕及同理心的觀念以及有遠見與愛台灣也十分重要。有這些特質的總統除了能獲得人民的信賴，也自然會有好的價值以及為人民考慮的政策。希望台灣2020年所選的總統儘量具有這些特質，才對得起自己與子孫，也才會使台灣真的贏。
目前高階公職人員少有公僕及同理心的觀念，大多是以總統馬首是瞻或為政黨、個人的利益著想。因此很期望將來的總統也能將公僕及同理心的觀念傳播給高階公職人員。
愛台灣而有理性的人應該儘量就事論事、獨立思考，因此沒有固定色彩，既不會被選舉花招所騙，也不會被不當的民調或媒體所誤導。以此觀之，純粹以「對台灣是否有利」為依據的「無色覺醒」理念，應廣受愛台灣而有理性的人所認同。
＊作者為國立清華大學核工學士及柏克萊加州大學材料碩士及博士，曾任中國鋼鐵公司主管及全國工總環安衛委員會副召集人
