蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。
近日，倫敦政經學院和倫敦大學雙雙在英國行政法院，在追查蔡英文博士學位真偽相關的司法訴訟中，都被法官嚴詞要求面對實質調查，不得以vexatious（無理取鬧）為理由，拒絕回答詢問者的實質徵詢問題。例如，林環牆提告的，倫敦政經學院在2019年10月8日，於官網未具名貼出認證蔡英文博士學位為真的聲明的單位為何？以及，美國獨立媒體人Michael Richardson提告的，倫敦大學1983-1984年授予博士學位的辦法為何？都不應該藉故迴避回答。英國端，與蔡英文論文門相關的司法訴訟詳細內容，在林環牆和彭文正的臉書，以及美國獨立媒體人Michael Richardson的媒體《Richardson Report》，都可以讀到。
顯然，蔡英文論文門已經追查4年多來，倫敦大學和倫敦政經學院作為授予蔡英文博士學位的「母校」，除了無法取信於英國行政法院，甚至還讓自己在蔡英文論文門中，淪陷成為司法訴訟的被告，也讓蔡英文的博士學位被確認為真，還在未定之天。
蔡英文到底是不是假博士？
至於，蔡英文到底是不是假博士？她單單在國內，應聘政治大學教職、四次參選公職以及第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，三者使用的博士學位完全不同，讓她的博士學位早就已經千瘡百孔、破綻百出、臭不可聞了。而蔡英文自己在國內主動啟動司法訴訟，提告三位資深學者賀德芬、林環牆和彭文正，「誹謗」她博士學位造假，卻從來沒有親自蒞庭捍衛自己的清白。目前，蔡英文還賴以未被認定博士學歷造假的最後稻草是，倫敦政經學院和倫敦大學都曾經在官網發表過，認證其博士學位為真的聲明。但是，這兩份聲明的有效性，都在前述英國行政法院的司法訴訟中，受到重大挑戰。
事實上，倫敦政經學院和倫敦大學接續相隔兩年多的聲明，除了只造成授予蔡英文博士學位的「母校」傻傻分不清的笑話之外，根本就不需要英國行政法院審理，只要放到蔡英文論文門4年來的國內大事紀的脈絡下檢驗，就已經過不了關了。因此，首先將蔡英文論文門的四方（倫敦政經學院、蔡英文、倫敦大學、論文門發動者—賀德芬與林環牆）聲明與相關大事記整理成以下表格，再詳細說明。 （相關報導： 觀點投書：林環牆vs. LSE—蔡英文的博士學位真偽誰說的對？ ｜ 更多文章 ）
以上表格中，2023年8月6日最後發表的賀德芬和林環牆聲明，先說明。此聲明釐清了他們二位才是最早調查蔡英文博士學位真偽的發動者，沒有彭文正，彭文正是後來才見義勇為的。2019年5月起，引發他們質疑蔡英文博士學位造假的主要原因就是，蔡英文宣稱的1.5個博士的博士論文，在全世界圖書館遍尋不著。1.5個博士的卓絕博士論文，誰會不想拜讀呢？尤其聲明中，林環牆表示他在大學任教的學術研究正是相關領域。賀德芬和林環牆都是名校資深學者，非常熟稔學術界的事務，具有判斷博士學位真偽的專業能力與經驗。他們對蔡英文博士學位真偽的質疑，當然不止於在圖書館的館藏中搜尋蔡英文的博士論文而已，其他如蔡英文博士論文是否有被引用，以及學術生涯中發表過的學術論文等等，也都是重要旁證。
