# 假博士  

立法院司法法制委員會今（21）日處理總統府、國安會預算解凍案，總統府副秘書長何志偉在會中喊話，盼儘快協助解凍預算，更直言「阿兵哥再2個星期就會沒有飯吃了」。對此，台大國發所所長劉靜怡發文酸，追繳新任駐英公使用「假博士」拿到的研究經費等，應該起碼可以養不少基層士兵了吧？立法院司法法制委員會今天處理總統府、國安會預算解凍案，不過總統府秘書長潘孟安、國安會秘書長......

總統府今天（19）日發布總統令，前立委林昶佐出任芬蘭大使，現任國立台灣海洋大學法政學院教授江雅綺被派駐英國擔任公使。對此，民眾黨立法院黨團指出，江雅綺曾在111年遭科技部認證學歷造假，這樣的「偽法學博士」除了法律專業性遭學界質疑，更顯無誠信，「不須外交專業，偽造學歷的假博士也行」？

很顯然，我的同學李忠憲教授的立場已經改變。從確認蔡英文真有博士論文，改變成為不確定是不是真的博士論文。

從宗懿先生的投書看到我的同學，成大李忠憲教授宣稱：「不知道為什麼我好幾個留學美國、有博士學位的大學同學，一直走不出蔡英文論文的陰影，蔡英文的論文明明就在這裡可以下載，我剛剛又下載了一次！」雖然我在台灣和美國都寫過碩士論文，不過我沒有博士學位，所以忠憲所說的大學同學應該不是指我。但是，我還是可以告訴忠憲為什麼蔡英文的博士學位是假的。

一位名叫宗懿的文字工作者，日前（2月26日）在風傳媒發表「蔡英文博士學位『為什麼假』─裝蒜作戰比認知作戰更可怕」一文，提出相當完整的具體事實梳理蔡英文荒誕的「論文門醜聞」。宗懿這篇分析，主要在回應並批判西華盛頓大學的陳時奮教授，因為這一位化名「翁達瑞」的雙面人，稍早（2月20日）在臉書發表一篇「認知作戰的可怕」的護航文，企圖替蔡英文的論文門搽脂抹粉。

這一個新發現「兩個論文章節、一個綱要」令人震驚，也再度為「蔡英文是假博士」添加一件無可反駁的強力佐證。關於這個佐證的取得，我們特別感謝包括理查森（MichaelRichardson）及與其合作調查的「英國看門狗」（UKWatchdog）團隊。這個團隊循著英國「資訊自由法」（FreedomofInformationAct）的程序，向倫敦政經學院（LSE）申請取得LSE為處理蔡英文論文門爭議，而在其內部商談所產生的龐大數量電郵。

蔡英文與「母校」的博士學位關係到底有多麼特殊？應該是古今中外聞所未聞。三方—中華民國台灣總統蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學，4年多來，皆無法開大門走大路地把蔡英文的博士學位說清楚，或者證明清楚，使得三方各自都有潛在的可能，將導致一個極大的國際學術加政治的醜聞。

經國七海文化園區」開幕時，總統蔡英文出席談到前總統蔣經國時，盼能化解分歧並由人民決定歷史定位，引發外界討論。民進黨副秘書長林鶴明在臉書表示，「別人是拆不掉你的神主牌的，通常拆掉神主牌的都是後代子孫」。

總統蔡英文的倫敦政經學院博士論文爭議自2019年延燒至今，指控蔡英文論文及學位不實的學者林環牆2日發表6點聲明，指出近期媒體談話節目對於論文門的調查有所誤解，可能混淆社會大眾的視聽，並強調調查此事的目的是本於學術倫理與政治誠信，沒有任何政治勢力可以威逼利誘。

隨著高嘉瑜被暴打恐嚇事件曝光，林秉樞的底不斷被掀開，除了暴力犯罪、可能涉嫌網軍外，更令人難以置信的是其用心經營政商名流人脈的手法，幾乎已達鬼神般的等級。

名嘴彭文正近來宣稱總統蔡英文博士論文造假，蔡英文為捍衛名譽提告，北檢調查後於今年3月依加重誹謗罪起訴，不過彭文正因滯留美國未出庭而被通緝。對此，彭文正在被通緝的第3天（11月21日），在臉書發文自爆「藏匿地點」。

名嘴彭文正近來宣稱總統蔡英文「博士學位造假」，總統府發言人張惇涵為此直指彭言論「造謠」，反被彭文正自訴提告妨害名譽。台北地院今（15）日針對此案開庭，張惇涵強調蔡英文博士論文「真實性不容質疑」，滯美不歸的彭文正則委由律師稱「英國倫敦政經學院（LSE）可能也已被收買」。

已經說過很多次，只要仔細比對，蔡英文宣稱的博士學位就會千瘡百孔、破綻百出、臭不可聞。這次發現，蔡英文在2019年9月23日總統府白手套記者會的PDF24頁，竄改變造大英圖書館EThOS網頁，反證蔡英文根本沒有博士論文，才會需要偽造大英圖書館EThOS的網頁。因此，糗的是，蔡英文和倫敦政經學院聯手說謊，捏造博士論文，又穿幫了！

不管觀點贊同或不同，一直以來，每次看鄧鴻源教授的文章，我都會仔細拜讀，也很有收穫。5月9日鄧教授以「怎麼會沒有1.5個博士學位？」為題，為蔡英文博士學位辯護。自蔡英文博士學位爭議以來，鄧教授是一位少數願意為蔡辯護的教授，筆者很佩服鄧教授的勇氣，但不同意鄧教授的論點。

總統蔡英文2020年競選期間，屢被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑博士學位造假，蔡英文為捍衛名譽控告3人，台北地檢署3月31日依加重誹謗罪起訴彭文正。不過，彭文正16日上廣播節目時卻自爆，他同時收到「起訴書」與「不起訴書」，讓主持人黃暐瀚也瞠目不已。

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在，一審未開庭，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；昨（16）日彭文正再次出庭，但接受媒體訪文時表示，法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利，違反法律，因此要求張詠惠迴避，並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟，法官諭知全案候核辦、暫停審理。律師林智群認為，彭文正這樣的做法看似在胡鬧，但從法律上來看，這怪招是討論過的。

總統蔡英文到底有沒有真的取得博士學位，曾經在台灣鬧得沸沸揚揚。蔡總統高票連任後，此一「論文門」沉寂了一陣。台北地檢署在3月31日起訴前電視節目主持人彭文正，又使「論文門」成為熱門話題。最近《風傳媒》陸續刊出幾篇回應及評論。

網路節目主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬，在總統蔡英文2020年競選連任期間屢質疑「假博士」，蔡英文為捍衛名譽控告3人，北檢3月31日指彭文正未盡查證義務，依加重誹謗罪起訴，賀德芬與林環牆則獲不起訴。對此，資深媒體人陳揮文表示，自己得知彭文正被起訴時「嚇一跳」，他直言，「最後一定是無罪，起訴他幹什麼？」

台大新聞所前所長、《政經關不了》主持人彭文正等人，2019年間指控總統蔡英文偽造學歷、1984年未在倫敦政經學院完成博士論文卻取得博士學位，蔡總統依此向台北地檢署提告。北檢今（31）日依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴，彭文正則在臉書回嗆「政治審判，我們會全面還擊」，總統府也回應，「真的假不了！」

台大新聞所前所長彭文正等人，於2年前開始指控總統蔡英文偽造學歷、1984年未在倫敦政經學院完成博士論文並取得博士學位，蔡總統向台北地檢署提告。北檢31日依加重誹謗罪起訴彭文正，但同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。國民黨立委李德維將此案與蘇震清的誠美材案比較，批評起訴彭文正的檢察官黃偉，並指這是「司法向威權低頭」。

總統蔡英文在2020年競選期間，其博士學位屢次被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑造假，蔡英文為捍衛名譽控告3人，北檢調查後證實蔡英文確實在1984年取得博士學位、文憑為真，彭文正卻仍以不實調查報告曲解蔡英文所提事證，檢方認為彭文正未盡合理查證義務，對蔡英文名譽造成傷害，今（31）日依加重誹謗罪將其起訴。

關於小英的博士學位爭議，無論支持者或反對者，其實都犯了同一個基本的邏輯謬誤，那就是：

經過彭文正與國外知名學者鍥而不捨地追查，發現蔡英文的「博士」有下列致命的疑點：

美國總統拜登就職後，任命台灣出生、曾任美國之音記者的趙克露擔任美國全球媒體總署（USAGM）代理署長，而趙克露隨即於22日，解聘被視為友台派的自由亞洲電台總裁葉望輝。對此，旅美學者林環牆25日在臉書上指出，這顯示拜登相當了解台灣媒體生態，他聲稱「台灣媒體一路來醜化羞辱拜登及美國的民主，拜登總統怎麼可能會不知道！」

為因應許多錯假訊息流竄，同時必須結合行政部門進行政策說明，民進黨新聞部主任顏若芳指出，隨著訊息流通速度加速，現在務必要第一手掌握所有資訊，不是只有過去只注意各家媒體新聞，不能只有單一處理傳統媒體的型態，必須結合靠社群宣傳，結合不同的模式來應戰。

民進黨日前舉辦「2020十大錯假訊息」票選活動，邀請支持者從20則新聞事件中進行票選，今（19）日票選結果出爐，「統促黨主委涉收中國13萬轉發小英『假博士』」及「國民黨被國際認證的美豬假影片」這2則新聞事件，分別獲得境外及境內票選榜首。

中華婦女聯合會理事長何建華涉拿中國統戰金援在台發展組織，還在今年總統大選期間，接受中國「台灣同學會」副會長黃信瑜3萬元人民幣金援，自稱能號召千人上街渲染總統蔡英文假學歷爭議，不料最後僅20人上街，除了讓黃信瑜痛罵何建華「詐騙」，北檢將另案偵辦其已危害國家安全，7日依《國安法》起訴。

中華婦女聯合會理事長何建華7日因涉嫌違反《國安法》被起訴。檢調指出，何建華被要求將「2019.11.20拒絕假博士，人民要真相！」新聞稿轉發給資深媒體人彭文正卻未成功。對此，彭文正7日於臉書發文表示，抹紅別人就能變成真博士嗎？「法務部、台北地檢署等2024年假博士下台，你們等著吃牢飯」。

台北地檢署追查發現，先前散布總統蔡英文的「假博士」源頭，竟是來自中國指使。對此，民進黨發言人顏若芳7日晚間表示，案件仍在偵辦中，民進黨不予評論，但是蔡英文的博士論文以及學位，在總統大選期間不但已出示學位證明，也公開論文供社會檢視，以茲證明為真。

高雄市長韓國瑜罷免案通過，加上市議長許崑源墜樓身亡，挺韓團體怒氣未消，將號召群眾13日到總統府前凱道抗議。挺韓大將杏仁哥9日在臉書號召韓粉前往聲援，並高呼口號「推翻暴政！假博士滾下台！」

高雄市長韓國瑜罷免案將於6月6日舉行投票，離投票日僅剩1個月左右，不少罷韓團體對結果抱持信心，也有許多支持韓國瑜的民眾憂心罷免成真。對於罷韓一事，旅美學者林環牆3日不滿表示，罷韓根本是一齣荒謬劇，絲毫不具正當性，並點名中選會主委李進勇出面「說清楚」。

拜讀台大博士薛雲峰先生，12月4日在《風傳媒》的投書「蔡英文論文門的爭議」，心中感慨萬千。一則以喜，一則以悲。

2019/10/18中國時報報導：「真的搞不懂！網又提出蔡英文學位新疑點？」一文，說明經建會前副主委，現任東吳大學法律系副教授林桓，在1988年時，在美國出版了他於1984年畢業的東吳大學碩士論文，該論文指導教授註明，就已經是蔡英文博士，而且倫敦政經學院在之前一些日子，已經一再證明蔡英文擁有該校博士學位。所以，很多人就要問：為什麼還要懷疑蔡的博士學位？但是，此則新聞衍生了另外一個重大的疑問：「1984年蔡總統是否具有副教授資格，以指導碩士學生」？