這一個新發現「兩個論文章節、一個綱要」令人震驚，也再度為「蔡英文是假博士」添加一件無可反駁的強力佐證。關於這個佐證的取得，我們特別感謝包括理查森（Michael Richardson）及與其合作調查的「英國看門狗」（UK Watchdog）團隊。這個團隊循著英國「資訊自由法」（Freedom of Information Act）的程序，向倫敦政經學院（LSE）申請取得LSE為處理蔡英文論文門爭議，而在其內部商談所產生的龐大數量電郵。
Ａ．蔡英文離奇的學生紀錄檔案
經由慢慢地逐筆細心審視「英國看門狗」合法取得的部份電郵，筆者最近又有了新發現： 原來在蔡英文的LSE學生紀錄檔案裡，只有兩個論文章節初稿及一個論文大綱。這個發現令人震驚是，因為四年前的2019年6月，蔡英文才突然交給LSE圖書館一本所謂硬裝本「博士論文黑皮書」（附件1）。這本黑皮書涵蓋三個部份，總共有10個章節之多（第一部份3個章節、第二部份5個章節、第三個部份2個章節），讀者們可自行去下載蔡英文的「國圖電子版論文」加以證實。然而，非常離譜，蔡英文的學生紀錄檔案顯示，當年她在LSE的碩博士學程裡卻僅僅提交兩個論文章節的初稿而已。
這個請形真的太不可思議！按照英國研究型碩博士學程的師徒制，蔡英文不是需要逐步提交論文各章節初稿給指導教授，並與指導教授見面討論整個論文的進展嗎？為什麽她的學生檔案只有2個論文章節的初稿和一個論文大綱？這麽單薄的論文初稿與2019年6月出土總共10個章節的黑皮書一對照，不是相距太過不合理、太過不可思議嗎？難道説英國校方又要仿照蔡英文論文同時遺失於倫敦大學各個圖書館的胡扯説法，再進一步瞎扯説是LSE檔案室不知何故遺失了蔡英文的其他總共8個章節的論文初稿嗎？
B. 台灣寄到倫敦的2019黑皮書 — LSE內部因怕穿幫，設定了卸責的防火牆
我們現在來看「英國看門狗」這份電郵的明細內容，並由此思考其透露LSE相關人士的觀點。如附件2所示，這份電郵是LSE圖書館諮詢處經理Clive Wilson 於2019年6月28日發函給LSE內部人員包括 MW Cerny、C. Kelloway、M.T. Thomson、以及 F. Metcalfe 四人，其中Marcus W Cerny 層級高，擔任LSE博士學程校務處副處長（Deputy Director, PhD Academy, LSE）。這份電郵的重要內容有四，筆者摘譯如下：
