# 汪葛雷  

從上到下，當前的綠營皆懷抱著一種極為「彆扭」的心態，既不甘心接受大罷免大失敗事實，卻又不敢全面開幹，逆主流民意而為。進退失據之下，只好上位者屢屢胡言，下位者青鳥在網路上怪腔怪調、玩爛梗、恣意抹黑，搞得烏煙瘴氣。大罷免大失敗無疑是今年的最大政治新聞，若無意外，也將是明年九合一大選前最後一次大型選舉，因此影響深遠。如今大罷免已過去四個月，賴清德民調雖稍微回升，但......

綜觀整起民進黨高雄市長初選，會發現賴清德對林岱樺的處置，可謂手術刀一般鋒利，其刀法之精準，下刀之猛烈，都堪稱政壇一絕，可謂夠聰明，也夠狠心。筆者這樣的評論，有許多人可能不以為然。在非綠色輿論圈內，對高雄市長這一局的評論往往是「林岱樺造勢規模大，民進黨這下麻煩了」、「民進黨基層整合困難」等論點，比方台灣民意基金會董事長游盈隆就po文說：「林岱樺為高雄市長初選投......

國民兩黨，都應誠實面對「不那麼可愛的美國」。民進黨該面對的是「不再能替選舉加分，反倒可能有害」的美國。國民黨該面對的，是「雖不可愛，但仍重要」的美國。賴清德上任近一年半，我們可以看到一個逐步退卻，進退失據的狀況。賴政府剛上臺時，可謂對「絕對親美」路線極具信心，不僅每每理直氣壯將他人扣上疑美帽子，高喊民主夥伴，並一邊迎合時任民主黨政府價值，共和黨方面則僅與川普......

作為臺灣歷史最悠久的兩大直轄市，臺北市與高雄市，素來受國民矚目。高雄市長時間作為臺北市以外唯一的直轄市，讓高雄市先天隱約具有與臺北分庭抗禮的實力。而自民進黨謝長廷市長任內開始打起高雄牌以來，北高對抗更成為顯學。特別是臺北市由於作為臺北政經中心，難免染上世界大都市常有的物價上漲、人口擁擠、房價上升，通勤壓力…等毛病，讓高雄的「不那麼繁榮」反倒成了自我行銷機會。......

台北市長蔣萬安原本將於9月25日至9月27日將赴上海參加雙城論壇，9月22日卻宣布暫緩，據媒體報導，暫緩的原因是舉辦在即，賴政府卻繼續以「依規定審查」為藉口，不斷進行各種技術性杯葛，至今仍未同意北市府赴上海參加雙城論壇，擺明了要把你作業時間耗光，北市府只好無奈宣布不在9月舉辦。民進黨的陸委會反對一切兩岸交流，看待對岸人事物更接近於「衛生福利部疾病管制署」、「......

日前，臺北市長蔣萬安與家人去日本石坦島旅遊，被網友補捉到野生身影PO上網掀起討論，據遇見蔣萬安的民眾所述，蔣萬安非常親民，友善與認出他的民眾互動。結果卻遭民進黨臺北市議員顏若芳質疑，顏強調：「蔣萬安是365天都是市長，沒有一天是個人的身分，應該要以市政優先。」這種說法不只不近人情，更有嚴以律人，寬以待民進黨人之情況，實難讓人信服。中華民國是法治國家，對於直轄......

費盡一年多，早於賴清德上任前即蓄勢待發之大罷免，終於在823於一片狼藉，七席全不過的窘境下完結。儘管諸如綠委王義川等人仍嘴硬，宣稱什麼國民黨贏得不漂亮，但在823七席皆不過門檻的慘烈事實下，一切辯解都是如此的蒼白無力。民意已展現出明確指示：「拒絕一黨獨大」。要求賴清德與民進黨安於自己的少數執政地位，重大政策應與在野黨妥協後施行，不得專斷獨行。然而讓人失望（但......

大罷免結束後，行政院迫於選票壓力，終於首肯發一萬。儘管引起深綠極大程度不諒解，也被各陣營笑為「唾面自乾」，昔日稱發一萬違憲，怎麼現在就不違憲了。但無論如何，行政院肯從善如流，遵循民意，終究還是較具政治智慧，也兼顧民生與民意的作為。然而，對於中央從五月開始公然違反財政收支劃分法第30條，苛扣用在弱勢民眾身上的地方補助款，至今已約三個月一事，行政院至今卻尚未有任......

7月26日這場讓無數深綠青鳥網友心碎的大罷免，投票已結束約10天。但10天了，他們仍接受不了事實，一再以「藍白立委發一萬就被收買」等情緒性語言辱罵選民。不只如此，更集體錯誤類比，拿財政結構完全不同於中央的藍營縣市財政說嘴，要盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等縣市長發錢，將網路風氣搞得烏煙瘴氣。誠如臺北市長蔣萬安日前所言：「負責收所得稅的是中央，應該要撥補地方補助款的也......

大罷免落幕，儘管選舉到最後各方人馬包含賴清德在內，都已注意到國民黨急起直追之勢，卻也極少人事先預測到「一席都罷不成」（即使預測到也不敢逆著風向公開發表）。然而，這種讓藍白不敢「肖想」的結局竟真的發生了，對藍白及其支持者而言，無疑十分振奮人心。然而，大罷免為何能從「31：0」（31位藍委通過二階連署，0位綠委通過二階連署）轉變為「0：24」（第一波投票的24位......

大罷免如火如荼，進入最後倒數計時時間，各陣營也開始進行許多操作。從網路與實體，傳統媒體到街頭造勢都殺得火熱。而作為一位知識份子，除了捍衛自己的立場，替自己的立場拉票外，理性而客觀判斷當下的局勢，並對最後的選舉結果做出預測，亦是一種思考的練習，甚至是對國家社會命運的深度探索。然而，在極多的資訊轟炸與情感刺激下，對局勢進行預判並非一件容易的事情。依筆者淺見，媒體......

立院三讀通過普發一萬元案，在大罷免如火如荼之際，該法案有無政治考量，眾所皆知。但「錢就是錢」，收到錢絕大多數人都會開心，特別在這個全球化高度競爭，國內與電子業無關行業薪資偏低的大背景下，談到發錢，再聽到其理由是「稅收超徵」，多數人絕對還是喜悅情緒居多。然而，國內有一大群人（也可能是一大群帳號），其言論簡直到了「見一萬破口大罵」的地步，彰顯自己完全不稀罕一萬塊......

近日國內局勢不平靜，請注意：國內局勢不平靜指的不只是政治方面，大罷免搞到現在，連正常民眾在路邊拍攝都會遭到騷擾，日前就有民眾拍攝五月天mv場景的隧道，竟被當場要求刪除照片，被青鳥認硬說是中共滲透，其餘類似的案件還好幾件，且一直在發生。甚至連不分區綠委郭昱晴都加入戰局，明知民眾只是自拍，竟還以立委的資源優勢網路公審網友，施壓行政單位要求調查。要不是該名遭郭昱晴......

大罷免第二階結束，在民進黨政府府院黨無所不用其極之追殺下，最終成功讓罷綠委連署全部失敗，國民黨陷入僅能「全面守城」之局面，這對大力推動罷綠委的朱立倫主席來說，自是難堪。好在，一方面朱立倫有急起直追之自覺，藍委也有自救的態度，在增加五天假、軍人加薪上面成功獲社會好評，讓青鳥怎麼回罵都難掩尷尬。另一方面，大罷免一級戰區-臺北市之市長蔣萬安，也大力投入反大罷免之行......

再多的政治抹黑，都改變不了世壯運容許選手「拿國旗」、「穿國旗裝」，臺灣主權再升級的客觀事實。在評論一件事情前，首先先要檢驗它是否是事實。以往的奧會模式是允許觀眾席上舉我國國旗，但選手比賽區域又是另一回事，而選手於比賽運動服上放上青天白日滿地紅國旗，更是「想都不敢想」。然而事實勝於雄辯，世壯運突破了這項限制。依據5月17日媒體報導：「世壯運開幕未擋選手秀中華民......

賴清德小氣、記仇、勢利眼之嘴臉，在這次婉拒出席世壯運開幕式當中顯露無疑。

或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」

立法院73席區域立委，遍布臺澎金馬各地，一向具有很大程度的多元性，也造就了立法院說好聽是多元豐富，說難聽是牛鬼蛇神多的生態。但無論如何，有一個規律很少出現例外，就是政治立場強勢，顏色鮮明之區域立委，往往該選區顏色也很深。比方國民黨陳玉珍、民進黨王定宇都是好案例。

一個好的政治人物，除了認真做好本職工作，比方總統幹好國家領導人，縣市首長幹好地方父母官，立委好好監督行政機構外，另有一項重要卻時常被忽略的工作，就是「政治領導力」。

2025開年以來，民進黨假托民間團體進行「大罷免」，意欲威脅民主政治之正常運作，展現出「輸不起」之風格。而在國民黨上下，包含諸多區域立委之怯戰缺謀下，呈現較為不振的氣勢，以至於前陣子罷免第一階段出現「35比0」之難堪態勢，之後雖追到了「35比14」，但氣勢仍未能完全與綠營分庭抗禮。

美國對台祭出前所未有32%高關稅，新聞一出舉台譁然，唯有民進黨政府仍在狀況外。總統賴清德高舉「至少我們還有音樂」毛巾，副總統蕭美琴忙在推特吃潤餅，閣揆卓榮泰被挖出日前要大家「安心睡」，民進黨立院總召柯建銘則被挖出當初聲稱自己有進去國安會議，「預測關稅僅10%」，間接承認了民進黨政府在關稅宣布前完全在狀況外的事實。

《狼來了》是《伊索寓言》中的一則寓言，是大家耳熟能詳的故事，大意就是告訴我們過度的警報會造成「警報疲勞」，因此應慎發警報，避免等真的危機到來時，大眾已麻木而不願做出及時的反應。

藍營為反制綠營大罷免，推出「精準罷免」多席綠委活動，卻出乎意料幾乎全部失敗，對比綠營「32比0」的成績，引起藍營內部一陣恐慌。

近日綠營熱炒大罷免活動，並同時號稱是由「公民團體」發動，然若仔細檢視其中的「大罷免風雲人物」，如四八六先生、史書華、曹興誠、八炯、閩南狼等人，會赫然發現其素質之爭議，簡直讓人瞠目結舌。對比10多年前反媒體壟斷、太陽花運動時「精英雲集」的盛事，完全不可同日而語。

2019年賴清德跳出來與蔡英文競爭民進黨黨內初選，那時他遭逢英系網軍大量攻擊，甚至還有側翼作圖說吳祥輝、蔡正元、王炳忠是賴清德朋友，挺賴就是與這些人站一邊。

國債屢創新高，每人平均負債27.4萬元，行政院卻給出史上最高歲出預算，在這個大背景下，在野黨立委選擇刪減預算減少支出，卻遭逢大量「文化人」、「媒體」、「臉書小編」、「網軍」圍剿。這一切的一切在在證明了這些綠媒與綠文化人已成綠朝時代的「啃老族」，僅創造極少的社會效益，對我們共有的「臺灣母親」的啃食，卻是無上限。

歷史將記載，2025是永遠改變國運的大罷免之年，臺灣民主會否被少數暴力愛好者綁架，就在此一役。

為了憲訴法、選罷法、財劃法三法修法，大眾見怪不怪的立院暴力衝突又再次上演。同時青鳥也再起，這次甚至還在綠委鍾佳濱、王世堅、莊瑞雄、王定宇的示意鼓動「進來」下，差點又要演出太陽花第二。

民進黨百般阻撓，明槍暗棍不斷的雙城論壇，終於於12月17日（二）圓滿結束。途中沒有矮化主權，沒有爭議言行，只有兩岸交流的再度春暖花開，且有了實質「牛肉」，2000多萬人的上海市恢復臺灣團體遊，對臺灣觀光不無小補。無論從任何角度看，都是一記蔣萬安與北市府打出的好球，對臺北市與對國家都是利遠大於弊。

時序進入12月，國內政壇除了立院審預算與法案，朝野繼續激烈對立外。在外交與兩岸領域一樣激烈對立。

談到「誰最常羞辱臺灣」，許多人第一印象想到的是對岸。然而談到對「臺灣之光」的精準襲擊能力，莫過於川普。

隨著網際網路、民主政治與言論自由的盛行，對於公眾人物我們往往會給予較為嚴苛的評價。在這種狀況下，要長期維持好評價，實屬不易。唯有有名氣、長時間未有劣跡、在本行業長期進行貢獻，又有廣泛支持者的公眾人物，才能得到社會較為一致的好評價。

立法院退回明年度中央政府總預算的僵局，至今仍無解，先前的和解餐失敗，20日行政院長卓榮泰一篇「餐廳點餐文」，讓朝野更加對立。與此同時，儘管基隆市長罷免案民進黨失敗，綠委許智傑等人仍在高喊罷免藍委，朝野鬥爭完全看不到一絲緩和之跡象。

罷免基隆市長謝國樑的行動，在上週六遭遇了挫敗。不但同意票慘輸不同意票1.6萬票，且連1/4罷免門檻（7.77萬）也沒拿到，僅拿到約7萬票。

隨著雙十國慶來臨，國慶晚會於大巨蛋舉行，並成功邀請江蕙驚喜復出，參與活動舉辦的立法院長韓國瑜與臺北市長蔣萬安可謂風光了一把。當然，接踵而來的，就是圍繞著國慶相關的政治爭議，特別是賴清德總統一席「中華人民共和國非中華民國祖國說」，更把爭議帶上了巔峰。

本文一開始，筆者想問讀者一個廢話問題：「你家小孩被打，與鄰居家小孩被打，你比較在意哪個？」

最近數月，有關柯文哲的爭議一波接一波，從政治獻金搞到六大案，再到這一波北檢聲請羈押後達到最高潮。而截至3日中午為止，高院尚未宣布北檢的抗告結果，顯見這波羈押戰極可能再持續幾天。然而，這些天發生了太多事，已經暴露出一個臺灣社會的嚴重問題，那就是：「太多人基於主觀好惡咒罵柯，太少人監督批判執法（檢調，加上廉政署）與司法」。

柯文哲政治獻金風暴越演越烈，過程途中，擔任柯選總統時總幹事的黃珊珊受到許多抨擊，柯文哲前重要幕僚蔡壁如甚至直接跳出來喊話，要黃珊珊對整個風暴負全責。

「麟洋配」續東京奧運後，巴黎奧運再次奪金，連兩次衛冕金牌，引來舉國沸騰，用「萬人空巷」來形容，並不為過。

高虹安一審遭重判，照理說以高虹安的知名度，應該會是個政壇震撼的大新聞，但實際上社會關注度卻有限。輿論充滿著「不意外」、「放棄這個人」的氣氛。即使柯文哲在臉書幫她講話，也僅是「難過未給年輕人足夠保護」等有氣無力的辯解，甚至還補上一句「當時忙於台北市政，對立院運作情形也不清楚。」，把黨主席的責任撇得一乾二淨。

「建設有收錢，政績靠負債，論文靠抄襲，高民調更是靠包裝。」這，就是民間傳說的鄭文燦。

每次總統大選前，媒體上往往會看到民眾因過度投入政治，精神受到刺激而求診精神科的新聞。記者往往會採訪各大醫院精神科醫師，醫師往往勸誡大眾勿過度投入，應努力自我調適，以自己精神健康為重。若狀況真的不佳，則應勇於求醫。

現任總統是賴清德，但要比囂張，全中華民國恐怕沒人比得上柯建銘。關說司法、沒收在野黨提案權、自吹自擂、抹紅、搶麥克風發言、不斷插話惹怒人、罵花蓮地震是老天有眼……言行比總統還總統，比流氓更流氓。

談到2024上半年最出風頭的臺灣政治人物，無非黃國昌莫屬。

立法院遭（新）太陽花圍攻，議場內又是黃國昌獨占光環，柯文哲落得只能當一位發發臉書、受受訪的陽春黨主席，柯文哲是否感到後悔？後悔當初未能讓藍白合成局？

蔡英文總統在歷經八年充滿風光也充滿爭議的執政後，即將於5月19日結束她的任期。無可諱言，每一位總統即將卸任時，人民的關注與媒體的鎂光燈都會聚集在下任總統身上，這是政治現實。然而蔡總統卻不同於過往總統，她備受矚目，但卻不是出於什麼好事，她受矚目的原因，是她欲特赦陳水扁前總統。

誠實為上策，柯文哲捲入越來越多的臺北市政爭議，不能怪國民兩黨找碴，真的要怪自己。

柯文哲不甘寂寞，想再戰2028，政壇人盡皆知。但若仍不改刻薄個性，不願意成熟面對他過往的各項缺失，包含六點協議食言而肥、北市長任內台智光傳輸費率等爭議，那無論怎麼折騰，再開100次檢討會也沒用。

綜合美中兩造互動，以及AIT頻繁訪臺看來，至少在這一屆拜登政府內，美中已經走向暫時緩和的狀態。現在唯一的問題，就是賴清德總統要當和平的促進者，還是攪局者。

自從失去立院多數後，民進黨立委宛如「凶悍加倍」，在批鬥藍委翁曉玲、找韓國瑜院長算帳、杯葛衛環委員會王育敏主持議事等事中，都看得出歇斯底里的表現。