汪葛雷觀點:高嘉瑜還是拒絕深綠要脅,光明正大敗選吧!

2023-12-12 06:30

? 人氣

爭取連任的民進黨立委高嘉瑜(右)與民進黨總統參選人賴清德北市競總主委陳時中(左)。(鍾秉哲攝)

爭取連任的民進黨立委高嘉瑜(右)與民進黨總統參選人賴清德北市競總主委陳時中(左)。(鍾秉哲攝)

由於過去數年,高嘉瑜有非常多與民進黨中央不同的主張(例如,說林智堅論文有問題,可能造成一屍五命),又與綠營支持者恨之入骨的柯文哲交好,未認真替2018年姚文智及2022年陳時中輔選,故這次拼連任,遭基進黨吳欣岱故意出來選,瓜分選票,選情告急。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

面對不利局勢,民進黨中央自然不會沒動作。9日,代表民進黨參選松山信義的許淑華跨區替高嘉瑜站臺,直接當著三百多位選民的面,陪著高嘉瑜鞠躬道歉。許更說:「我們嘉瑜雖然她有時候愛亂講話,但是她也不是故意的」、「小女生有時候講話講太快」,捍衛之心顯露無疑。

這番說法,在綠營社群內引起群潮,「40幾歲的小女生?」、「真的很白爛」、「這一席我早當沒有」……之音頻傳。對手吳欣岱也不放過機會,出來大酸說她參選的成就之一,是「高嘉瑜變乖了」。

民主國家的選舉,選民有自由選擇理由,支持或不支持一位候選人的權利,深綠選民認為高嘉瑜不挺林智堅論文、不挺高端疫苗、不挺陳時中防疫指揮官、不挺陳時中市長候選人、不挺姚文智,與柯文哲交好是背叛者,想要制裁她,當然是選民天經地義的權利。

但,反過來看,為何綠營支持者在這些事情的主張上,永遠與「主流民意」不一致?

疫情期間指揮中心的表現國人滿意嗎?顯然不滿意,無論從那時的滿意度民調與後來的北市長選舉結果都可看出。至於高端疫苗更是人人喊打,只是此打非彼「施打」,而是輿論上痛打。依據指揮中心自己承認的數據,高端採購500萬劑,至少有160萬劑因沒人想打而過期銷毀。至於林智堅論文可能造成一屍五命,嗯嗯,這難道不是事實嗎?林智堅與陳明通諸多顛倒狡辯,正常選民誰聽得下去?

深綠有權利討厭高嘉瑜,但高在眾多議題上與主流民意,與「正常人的觀感」站在一起,這是事實。無論高嘉瑜背後的動機是「正義」,還是「投機」、「奸巧」,都改變不了她採取的立場較深綠選民更符合正義標準事實。

然而,高嘉瑜儘管主張有其道理,但她仍有一大道德缺陷,是她沒有資格繼續在港湖區擔任下一屆立委的原因,這個原因就是「如果民進黨重大政策你都不滿意,你為何不退黨」?一個真正堅持正義的君子,應該是有勇氣豁出去,不與宵小為伍,不是嗎?

說穿了,她也不過是想透過「小打小鬧」展現出獨立自主性,顯得自己很勇敢、很威,藉此哄騙中間選票,讓她小則繼續在這個藍大於綠的區域連任,大則挑戰臺北市長大位罷了。過去四年民進黨在立院每一個爭議投票,哪一次她不是「跟黨走」?民進黨的資源她要,民進黨的命令她不服從,這就是高嘉瑜,深綠對她不滿,還是有一定合理性的。

總而言之,臺灣真正需要的國會議員,是表裡如一的人,是敢堅定站在正義一邊的人,高嘉瑜絕非合適人選。現在她為求連任,自墮格調搞「小女生牌」,想營造性別優勢度過難關的作法,絕非正人君子之舉。開弓沒有回頭箭,她還是堅持走中間路線,拒絕深綠要脅,保全自己格調為好。不要到最後既沒有勝選,又被中間選民看破手腳,那就好笑了。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg